Способ оптимизации хирургической коррекции ректоцеле чрезвлагалищным доступом. Ближайшие и отдаленные результаты
- Авторы: Кривчикова А.П.1, Ярош А.Л.2, Олейник Н.В.1,3, Солошенко А.В.1,3, Братищева Н.Н.1, Аленичева М.С.2
-
Учреждения:
- Белгородский государственный национальный исследовательский университет
- Белгородский государственный национальный исследовательский университет (НИУ БелГУ)
- Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа
- Выпуск: Том 16, № 1 (2023)
- Страницы: 33-39
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2070-478X/article/view/146910
- DOI: https://doi.org/10.18499/2070-478X-2023-16-1-33-39
- ID: 146910
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование: Чрезвлагалищный метод с использованием собственных тканей пациентки считается наиболее подходящим для коррекции нижнего и среднего ректоцеле. Однако, несмотря на полную анатомическую коррекцию, функциональные результаты у 7-20% пациенток не являются удовлетворительными.
Цель: улучшение функциональных результатов хирургического лечения ректоцеле чрезвлагалищным доступом.
Методы: В исследование рандомизировано две группы пациенток по 45 человек. В контрольной группе пациенткам производилась задняя кольпорафия и передняя леваторопластика по классическому методу. Пациенткам основной группы операция производилась с созданием соединительнотканной прослойки между мышцами-леваторами. Результаты лечения оценивались после операции, через год и через 3 года клинически, путем проведения дефекографии и аноректальных функциональных тестов.
Результаты: Болевой синдром составлял по десятибалльной шкале в основной группе 3,6±0,8 балла в контрольной группе и 4,1±0,7 балла в контрольной группе (P=0,639). Гнойных осложнений не отмечено ни у одной пациентки. Дефекографии показала, что у пациенток обеих групп через год коррекция ректоцеле была достигнута и соответствовала 0-I стадии, через 3 года достигнутые результаты сохранялись у большинства пациенток. Скорость эвакуации бария приблизилась к норме и составляла через год 5,3±0,7 г/сек в основной группе и 5,2±0,6 г/сек в контрольной группе (Р=0,938), через 3 года 5,4±0,6 г/сек и 5,1±0,5 г/сек (Р= 0,701), соответственно. Отмечено приближение к норме остаточного объема бария после опорожнения в обеих группах по срокам исследования: 18,5±5,2% и 21,6±5,5% (Р= 0,683) и 19,1±5,3% и 21,1±4,1% (Р=0,766). Оценка рефлекторной функции прямой кишки показала улучшение чувствительности ее к малым объемам наполнения и снижение объемов, вызывающих позыв на дефекацию в основной и контрольной группе, которые сохранялись по отдаленным срокам наблюдения. 18 пациенток контрольной группы отмечали чувство дискомфорта в области промежности в течение первого года после операции и диспареунию. Через 3 года чувство дискомфорта отметили 10 из 18 пациенток, диспареуния сохранялась у 8 из них. Пациентки основной группы эти жалобы не предъявляли.
Заключение: Предложенный нами способ коррекции ректоцеле с созданием соединительнотканной прослойки между мышцами позволил избежать данных негативных последствий с одновременным восстановлением нормальных анатомических взаимоотношений и дефекаторной функции.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Арина Петровна Кривчикова
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Email: Krivchikova-arina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8175-7886
SPIN-код: 6970-4150
Кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной хирургии
Россия, Россия, 308015, г. Белгород, ул. Победы, 85Андрей Леонидович Ярош
Белгородский государственный национальный исследовательский университет (НИУ БелГУ)
Email: yarosh_a@bsu.edu.ru
ORCID iD: 0000-0003-3574-7887
SPIN-код: 5572-1636
Доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной хирургии
Россия, Россия, 308015, г. Белгород, ул. Победы, 85Наталья Витальевна Олейник
Белгородский государственный национальный исследовательский университет;Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа
Email: oleynik_nv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1390-073X
SPIN-код: 3462-2241
Доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной хирургии
Россия, 308015, Россия, 308015, г. Белгород, ул. Победы, 85; 308007, Россия, Белгород, улица Некрасова, дом 8/9Александр Валентинович Солошенко
Белгородский государственный национальный исследовательский университет;Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа
Email: soloshenko@bsu.edu.ru
ORCID iD: 0000-0002-8543-3723
SPIN-код: 2106-7686
Доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной хирургии
Россия, 308015, Россия, 308015, г. Белгород, ул. Победы, 85; 308007, Россия, Белгород, улица Некрасова, дом 8/9Наталья Николаевна Братищева
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Email: bratisheva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8522-5468
SPIN-код: 6147-1642
Кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной хирургии
Россия, Россия, 308015, г. Белгород, ул. Победы, 85Марина Сергеевна Аленичева
Белгородский государственный национальный исследовательский университет (НИУ БелГУ)
Автор, ответственный за переписку.
Email: alenichevams@icloud.com
ORCID iD: 0000-0003-2284-3642
SPIN-код: 7609-8945
Соискатель кафедры госпитальной хирургии
Россия, Россия, 308015, г. Белгород, ул. Победы, 85Список литературы
- Klinicheskie rekomendatsii. Koloproktologiya. Pod red. Akad. RAN YuA.Shelygina. 2-e izd., ispr. i dop. Moskva: GEOTAR-Media. 2020; 560. ISBN 978-5-9704-5561-6. (in Russ.)
- Guzman-Negron JM, Fascelli M, Vasavada SP. Posterior vaginal wall prolapse: suture-based repair. Urol Clin North Am. 2019;46(1):79-85. doi: 10.1016/j.ucl.2018.08.007. PMID: 30466705 Review.
- Oleynik NV, Kulikovsky VF, Abulatifa A, Krivchikova AP, Bratisheva NN, Alenicheva MS, Storojilov DA, Naumov AV. Could the results of posterior colporrhaphy and levatoroplasty be improved by abdominal sacrocolporectopexy? Annali Italiani di Chirurgia. 2020;91(2):220-224.
- Madsen LD, Nüssler E, Kesmodel US, Greisen S, Bek KM, Glavind-Kristensen M. Native-tissue repair of isolated primary rectocele compared with nonabsorbable mesh: patient-reported outcomes. Int Urogynecol J. 2017;28(1):49-57. doi: 10.1007/s00192-016-3072-y. PMID: 27379892
- Nüssler E, Granåsen G, Nüssler EK, Bixo M, Löfgren M. Repair of recurrent rectocele with posterior colporrhaphy or non-absorbable polypropylene mesh-patient-reported outcomes at 1-year follow-up. Int Urogynecol J. 2019;30(10):1679-1687. doi: 10.1007/s00192-018-03856-y. PMID: 30627830
- Milani AL, Damoiseaux A, IntHout J, Kluivers KB, Withagen MIJ. Long-term outcome of vaginal mesh or native tissue in recurrent prolapse: a randomized controlled trial. Int Urogynecol J. 2018;29(6):847-858. doi: 10.1007/s00192-017-3512-3. PMID: 29167974
- Kulikovsky VF, Storozhilov DA, Oleinik NV, Krivchikova AP. Klinicheskaya anatomiya pryamoi kishki: uchebno-metodicheskoe posobie. Belgorod: ID «Belgorod» NIU «BelGU»; 2018; 40 s. ISBN 978-5-9571-2685-0. (in Russ.)
- Vorob'ev AA, Solov'ev AO, Solov'ev OL, Pylaeva IO, Bagrii EG. Klinicheskaya anatomiya zhenskoi promezhnosti: nauchnaya monografiya. SPb.: IP Makov MYu. 2021; 320. ISBN 978-5-6046024-6-1.(in Russ.)
- Babanin AV. Magnitno-rezonansnaya tomografiya v diagnostike i otsenke rezul'tatov khirurgicheskogo lecheniya tazovogo prolapsa u zhenshchin. Diss. kand. med. nauk. Voronezh. 2005. (in Russ.)
- Kulikovsky VF, Oleinik NV, Krivchikova AP, Abulatifa AM, Alenicheva MS, Starozhilov DA. Analiz prichin neudovletvoritel'nykh rezul'tatov khirurgicheskogo lecheniya rektotsele v zavisimosti ot vida operativnogo vmeshatel'stva: tezisy doklada nauchnoi konferentsii. Koloproktologiya. 2018; 64(2):23. (in Russ.)
- Khirsh KhA, Kezer O, Ikle FA. Operativnaya ginekologiya: Atlas: Per. s angl. M..: GEOTAR MEDITsINA. 1999. (in Russ.)
- Christmann-Schmid C, Wierenga AP, Frischknecht E, Maher C. A prospective observational study of the classification of the perineum and evaluation of perineal repair at the time of posterior colporrhaphy. Female Pelvic Med. Reconstr. Surg. 2016;22(6):453-459.
Дополнительные файлы
