Religious determination of bioethical beliefs of health workers


如何引用文章

全文:

详细

The article presents the results are set forth regarding the research of moral-ethical and bioethical representations of the believers and non-believers among the health workers to assess the influence of the religiosity factor upon the formation of bioethical type of worldview. The conducted comparative analysis of moral-ethical characteristics of health workers with religious (43.3%) and non-religious (56.7%) type of worldview revealed the statistically significant divergence in 13-15 variables reflecting the moral-ethical personal states of the health workers. The results of the analysis allowed to identify differences in the attitude of the believers and non-believers to all seven analysed biomedical technologies: in vitro fertilization, surrogate maternity, human cloning, organs transplant, foetal stem cell transplantation, artificial termination of pregnancy and euthanasia. The attitude to the biomedical technologies on part of the religious health workers is based on the moral grounds, is filled with the moral sense and relates to the moral obligations. The phenomenon of religiosity contributes to a deeper understanding by the health workers of the meaning conveyed by the bioethical dilemmas and bioethically responsible attitude towards medical interventions into the life and death of a human being. The received results allow to ascertain that religiosity, by facilitating the establishment of the bioethical worldviews of the health workers and formation on its basis of the ethical competency, appears to be an important factor of the ethical regulation of the practice related to application of biomedical technologies under the conditions of a new model of moral relations in medicine.

作者简介

T. Svetlichnaya

Northern state medical University

Email: statiana64@yandex.ru
Professor of the Department of Public health, Health Care and Social work Arkhangelsk

L. Menshikova

Northern state medical University

Email: menshikova1807@gmail.com
Doctor of medical Sciences, Professor, Head of the Department of Public health, Health Care and Social work Arkhangelsk

A. Ruhtin

VolgGMU of Ministry of Health of Russia

Email: biosoc2008@yandex.ru
Ph.D. (Philosophy), Associate Professor of the Department of Philosophy, Bioethics and Law Course in the Sociology of Medicine Arkhangelsk

参考

  1. Апресян Р.Г., Шамов И.А. Совещание ЮНЕСКО по проблемам преподавания этики и биоэтики // Вопросы философии. - 2005. - № 7. - С. 159-163.
  2. Баев А.А. «Геном человека»: некоторые этико-правовые проблемы настоящего и будущего // Человек. - 1995. - № 2. -С. 5-13.
  3. Булудова М.В., Эфендиева Э.С. Влияние религиозной веры врача на взаимодействие с пациентом // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2016. - № 5. - С. 996. -[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://medconfer.com/node/6945 (дата обращения: 23.05.2018)
  4. Гумницкий М.Е. Исследование взаимосвязи ценностносмысловой сферы и религиозности личности // Психология в современном развивающемся мире: теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции. Челябинск, 2012. С. 57-60. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://conf-p.narod.ru/Gum.pdf (дата обращения: 21.05.2018)
  5. Доника А.Д. Проблема формирования этических регуляторов профессиональной деятельности врача // Биоэтика. - 2015. -№ 1(15).-С.58-60.
  6. Доника А.Д. Современные тенденции исследований проблемы профессиогенеза на модели медицинских специальностей // Экология человека. - 2017. - № 2. - С.52-57.
  7. Кублицкая Е.А. Особенности религиозности в современной России // Социологические исследования. - 2009. - № 8(3). -С. 96-107.
  8. Лысак И.В. Философско-антропологический анализ деструктивной деятельности современного человека. Автореф. дисс.. докт. филос. наук. - Ростов-на-Дону, 2007. - 47 с.
  9. Ляуш Л.Б., Сабурова В.И., Силуянова И.В., Сушко Н.А. Мировоззрение и биоэтические представления российских студентов-медиков // Медицинское право и этика. - 2002. - № 2.- С.67-82.
  10. Петров В.И., Седова Н.Н. О чем забыли сказать в новом законе // Биоэтика. - 2011. № 2(8). С.28-29
  11. Седова Н.Н. Судьба биоэтики в медицинском образовании современной России под угрозой // Биоэтика. - 2018. - № 1(21). - С. 5-6.
  12. Соколов В.М. Биоэтика и нравственные императивы формирования социально-профессиональной ответственности современного поколения молодежи: дис. канд. филос. наук. - Уфа, 2007. - 160 с.
  13. Соколов В.М. Биоэтическая детерминация моральных ценностей современной медицины // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 9. - С. 1151-1155.- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=35034 (дата обращения: 21.11.2017)
  14. Шуненков Д.А. Рецепция понятий «религия» и «духовность» в западноевропейской психиатрии: сущность и основные особенности // NovaInfo.Ru. - 2016.- № 42. - С. 1-9.
  15. Boehnlein J.K. Religion and Spirituality in Psychiatric Care: Looking Back, Looking Ahead // Transcultural Psychiatry, December 2006. P. 634 - 651. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://psychres.washington.edu/syllabiandreadings/spirituality_cult ure/article_boehnlein.pdf (дата обращения: 23.05.2018)
  16. Curlin F.A., Sellergren S.A. et al. Physician’s observations and interpretations of the influence of religion and spirituality on health. Arch Intern Med. - 2007. - Vol.167. - P. 649-654.
  17. Donika A.D. The study of professional deformations of doctors as deviations of their professional role // International Journal of Pharmacy and Technology. 2016. Т. 8. № 2. С. 13746-13761.
  18. Donika A. Sociolodical studies in medicine: Bioethical content (Russian experience). Medicine and Law. 2018.Т.37. № 2. С. 315326.
  19. Koenig G.H. Religion, Spirituality, and Medicine: Research Findings and Implications for Clinical Practice // Southern Medical Journal.- 2004.- №.12.- V.97. - P.1194-1200. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fundacion-salto.org/documentos/Religion,%20Spirituality,%20and%20Medic ine.pdf (дата обращения: 02.06.2018)
  20. Pawlikowski J., Jerzy Sak J., Marczewski K. Physicians’ religiosity and attitudes towards patients //Annals of Agricultural and Environmental Medicine. -2012. - Vol. 19.- № 3. - P. 503507.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Svetlichnaya T.G., Menshikova L.I., Ruhtin A.A., 2018

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».