Блокада крылонёбной ямки и дексмедетомидин как компоненты стресс-лимитирующей анестезии в офтальмохирургии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

На сегодняшний день оперативные вмешательства продолжают сопровождаться высокой долей развития осложнений и даже смертью. При этом подсчитано, что в половине случаев летальность и серьёзные послеоперационные осложнения можно было предупредить. После всестороннего изучения факторов, влияющих на продление сроков госпитализации и реабилитации (Kehlet H., 1997; Kehlet H., Wilmore D., 2002), было определено, что именно хирургический стресс-ответ представляет собой наиболее значимый индуктор нарушения функционирования различных органов и систем. Общая анестезия в классическом её понимании не в состоянии предоставить пациенту полную защиту от операционной травмы. Более полноценную защиту можно получить сочетанием общей, местной анестезии с применением стресс-протекторных препаратов.

Целью данного исследования было оценить эффективность и безопасность предложенной схемы стресс-лимитирующей анестезии у офтальмохирургических пациентов при трансплантации роговицы.

Материалы и методы. В приведённом исследовании проводится сравнительная характеристика выраженности стресс-ответа и болевого синдрома у пациентов, оперированных в условиях «классической» общей анестезии (группа К) с пациентами, которым применялась схема стресс-лимитирующей анестезии (группа ДБ). В обеих группах была выполнена многокомпонентная анестезия, в группе К для седации использовали сибазон, в группе ДБ − дексмедетомидин. Также пациентам группы ДБ перед оперативным вмешательством была выполнена местная анестезия. Основными критериями оценки результатов были приняты: гемодинамическая стабильность, глюкоза крови, уровень лейкоцитов венозной крови и выраженность боли по ВАШ в послеоперационном периоде.

Результаты. Обе схемы позволяли избежать выраженных колебаний показателей гемодинамики и газообмена на всех этапах исследования. При анализе показателей глюкозы крови и лейкоцитов было установлено, что у пациентов контрольной группы наблюдалось более значительное отклонение обоих показателей от дооперационного уровня, чем в группе стресс-лимитирующей анестезии. При исследовании болевого синдрома было определено, что в группе контроля уровень боли по ВАШ был выше на всех этапах исследования по сравнению с пациентами группы стресс-лимитирующей анестезии.

Выводы. Схема стресс-лимитирующей анестезии позволяет контролировать послеоперационную боль без дополнительного использования наркотических анальгетиков и блокад в послеоперационном периоде.

Об авторах

Надежда Вячеславовна Мынка

Днепропетровская медицинская академия; Днепропетровская областная клиническая офтальмологическая больница

Автор, ответственный за переписку.
Email: nice.barannik@ukr.net
ORCID iD: 0000-0001-5024-911X

аспирант кафедры

Украина, 49044, Днепр, ул. В. Вернадского, 9; Днепр

Юрий Юрьевич Кобеляцкий

Днепропетровская медицинская академия

Email: kobeliatsky@ukr.net
ORCID iD: 0000-0002-8504-6125

д.м.н., профессор

Украина, 49044, Днепр, ул. В. Вернадского, 9

Список литературы

  1. Кобеляцкий Ю.Ю. Новые подходы к регуляции операционного стресс-ответа // Здоровье Украины. 2017. № 2. С. 2–6.
  2. Овечкин А.М. Хирургический стресс-ответ, его патофизиологическая значимость и способы модуляции // Регионарная анестезия и лечение боли. 2008. Т. 2, № 2. С. 49–62.
  3. Kehlet H. Postoperative pain relief--what is the issue? // Br J Anaesth. 1994. Vol. 72, N 4. P. 375–378. doi: 10.1093/bja/72.4.375
  4. Desborough J.P. The stress response to trauma and surgery // Br J Anaesth. 2000. Vol. 85, N 1. P. 109–117. doi: 10.1093/bja/85.1.109
  5. Kehlet H. The modifying effect of anesthetic technique on the metabolic and endocrine responses to anesthesia and surgery // Acta Anaesthesiol Belg. 1988. Vol. 39, N 3. P. 143–146.
  6. Meiler S.E. Long-term outcome after anesthesia and surgery: remarks on the biology of a newly emerging principle in perioperative care // Anesthesiol Clin. 2006. Vol. 24, N 2. P. 255–278. doi: 10.1016/j.atc.2006.03.002
  7. Kehlet H., Holte K. Effect of postoperative analgesia on surgical outcome // Br J Anaesth. 2001. Vol. 87, N 1. P. 62–72. doi: 10.1093/bja/87.1.62
  8. Besedovsky H.O., del Rey A. Immune-neuro-endocrine interactions: facts and hypotheses // Endocr Rev. 1996. Vol. 17, N 1. P. 64–102. doi: 10.1210/edrv-17-1-64
  9. Beilin B., Shavit Y., Trabekin E., et al. The effects of postoperative pain management on immune response to surgery // Anesth Analg. 2003. Vol. 97, N 3. P. 822–827. doi: 10.1213/01.ane.0000078586.82810.3b
  10. Kasachenko V.M., Briskin B.S., Evstifeeva O.V., Savchenko Z.I. The impact of the type of anesthesia on stress-realizing and stress-limiting mechanisms of the immune system in gerontological patients at abdominal surgeries // Eksp Klin Gastroenterol. 2004. Vol., N 3. P. 58–61.
  11. Adams H.A., Hempelmann G. [The endocrine stress reaction in anesthesia and surgery--origin and significance] // Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 1991. Vol. 26, N 6. P. 294–305. doi: 10.1055/s-2007-1000588 (In German)
  12. Антомонов М.Ю. Математическая обработка и анализ медико-биологических данных. Киев: Мединформ, 2018.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Основные звенья стресс-ответа [4]

Скачать (230KB)
3. Рис. 2. Динамика уровня глюкозы крови в группах исследования * p – 0,05 по критерию Манна-Уитни.

Скачать (125KB)
4. Рис. 3. Динамика уровня лейкоцитов в группах исследования * p – 0,05 по критерию Манна-Уитни.

Скачать (109KB)
5. Рис. 4. Выраженность боли по ВАШ в группах исследования p – 0,05 по критерию Манна-Уитни.

Скачать (108KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2021


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».