Математическое моделирование взаимовлияния атмосферных осадков и гидролитосферных процессов на наклонные поверхности
- Авторы: Георгиева М.А.1,2, Першин И.М.2
-
Учреждения:
- Южный федеральный университет
- Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова
- Выпуск: Том 27, № 1 (2025)
- Страницы: 133-142
- Раздел: Системный анализ, управление и обработка информации
- URL: https://ogarev-online.ru/1991-6639/article/view/290709
- DOI: https://doi.org/10.35330/1991-6639-2025-27-1-133-142
- EDN: https://elibrary.ru/WWJSAG
- ID: 290709
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлена математическая модель, описывающая взаимовлияние атмосферных осадков и гидролитосферных процессов на наклонные поверхности. Модель учитывает ключевые факторы, влияющие на формирование поверхностного и подземного стока, эрозию почвы и изменение рельефа. Результаты моделирования демонстрируют зависимость интенсивности эрозионных процессов от характеристик осадков и геоморфологических параметров склонов. Полученные результаты могут быть применены для прогнозирования эрозионных процессов и разработки эффективных мер по защите почвы.
Полный текст
Введение
Эрозионные процессы на склоновых территориях представляют собой сложный геоморфологический процесс, значительно влияющий на состояние окружающей среды и сельскохозяйственное производство. Интенсивность эрозии определяется взаимодействием множества факторов, главными из которых являются характеристики атмосферных осадков и геоморфологические параметры склонов. Традиционные методы оценки эрозии часто оказываются недостаточно точными и не позволяют учитывать все сложности этого процесса.
В связи с этим широкое применение находит математическое моделирование, позволяющее учитывать множество факторов и прогнозировать изменения эрозионных процессов при различных условиях. Модель учитывает ключевые факторы, влияющие на формирование поверхностного и подземного стока, эрозию почвы и изменение рельефа.
Рассмотрим моделирование гидролитосферных процессов при выпадении осадков на ровную плоскую поверхность (рис. 1, а) и на наклонную плоскую поверхность (рис. 1, б)
Рис. 1. Схемы выпадения осадков
Fig. 1. Precipitation patterns
Разделим наклонную поверхность на секции. Положим, что число таких секций по координатам и задано в виде:
Рассмотрим моделирование гидролитосферных процессов при выпадении осадков на наклонную поверхность, показанную на рисунке 2. При этом рассмотрим вариант, когда каждая секция имеет свои углы наклонов по пространственным координатам и ( и ) относительно ровной плоской поверхности (рис. 2).
Разделим наклонную плоскость на секции (, секции показаны на рис. 2). При наклоне поверхности водяной поток со скоростью перетекает на соседние секции (скорость потока может изменяться в зависимости от углов наклона ( и )).
Рис. 2. Схема выпадения осадков и распределения скоростей потока
Fig. 2. Precipitation pattern and flow velocity distribution
За время коэффициент перетекания по осям и составит:
(1)
Методика моделирования процессов при выпадении осадков на наклонную поверхность (рис. 2) распадается на следующие этапы.
Полагая в начальный момент ,
Запишем для текущего времени алгоритм вычисления среднего уровня слоя воды:
- Средний уровень слоя воды в квадрате при интенсивности потока , с учетом углов наклона рассматриваемого квадрата по пространственным координатам, без учета перетекания, за время определяется из следующего соотношения:
(2)
Перетекание уровня слоя воды по координатам , за время составит:
(3)
- Средний уровень слоя воды в (, ) секциях, с учетом перетекания по координатам , , за время определяется из соотношений:
(4)
- Рассмотрим случай, когда перетекание осуществляется из верхних секций в секции, которые расположены «ниже». Определим средний уровень слоя воды в «нижних» секциях :
(5)
- В рассматриваемый алгоритм следует добавить граничные условия, описывающие изменение уровня в граничных секциях:
(6)
Предложим, что процессы, происходящие на границах 1 и 2 (рис. 3), не влияют на процессы в рассматриваемой области (водяные потоки не попадают на рассматриваемую поверхность). Дискретная модель, описывающая процессы на рассматриваемой границе, записывается в виде:
(7)
Если осуществляется взаимодействие процессов, происходящих на границах 1, 2, то эти взаимодействия следует учесть в рассматриваемом алгоритме.
Процессы, происходящие на границах 3 и 4 в рассматриваемом примере, учтены в п. 2.
Рис. 3. Схема моделирования гидролитосферных процессов
Fig. 3. Scheme of modeling hydrolithospheric processes
Рассмотрим пример моделирования гидролитосферных процессов для объекта, схема которого приведена на рисунке 3.
- Будем полагать, что не осуществляется перетекание потока в грунтовые воды. Значения геометрических параметров рассматриваемого объекта приведены ниже.
Таблица 1. Значения геометрических параметров объекта
Table 1. Values of geometric parameters of the object
| Обозначения | Размер, м |
Длина моделируемой области | 120 | |
Ширина моделируемой области | 140 |
Углы наклона по координатам и и скорости перетекания соответственно равны:
рад., рад.; 0.004 м/сек. , 0.002 м/сек.
На рисунках 4, 5 приведены графики изменения среднего уровня слоя воды в зависимости от продолжительности выпадения осадков.
Рис. 4. Средний уровень изменения слоя воды в точке [1, 45]
Fig. 4. Average level of change of water layer at point [1.45]
Рис. 5. Средний уровень изменения слоя воды в точках [10, 45] и [20, 45]
Fig. 5. Average level of change of water layer at points: [10.45] and [20.45]
Рис. 6. Средний уровень изменения слоя воды в точке [40, 45]
Fig. 6. Average level of change of water layer at point [40, 45]
- Будем полагать, что осуществляется перетекание потока в грунтовые воды.
Геометрические параметры моделируемой области приведены в таблице 1. Полагая, что через поверхностный слой осуществляется перетекание воды в грунт (коэффициент перетекания ), математическая модель рассматриваемого процесса записывается в виде:
(8)
В соответствии с [1–3] запишем уравнения, описывающие гидролитосферный процесс в слое грунта:
(9)
где , , – пространственные координаты; – время; – напор в горизонте грунтовых вод; , , – коэффициенты уровнепроводности по соответствующим координатам в м2/сут; – коэффициенты фильтрации по соответствующим координатам; – средний уровень грунтовых вод; – коэффициент грунтовой водоотдачи; , , – заданные значения (см. табл. 1 и 2).
Таблица 2 / Table 2
Толщина грунта | 0.4 | |
Высота грунтовых вод |
| 0.0 м |
Численные значения физических параметров при моделировании рассмотренных выше процессов приведены в таблице 3.
Таблица 3. Значения физических параметров грунтовых вод
Table 3. Values of physical parameters of groundwater
Грунтовые воды |
=3.92/86400 =3.92/86400 =2.52/86400 =0.006, |
где ,, – коэффициенты фильтрации по соответствующим координатам;
– коэффициент перетекания (значения параметров приведены в системе «СИ»).
Число точек дискретизации пространственной координаты и шаг дискретизации были заданы в виде: ; (остальные параметры, используемые при моделировании рассматриваемого процесса, приведены в п. 1).
Рис. 7. Графики изменения уровня в выбранных точках
Fig. 7. Graphs of level changes at selected points
Заключение
Рассматриваемая методика моделирования гидролитосферных процессов при выпадении осадков в зоне формирования эрозионных процессов позволяет прогнозировать развитие рассматриваемых процессов и определить перечень мероприятий, препятствующих негативному развитию процессов.
Об авторах
Марьяна Альбековна Георгиева
Южный федеральный университет; Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова
Автор, ответственный за переписку.
Email: maryana.g@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-2134-6719
SPIN-код: 8765-7500
аспирант института компьютерных технологий и информационной безопасности, кафедра синергетики и процессов управления им. профессора А. А. Колесникова, старший преподаватель кафедры компьютерных технологий и информационной безопасности
Россия, 347922, Таганрог, ул. Чехова, 2, корпус «И»; 360004, Нальчик, ул. Чернышевского, 173Иван Митрофанович Першин
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова
Email: ivmp@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7618-1173
SPIN-код: 2734-5711
д-р тех. наук, профессор кафедры синергетики и процессов управления им. профессора А. А. Колесникова института компьютерных технологий и информационной безопасности, Южный федеральный университет
Россия, 360004, Нальчик, ул. Чернышевского, 173Список литературы
- Pershin I.M., Pervukhin D.A., Ilyushin Y.V., Afanaseva O.V. Design of distributed systems of hydrolithosphere processes management. A synthesis of distributed management systems // Innovations and Prospects of Development of Mining Machinery and Electrical Engineering – Power Supply of Mining Companies, Saint-Petersburg, 23–24 march 2017. Saint-Petersburg, 2017. 87(3). P. 032029. doi: 10.1088/1755-1315/87/3/032029
- Георгиева М. А. Системный анализ эрозионно-русловых процессов // Современная наука и инновации. 2023. № 4. С. 32–40. doi: 10.37493/2307-910X.2023.4.4
- Першин И. М., Веселов Г. Е., Першин М. И. Аппроксимационные модели передаточных функций распределенных объектов // Известия ЮФУ. Технические науки. 2015. № 7(168). С. 126–138.
- Drovosekova T.I., Pershin I.M. Peculiarities of modelling hydro-lithospheric processes in the region of Kavkazskiye Mineralnye Vody (Caucasus Mineral Springs) // Proceedings of the 19th International Conference on Soft Computing and Measurements, SCM 2016, Saint Petersburg, may 25–27, 2016. Saint Petersburg: Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc., 2016. Pp. 215–217. doi: 10.1109/SCM.2016.7519732
- Георгиева М. А. Разработка алгоритма управления эрозионными процессами в русловой подсистеме горных и предгорных ландшафтов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. 2022. № 1–2. С. 23–26. doi: 10.37882/2223-2966.2022.01-2.05
- Першин И. М., Малков А. В., Криштал В. А. Построение системы управления параметрами эксплуатации системы добычи минеральной воды в регионе КМВ // Современная наука и инновации. 2013. № 1(1). С. 17–23.
- Першин И. М., Помеляйко И. С. Системный анализ экологического состояния зоны гипергенеза курорта Кисловодск // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2013. № 3(36). С. 74–80.
- Першин И. М., Веселов Г. Е., Першин М. И. Методы аппроксимации передаточных функций распределенных объектов // Системный синтез и прикладная синергетика: cборник научных трудов VII Всероссийской научной конференции. Таганрог, 5–9 октября 2015 года. Таганрог: Южный федеральный университет, 2015. С. 106–117.
- Pershin I.M., Papush E.G., Malkov A.V. [et al.] Operational Control of Underground Water Exploitation Regimes // Proceedings of 2019 3rd International Conference on Control in Technical Systems, CTS 2019, St. Petersburg, 30 October 2019 – 01 November 2019. St. Petersburg: Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc., 2019. Pp. 77–80. doi: 10.1109/CTS48763.2019.8973323
- Малков А. В., Першин И. М. Проблемы экологической безопасности гидроминеральной базы Кавказских Минеральных Вод // Школа кавказского гостеприимства: перспективы развития и кадровое обеспечение: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Пятигорск, 20–21 апреля 2018 года. Том II. Пятигорск: Северо-Кавказский федеральный университет, 2018. С. 19–24.
- Kukharova T.V., Pershin I.M., Utkin V.A. Modeling of a Decision Support System for a Psychiatrist Based on the Dynamics of Electrical Conductivity Parameters // Proceedings of the 2021 IEEE Conference of Russian Young Researchers in Electrical and Electronic Engineering, ElConRus 2021, Moscow, January 26–28, 2021. Moscow, 2021. Pp. 975–978. doi: 10.1109/ElConRus51938.2021.9396273
- Малков А. В., Першин И. М. Системный анализ гидролитосферных процессов: учебное пособие. Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2015. 96 с.
Дополнительные файлы
