Модели распределения ресурса в иерархически управляемой древовидной динамической системе с учётом оппортунистического поведения агентов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена построению и исследованию СОЧИ-моделей воспроизводства и распределения ресурса в иерархически управляемой древовидной динамической системе с учётом возможного оппортунистического поведения агентов. Предложена оригинальная концепция балансовых соотношений для ресурса. Описана общая структура указанной модели для двухуровневой и трёхуровневой управляющей подсистемы. Приведены иллюстративные примеры аналитического и численного исследования частных случаев указанных моделей для различных информационных регламентов динамических игровых моделей.

Об авторах

Ольга Ивановна Горбанёва

Южный федеральный университет

Email: oigorbaneva@sfedu.ru
Ростов-на-Дону

Станислав Станиславович Михалкович

Южный федеральный университет

Email: miks@sfedu.ru
Ростов-на-Дону

Геннадий Анатольевич Угольницкий

Южный федеральный университет

Email: gaugolnickiy@sfedu.ru
Ростов-на-Дону

Список литературы

  1. ГЕРМЕЙЕР Ю.Б., ВАТЕЛЬ И.А. Игры с иерархическим вектором интересов // Известия АН СССР. Техническая кибернетика. – 1974. – №3. – С. 54–69.
  2. ГОРБАНЕВА О.И. Коррупционные механизмы в моделях сочетания общих и частных интересов в случае одного агента. Оптимизационный подход // Математическая теория игр и её приложения. – 2020. – №12(2). – С. 36–62.
  3. ГОРБАНЕВА О.И. Статические модели распределения ресурсов с учетом согласования интересов активных агентов : автореферат диссертации ... доктора техниче-ских наук : 05.13.01. – Москва, 2018. – 376 с.
  4. ГОРБАНЕВА О.И., МУРЗИН А.Д., УГОЛЬНИЦКИЙ Г.А. Динамическая СОЧИ-модель регионального развития: сравнительный анализ административных и экономиче-ских механизмов управления (на примере Южного феде-рального округа) // Математическая теория игр и её при-ложения. – 2021. – №13(1). – С. 59–88.
  5. ГОРБАНЕВА О.И., УГОЛЬНИЦКИЙ Г.А. Цена анархии и механизмы управления в моделях согласования обще-ственных и частных интересов // Математическая тео-рия игр и её приложения. – 2015. – №7(1). – С. 50–73.
  6. ГОРБАНЕВА О.И., УГОЛЬНИЦКИЙ Г.А., УСОВ А.Б. Модели коррупции в иерархических системах управле-ния // Проблемы управления. – 2015. – №1. – С. 2–10.
  7. КОНОНЕНКО А.Ф. О многошаговых конфликтах с обменом информацией // Ж. вычислительной математики и математической физики. – 1977. –Т. 17, №4. – С. 922–931.
  8. КУКУШКИН Н.С. О существовании устойчивых исхо-дов в теоретико-игровой модели экономики с обще-ственными благами // Доклады АН СССР. – 1991. – №320(1). – С. 25–28.
  9. Механизмы управления / Под ред. Д.А. Новикова. – М.: УРСС, 2011. – 192 с.
  10. НОВИКОВ Д.А. Теория управления организационными системами. – М.: МПСИ, 2007. – 583 с.
  11. УГОЛЬНИЦКИЙ Г.А. Управление устойчивым развити-ем активных систем. – Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2016. – 940 с.
  12. BERGSTROM T., BLUME L., VARIAN H. On the private provision of public goods // Journal of Public Economics. – 1986. – Vol. 29. – P. 25–49.
  13. BOADWAY R., PESTIAU P., WILDASIN D. Non-cooperative behavior and efficient provision of public goods // Public Finance. – 1989. – Vol. 44. – P. 1–7.
  14. BOADWAY R., PESTIAU P., WILDASIN D. Tax-transfer policies and the voluntary provision of public goods // Jour-nal of Public Economics. – 1989. – Vol. 39. – P. 157–176.
  15. CHRISTODOULOU G., SGOURITZA A., TANG B. On the Efficiency of the Proportional Allocation Mechanism for Di-visible Resources // M. Hoefer (Ed.): SAGT 2015, LNCS 9347. – P. 165–177.
  16. GORBANEVA O.I. SPICE-models with independent Agents // Automation and Remote Control. – 2019. – Vol. 80(9). – P. 1745–1753.
  17. GORBANEVA O.I., OUGOLNITSKY G.A. Static Models of Coordination of Social and Private Interests in Resource Al-location // Automation and Remote Control. – 2018. – Vol. 79(7). – P. 1319–1341.
  18. GORBANEVA O.I., OUGOLNITSKY G.A. Sustainability of intertwined supply networks: a game-theoretic approach // Games. – 2022. – Vol. 79(7). – P. 1319–1341
  19. KAHANA N., KLUNOVER D. Private provision of a public good with a time-allocation choice // Social Choice and Wel-fare. – 2016. – Vol. 47. – P. 379–386.
  20. NGO VAN LONG. A Survey of Dynamic Games in Econom-ics. –World Scientific, 2010. – 275 p.
  21. OUGOLNITSKY G.A., USOV A.B. Computer Simulations as a Solution Method for Differential Games // Computer Simulations: Advances in Research and Applications / Eds. M.D. Pfeffer and E. Bachmaier. – N.Y.: Nova Science Pub-lishers, 2018. – P. 63–106.
  22. WARR P. The private provision of a public good is inde-pendent of the distribution of income // Economics Letters. – 1983. – Vol. 13. – P. 207–211.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).