Гибридные подходы к прогнозированию реализованной волатильности ETF: глубокое обучение и теорема восстановления

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В данной статье исследуется задача многошагового прогнозирования реализованной волатильности. В работе вводится модификация функции потерь вида квантильный лог-гиперболический косинус (quantile log-cosh), также в качестве экзогенных факторов используется информация, извлекаемая из опционов с помощью теоремы восстановления [Ross, 2015] в контексте задачи прогнозирования реализованной волатильности торгуемых биржевых фондов (Exchange-Traded Fund, ETF) SPY (SPDR S&P 500 ETF Trust) и QQQ (Inve sco QQQ Trust). Ставятся две гипотезы: первая предполагает, что quantile log-cosh в нейронных сетях повысит точность предиктивной модели на тестовом наборе данных по сравнению с теми же моделями, обучаемыми на других целевых функциях. Вторая гипотеза заключается в использовании информации, извлекаемой из теоремы восстановления. Данная теорема позволяет аппроксимировать истинную плотность распределения состояний SPY и QQQ в терминах марковских цепей и избавиться от предпосылок риск-нейтральной меры в финансовых моделях. Тогда по второй гипотезе ожидается, что модель с факторами, извлеченными с помощью теоремы восстановления, будет показывать более точные прогнозы на тестовой выборке по сравнению с классической моделью гетерогенной авторегрессии (Heterogeneous Autoregressive Model for Realized Volatility, HAR-RV). Для проверки гипотез используются следующие модели машинного обучения: LSTM, GRU, BiLSTM, BiGRU, FCNN и N-BEATS. Результаты показывают, что модификация quantile log-cosh позволяет улучшить точность предсказаний моделей на тестовом наборе данных. Также включение в модели прогнозирования реализованной волатильности экзогенных факторов из теоремы восстановления позволяет значительно превзойти модель HAR-RV, особенно на долгосрочном горизонте.

Об авторах

Дмитрий Александрович Патласов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: dmitriypatlasov@gmail.com

аспирант кафедры информационных систем и математических методов в экономике

Россия, Пермь

Список литературы

  1. Костырка А.В., Малахов Д.И. А был ли сдвиг: эмпирический анализ тестов на структурные сдвиги в волатильности доходностей // Прикладная эконометрика. 2021. № 1. С. 110–139.
  2. Amir A., Levy A., Levenstein M., Lubin R. Porat BG. Can We Recover the Cover? // Algorithmica. 2019. Vol. 81. № 7. P. 2857–2875.
  3. Andersen T.G., Bollerslev T., Diebold F.X., Labys P. Modeling and Forecasting Realized Volatility // Econometrica. 2003. Vol. 71. № 2. P. 579–625.
  4. Andersen T.G., Bollerslev T., Diebold F.X., Labys P. The Distribution of Realized Exchange Rate Volatility // Journal of the American Statistical Association. 2001. Vol. 96. № 453. P. 42–55.
  5. Andersen T.G., Bollerslev T. Answering the Skeptics: Yes, Standard Volatility Models Do Provide Accurate Forecasts // International Economic Review. 1998. P. 885–905.
  6. Andersen T.G., Bollerslev T., Diebold F.X. Some Like it Smooth, and Some Like it Rough: Untan-gling Continuous and Jump Components in Measuring, Modeling, and Forecasting Asset Return Volatility // Mo deling, and Forecasting Asset Return Volatility. 2003. September.
  7. Audrino F., Huitema R., Ludwig M. An Empirical Implementation of the Ross Recovery Theorem As a Prediction Device // Journal of Financial Econometrics. 2021. Vol. 19. № 2. P. 291–312.
  8. Bakshi G., Chabi-Yo F., Gao X. A Recovery that We Can Trust? Deducing and Testing the Re-strictions of the Recovery Theorem // The Review of Financial Studies. 2018. Vol. 31. № 2. P. 532–555.
  9. Barndorff‐Nielsen O.E., Shephard N. Estimating Quadratic Variation Using Realized Variance // Applied Econometrics. 2002. Vol. 17. № 5. P. 457–477.
  10. Barron J.T. A General and Adaptive Robust Loss Function // Proceedings of the IEEE/CVF confer-ence on computer vision and pattern recognition. 2019. P. 4331–4339.
  11. Bollerslev T., Tauchen G., Zhou H. Expected Stock Returns and Variance Risk Premia // The Re-view of Financial Studies. 2009. Vol. 22. № 11. P. 4463–4492.
  12. Borovička J., Hansen L.P., Scheinkman J.A. Misspecified Recovery // The Journal of Finance. 2016. Vol. 71. № 6. P. 2493–2544.
  13. Branco R.R., Rubesam A., Zevallos M. Forecasting Realized Volatility: Does Anything Beat Linear Models? // Journal of Empirical Finance. 2024. P. 101524.
  14. Carr P., Yu J. Risk, Return, and Ross Recovery // Journal of Derivatives. 2012. Vol. 20. № 1. P. 38.
  15. Christoffersen P.F., Diebold F.X. How Relevant Is Volatility Forecasting for Financial Risk Man-agement? // Review of Economics and Statistics. 2000. Vol. 82. № 1. P. 12–22.
  16. Corsi F. A Simple Approximate Long-Memory Model of Realized Volatility // Journal of Financial Econometrics. 2008. Vol. 7. № 2. P. 174–196.
  17. Dwyer G.P. The Economics of Bitcoin and Similar Private Digital Currencies // Journal of Finan-cial Stability. 2015. 17. P. 81–91.
  18. Engle R.F. Autoregressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflation // Econometrica: Journal of the Econometric Society. 1982. P. 987–1007.
  19. Gagnon M.H., Power G.J., Toupin D. Forecasting Market Index Volatility Using Ross-Recovered Dis-tributions // Quantitative Finance. 2022. Vol. 22. № 2. P. 255–271.
  20. Hansen P.R., Lunde A. A Realized Variance for the whole Day Based on Intermittent High-Frequency Data // Journal of Financial Econometrics. 2005. Vol. 3. № 4. P. 525–554.
  21. Huber P.J. Robust Estimation of a Location Parameter // The Annals of Mathematical Statistics. 1964. 35(1). P. 73–101.
  22. Jackwerth J.C., Menner M. Does the Ross Recovery Theorem Work Empirically? // Journal of Fi-nancial Economics. 2020. Vol. 137. № 3. P. 723–739.
  23. Merton R.C. On Estimating the Expected Return on the Market: An Exploratory Investigation // Journal of Financial Economics. 1980. Vol. 8. № 4. P. 323–361.
  24. Oreshkin B.N., Carpov D., Chapados N., Bengio Y. N-BEATS: Neural Basis Expansion Analysis for Interpretable Time Series Forecasting // Preprint arXiv:1905.10437. 2019.
  25. Qin L., Linetsky V., Nie Y. Long Forward Probabilities, Recovery, and the Term Structure of Bond Risk Premiums // The Review of Financial Studies. 2018. Vol. 31. № 12. P. 4863–4883.
  26. Rodikov G., Antulov-Fantulin N. Can LSTM Outperform Volatility-Econometric Models? // Pre-print arXiv:2202.11581. 2022.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».