Влияние выбора абатмента на успех протезирования пациентов на дентальных имплантатах
- Авторы: Кирсанова В.В.1, Фурцев Т.В.1
-
Учреждения:
- Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого
- Выпуск: Том 29, № 4 (2025)
- Страницы: 327-333
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://ogarev-online.ru/1728-2802/article/view/313612
- DOI: https://doi.org/10.17816/dent676792
- EDN: https://elibrary.ru/LFQZCR
- ID: 313612
Цитировать
Аннотация
Обоснование. В современной стоматологии дентальная имплантация является одним из наиболее прогрессивных методов восстановления жевательной эффективности. Однако использование неоригинальных абатментов, предлагаемых сторонними производителями, вызывает дискуссии относительно их влияния на долгосрочные результаты протезирования. Исследование направлено на оценку влияния выбора оригинальной и неоригинальной протетики на стабильность костной ткани вокруг установленных имплантатов.
Цель. Определить наличие зависимости между применением оригинальной или неоригинальной протетики и отсроченными результатами протезирования на основании клинических случаев.
Методы. Проведён ретроспективный анализ ортопантомограмм пациентов, которым были установлены имплантаты Straumann Bone Level (BL) (Straumann, Швейцария), Nobel Biocare Conical Connection (CC) (Nobel Biocare, США) или BioHorizons Tapered Internal (BioHorizons, США), со сроком наблюдения до 11 лет. По рентгенологическим снимкам оценивали состояние костной ткани вокруг имплантатов и подсчитывали процент случаев развития периимплантита.
Результаты. С использованием критерия χ2 установлено отсутствие статистически значимых различий (p >0,05) между группами применения оригинального и неоригинального абатмента. Представленные клинические случаи подтвердили отсутствие прямой зависимости между типом абатмента и долгосрочными результатами протезирования.
Заключение. Тип абатмента не оказывает статистически значимого влияния на успех протезирования, но, вероятно, является частью большой совокупности факторов, которые в комплексе могут влиять на отсроченные результаты.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Виктория Викторовна Кирсанова
Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого
Email: vikt.kirs@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0002-7248-5310
SPIN-код: 1987-4544
Россия, 660022, Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1
Тарас Владимирович Фурцев
Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого
Автор, ответственный за переписку.
Email: taras.furtsev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5300-9274
SPIN-код: 7108-0928
д-р мед. наук, доцент
Россия, 660022, Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1Список литературы
- Ali Z, Baker SR, Shahrbaf S, et al. Oral health-related quality of life after prosthodontic treatment for patients with partial edentulism: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2019;121(1):59–68.e3. doi: 10.1016/j.prosdent.2018.03.003 EDN: UQSBTQ
- Aliev AM. Justification for the use of dental implantation in the complex treatment of patients with defects of the dentition (literature review). Molodoj uchenyj. 2016;26:193–196. (In Russ.) EDN: XCHYOT
- Kirsanova VV, Furtsev TV, Lipetskaya EA. Clinical significance of design features of implant systems according to dentists. Cathedra-kafedra. Stomatologicheskoe obrazovanie. 2024;90:52–55. EDN: QDCFKJ
- Kirsanova VV, Furtsev TV, Lukin RS. Clinical significance of design features of implant systems according to dentists. Russian Journal of Dentistry. 2024;28(5):443–451. doi: 10.17816/dent632210 EDN: XDZYNW
- Gorobets SM, Romanenko IG, Dzhereley AA, et al. Risk factors inflammatory complication of dental implantation. Tavricheskiy mediko-biologicheskiy vestnik. (In Russ.) 2017;20(2-1):208–214. EDN: ZEICDH
- Schwarz F, Derks J, Monje A, Wang HL. Peri-implantitis. J Periodontol. 2018;89(Suppl. 1):S267–S290. doi: 10.1002/JPER.16-0350
- Romandini M, Lima C, Pedrinaci I, et al. Prevalence and risk/protective indicators of peri-implant diseases: A university-representative cross-sectional study. Clin Oral Implants Res. 2021;32(1):112–122. doi: 10.1111/clr.13684 EDN: WZPPPT
Дополнительные файлы
