Отдаленные результаты восстановления мобильности нижней челюсти после переломов и длительной иммобилизации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. На долю переломов нижней челюсти приходится до 85% в общей структуре переломов костей лицевого скелета. Ее повреждение приводит к формированию временных, а также стойких функциональных нарушений стоматогнатического аппарата. Понимание закономерностей процессов восстановления двигательных функций нижней челюсти и жевательного аппарата необходимо для планирования и совершенствования программ реабилитации у данной категории пациентов.

Цель — изучить степень и темпы восстановления амплитуды движений нижней челюсти в отдаленном периоде реабилитационного этапа лечения у пациентов с переломами нижней челюсти.

Материал и методы. Проведено проспективное исследование 40 пациентов с одно- и двусторонними переломами нижней челюсти, составивших две группы в зависимости от объема проведенного лечения согласно действующим клиническим протоколам: группа 1 — 22 человека, которым в процессе лечения выполнялось двучелюстное шинирование, группа 2 — 18 человек, которым, кроме шинирования, проводилась операция накостного остеосинтеза нижней челюсти по соответствующим показаниям с последующей межчелюстной иммобилизацией в послеоперационном периоде. Всем пациентам в динамике на протяжении года после снятия шинирующих конструкций проводили клиническую оценку амплитуды диапазона движений нижней челюсти.

Результаты. Даже через год после успешного лечения пациентов в остром периоде травмы, несмотря на проведение миогимнастики в реабилитационном периоде, остается ограничение мобильности нижней челюсти. Только у исследуемых пациентов первой группы через год наблюдений полученные значения соответствуют нижним границам норм согласно литературным данным. В среднем они составили: при открывании — 4,35 см, при протрузии — 0,78 см, латеротрузия при односторонних переломах в поврежденную сторону — 0,95 см, в неповрежденную — 0,91, при двусторонних: в поврежденную сторону 1 (правую) — 0,86 см, в поврежденную сторону 2 (левую) — 0,86 см. Во 2-й группе в период наблюдения эти показатели оставались значительно ниже, не достигнув границ нормы ни в одном из случаев. В то же время в обеих группах их значения были существенно меньше показателей здоровых добровольцев.

Заключение. Полученные нами данные по изучению в отдаленные сроки закономерностей восстановления амплитуды движений нижней челюсти после ее перелома и длительной иммобилизации обосновывают необходимость разработки и проведения для такой категории пациентов обязательных ранних комплексных реабилитационных мероприятий. Их клиническая эффективность должна быть подтверждена с позиций доказательной медицины, что предусматривает проведение комплексной оценки динамики восстановления функции стоматогнатического аппарата. В настоящей работе установлены показатели, которые могут рассматриваться как контрольные критерии при выполнении соответствующих исследований.

Об авторах

Лейли Умидовна Валиева

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: leyka3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3990-3843

аспирант

Россия, Москва

Александр Сергеевич Панкратов

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет); Российская медицинская академия непрерывного последипломного образования

Email: stomat-2008@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9620-3547
SPIN-код: 9785-2632
Россия, Москва; Москва

Сергей Юрьевич Иванов

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет); Российский университет дружбы народов

Email: edu@dr-ivanov.ru
ORCID iD: 0000-0001-5458-0192

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва; Москва

Ара Саргисович Хандзрацян

Городская клиническая больница № 36 имени Ф.И. Иноземцева

Email: dr.khandzratsyn@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3959-2050

канд. мед. наук

Россия, Москва

Владимир Валерьевич Когай

Городская клиническая больница № 36 имени Ф.И. Иноземцева

Email: kogay_vlad@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-1482-808X
Россия, Москва

Список литературы

  1. Lalloo R., Lucchesi L.R., Bisignano C., et al. Epidemiology of facial fractures: incidence, prevalence and years lived with disability estimates from the Global Burden of Disease 2017 study // Inj Prev. 2020. Vol. 26, Suppl. 1. P. i27-i35. doi: 10.1136/injuryprev-2019-043297
  2. Xiao-Dong L., Qiu-Xu W., Wei-Xian L. Epidemiological pattern of maxillofacial fractures in northern China: A retrospective study of 829 cases // Medicine (Baltimore). 2020. Vol. 99, N 9. P. e19299. doi: 10.1097/MD.0000000000019299
  3. Shah N., Patel S., Sood R., et al. Analysis of Mandibular Fractures: A 7-year Retrospective Study // Ann Maxillofac Surg. 2019. Vol. 9, N 2. P. 349–354. doi: 10.4103/ams.ams_22_19
  4. Wusiman P., Maimaitituerxun B., Guli, et al. Epidemiology and Pattern of Oral and Maxillofacial Trauma // J Craniofac Surg. 2020. Vol. 31, N 5. P. e517–e520. doi: 10.1097/SCS.0000000000006719
  5. Amarista Rojas F.J., Bordoy Soto M.A., Cachazo M., et al. The epidemiology of mandibular fractures in Caracas, Venezuela: Incidence and its combination patterns // Dent Traumatol. 2017. Vol. 33, N 6. P. 427–432. doi: 10.1111/edt.12370
  6. Saman M., Kadakia S., Ducic Y. Postoperative maxillomandibular fixation after open reduction of mandible fractures // JAMA Facial Plast Surg. 2014. Vol. 16, N 6. P. 410–413. doi: 10.1001/jamafacial.2014.543
  7. Rajantie H., Snäll J., Thorén H. Temporomandibular Dysfunction After Surgery of Mandibular Fractures Not Involving the Mandibular Condyle: A Prospective Follow-Up Study // J Oral Maxillofac Surg. 2019. Vol. 77, N 8. P. 1657–1662. doi: 10.1016/j.joms.2019.03.034
  8. Мингазова Л.Р., Орлова О.Р. Миофасциальный болевой синдром лица: клиника, диагностика и лечение с применением ботулинического токсина типа А (Лантокс®) // Эффективная фармакотерапия: неврология и психиатрия. 2010. № 15. С. 36–43.
  9. Da Silva A.P., Sassi F.C., Bastos E., et al. Oral motor and electromyographic characterization of adults with facial fractures: a comparison between different fracture severities // Clinics (Sao Paulo). 2017. Vol. 72, N 5. P. 276–283. doi: 10.6061/clinics/2017(05)04
  10. Borba A.M., Porto A.N., Santini A., et al. The effect of facial fractures on mouth opening range: a case series // RSBO. 2017. Vol. 14, N 3. P. 142–146. doi: 10.21726/rsbo.v1i3.483
  11. Nussbaum B.L. Dental care for patients who are unable to open their mouths // Dent Clin North Am. 2009. Vol. 53, N 2. P. 323–328. doi: 10.1016/j.cden.2008.12.006
  12. Байриков И.М., Савельев А.Л. Перелом нижней челюсти: клинические рекомендации. Москва, 2016. 42 с.
  13. Кулаков А.А., Дробышев А.Ю., Яременко А.И., и др. Перелом нижней челюсти: клинические рекомендации. Москва, 2021. 55 с.
  14. Celić R., Jerolimov V., Knezović Zlatarić D., Klaić B. Measurement of mandibular movements in patients with temporomandibular disorders and in asymptomatic subjects // Coll Antropol. 2003. Vol. 27, Suppl. 2. P. 43–49.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Динамика изменения показателей амплитуды открывания рта и выдвижения нижней челюсти у двух групп через 1, 6 и 12 месяцев наблюдения. * — р <0,05, достоверность различий по отношению к группе 2.

Скачать (108KB)
3. Рис. 2. Динамика изменения показателей амплитуды боковых движений нижней челюсти в поврежденную и неповрежденную сторону у двух групп с односторонним переломом через 1, 6 и 12 месяцев наблюдения. * — р <0,05 достоверность различий по отношению к группе 2.

Скачать (123KB)
4. Рис. 3. Динамика изменения показателей амплитуды боковых движений нижней челюсти в поврежденную сторону 1 (правую) и поврежденную сторону 2 (левую) у двух групп с двусторонним переломом через 1, 6 и 12 месяцев наблюдения. * — р <0,05 достоверность различий по отношению к группе 2.

Скачать (120KB)

© Валиева Л.У., Панкратов А.С., Иванов С.Ю., Хандзрацян А.С., Когай В.В., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».