Effectiveness of the Application of 980-nm Wavelength Laser Radiation in Vestibuloplasty in the Area of Installed Dental Implants

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

BACKGROUND: Deficient width of attached keratinized mucosa and high muscle attachment can contribute to postoperative complications following dental implantation. These complications not only lead to esthetic concerns but also increase the risk of implant failure due to plaque accumulation in the cervical area of prosthetic components and bacterial biofilm formation on the exposed rough titanium surface. One of the methods for forming a buffer zone of keratinized mucosa is vestibuloplasty using a free gingival graft. Given the recognized advantages of high-intensity lasers, comparative analysis of effectiveness of surgical tools for soft tissue alteration is of interest.

AIM: This study aimed to improve the effectiveness of surgical treatment for patients with a deficient width of attached keratinized mucosa around dental implants using a 980-nm diode laser.

METHODS: It was a prospective, non-randomized, longitudinal, single-center parallel-group study. The study enrolled 20 patients (10 women and 10 men aged 32–66 years, matched for sex and age, mean age 47.3 years) with a deficient width of attached keratinized mucosa around dental implants. Patients were divided into two groups: the experimental group (n = 10), treated using a diode laser, and the comparison group (n = 10), treated with conventional cutting instruments. Throughout the treatment, collateral edema, mucosal hyperemia, and pain intensity were assessed. At 3 months after prosthesis fixation, the width of attached keratinized mucosa was measured.

RESULTS: Both surgical methods significantly increased the width of attached keratinized mucosa compared to baseline. The mean gain in the scalpel group was 2.29 ± 1.10 mm, while in the laser group it was 2.88 ± 1.12 mm (p < 0.045). Pairwise comparisons of pain, collateral edema, and hyperemia during follow-up using the independent samples t-test revealed statistically significant differences between the groups. The obtained data indicate more pronounced pain symptoms and inflammatory response in the scalpel group.

CONCLUSION: Laser technologies in vestibuloplasty improve surgical outcomes in patients with a deficient width of attached keratinized mucosa around dental implants. Compared with traditional scalpel surgery, laser-assisted procedures offer more favorable postoperative recovery and a statistically significant greater increase in keratinized gingiva width around dental implants.

About the authors

Sergey A. Kalinin

First Sechenov Moscow State Medical University

Author for correspondence.
Email: medikas97@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0310-1873
SPIN-code: 7930-3209
Russian Federation, Moscow

Svetlana V. Tarasenko

First Sechenov Moscow State Medical University

Email: prof_tarasenko@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8595-8864
SPIN-code: 3320-0052

MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor

Russian Federation, Moscow

References

  1. Magamadov MSh, Zernyaev DV, Didenko AYu, et al. Direct prosthetics on implants as a method of physical and social. Medicina. Sociologija. Filosofija. Prikladnye issledovanija. 2019;(2):21–25. (In Russ.) EDN: YVANKR
  2. Tlupov IV, Hamid M, Fadel B. Prosthetics on dental implants. Stolypin Annals. 2022;4(4):35. EDN: SANGKN
  3. Shukparov AB, Shomurodov KE, Mirkhusanova RS. Principles of directed bone regeneration: critical preoperative factors and success criteria. Integrative Dentistry and Maxillofacial Surgery. 2022;1(1):10–13. EDN: SBTTSI
  4. Sanz-Martín I, Regidor E, Navarro J, et al. Factors associated with the presence of peri-implant buccal soft tissue dehiscences: A case-control study. J Periodontol. 2020;91(8):1003–1010. doi: 10.1002/JPER.19-0490 EDN: ZDGUYA
  5. Veltri M, Ekestubbe A, Abrahamsson I, Wennström JL. Three-dimensional buccal bone anatomy and aesthetic outcome of single dental implants replacing maxillary incisors. Clin Oral Implants Res. 2016;27(8):956–963. doi: 10.1111/clr.12664
  6. Chackartchi T, Romanos GE, Sculean A. Soft tissue-related complications and management around dental implants. Periodontol 2000. 2019;81(1):124–138. doi: 10.1111/prd.12287
  7. Yuan X, Pei X, Chen J, et al. Comparative analyses of the soft tissue interfaces around teeth and implants: Insights from a pre-clinical implant model. J Clin Periodontol. 2021;48(5):745–753. doi: 10.1111/jcpe.13446 EDN: QOLNAA
  8. Rozhnov SM, Lomakin MV. The experimental comparative study of teeth and dental implants. Russian Journal of Stomatology. 2018;11(3):18–24. doi: 10.17116/rosstomat20181103118 EDN: VKIRRJ
  9. Ramanauskaite A, Obreja K, Müller KM, et al. Three-dimensional changes of a porcine collagen matrix and free gingival grafts for soft tissue augmentation to increase the width of keratinized tissue around dental implants: a randomized controlled clinical study. Int J Implant Dent. 2023;9(1):13. doi: 10.1186/s40729-023-00482-2 EDN: EVMCWW
  10. Perussolo J, Matarazzo F, Dias DR, et al. The effect of brushing discomfort on peri-implant health in sites exhibiting inadequate keratinized mucosa width: A cross-sectional study. Clin Oral Implants Res. 2022;33(12):1212–1223. doi: 10.1111/clr.14003 EDN: LFSZQQ
  11. Ramanauskaite A, Schwarz F, Sader R. Influence of width of keratinized tissue on the prevalence of peri-implant diseases: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2022;33(Suppl. 23):8–31. doi: 10.1111/clr.13766 EDN: MMGWMX
  12. Aizcorbe-Vicente J, Peñarrocha-Oltra D, Canullo L, et al. Influence of facial bone thickness after implant placement into the healed ridges on the remodeled facial bone and considering soft tissue recession: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020;35(1):107–119. doi: 10.11607/jomi.7259 EDN: AMHFWE
  13. Monje A, González-Martín O, Ávila-Ortiz G. Impact of peri-implant soft tissue characteristics on health and esthetics. J Esthet Restor Dent. 2023;35(1):183–196. doi: 10.1111/jerd.13003 EDN: QUTAER
  14. Stepanov AG, Tkachenko ED, Apresyan SV, Batov RV. Evaluation of the clinical effectiveness of the use of a navigational surgical template in the vestibuloplasty protocol in patients with periodontal diseases. Stomatologiia (Mosk). 2022;101(4):38–46. doi: 10.17116/stomat202210104138 EDN: RBDMNQ
  15. Meitner S, Papadimitriou D, Kotsailidi EA, et al. An alternative approach for vestibular extension using temporary coverage of epithelialized palatal grafts. Quintessence Int. 2020;51(4):286–292. doi: 10.3290/j.qi.a44141
  16. Trunin DA, Vyrmaskin SI, Afanasev VV. Experience of using lasers for vestibuloplasty in pery-impant area. Medical & Pharmaceutical Journal Pulse. 2023;(6):87–92. doi: 10.26787/nydha-2686-6838-2021-23-6-87-92 EDN: ZLMBAW
  17. Tonetti MS, Sanz M, Avila-Ortiz G, et al. Relevant domains, core outcome sets and measurements for implant dentistry clinical trials: The Implant Dentistry Core Outcome Set and Measurement (ID-COSM) international consensus report. J Clin Periodontol. 2023;50(Suppl. 25):5–21. doi: 10.1111/jcpe.13808
  18. Rotundo R, Pancrazi GL, Grassi A, et al. Soft tissue substitutes in periodontal and peri-implant soft tissue augmentation: a systematic review. Materials (Basel). 2024;17(5):1221. doi: 10.3390/ma17051221 EDN: ATQAHI
  19. Grudianov AI, Nikolaev AV. Comparative analysis of the long-term results of using different autografts and allografts to create a zone of keratinized gingiva during vestibuloplasty on the mandible. Stomatology (Stomatologiya). 2016;95(1):40–43. doi: 10.17116/stomat201695140-43 EDN: VPWGZZ
  20. Brailovskaya TV, Vedyaeva AP, Kalinin RV, et al. Augmentation the width of a keratinized attached gingiva in patients with dental implantation. Sechenov Medical Journal. 2018;(4):5–15. doi: 10.26442/22187332.2018.4.5-15 EDN: VUTIMF
  21. Morozova EA, Tarasenko SV, Eliseenko VI, Gutorova AM. Comparative assessment of oral mucosa regeneration after Nd:YAG laser radiation and mechanical injury in an experiment. Medical Newsletter of Vyatka. 2019;(2):34–42. (In Russ.) EDN: IXKXWX
  22. Morozova EA, Tarasenko SV, Zhuravlev AN, et al. Clinical application of diode laser radiation for surgical treatment of patients with dental diseases. I.P. Pavlov Russian Medical Biological Herald. 2018;26(2):268–279. doi: 10.23888/PAVLOVJ2018262268-279 EDN: XSNXJB
  23. Postnikov MA, Korchagina MS, Romanova TV, et al. Diode laser is a modern universal tool for a dentist. Russian Journal of Stomatology. 2023;16(1):35–41. doi: 10.17116/rosstomat20231601135 EDN: BRZPLV
  24. Yeliseenko VI. Laser wounds: pathologic anatomy and pathogenesis. Lazernaya meditsina. 2017;21(4):5–11. doi: 10.37895/2071-8004-2017-21-4-5-10 EDN: YRENUI
  25. Ameida FX, Cotrim KC, Kalil EC, et al. Is there an effective way to control pain perception after free gingival graft removal? A systematic review and meta-analysis. Braz Dent J. 2023;34(6):10–29. doi: 10.1590/0103-6440202305503 EDN: IZDXZE

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Study design.

Download (275KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Apical flap repositioning and creation of a new anteroposterior depth.

Download (574KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Free gingival graft.

Download (275KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. View of the postoperative area.

Download (324KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Measurement of the area of attached keratinised mucosa using the ‘roll’ method.

Download (310KB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. Values of the width of the attached keratinised mucosa before and after surgery, mm.

Download (116KB)
Indexing metadata
8. Fig. 7. Mean values of the increase in the width of the attached keratinised mucosa after surgery, mm.

Download (126KB)
Indexing metadata
9. Fig. 8. Pain score on visual analogue scale, points.

Download (85KB)
Indexing metadata
10. Fig. 9. Collateral oedema indices, scores.

Download (66KB)
Indexing metadata
11. Fig. 10. Indexes of mucosal hyperaemia, scores.

Download (58KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2025 Eco-Vector


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».