Обоснование диагностического алгоритма и лечебной тактики у больных хроническим медленно-транзитным запором
- Авторы: Самедов В.Б.1, Ромащенко П.Н.1, Ревин Г.О.1
-
Учреждения:
- Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова МО РФ
- Выпуск: Том 23, № 3 (2021)
- Страницы: 75-82
- Раздел: Клинические исследования
- URL: https://ogarev-online.ru/1682-7392/article/view/74259
- DOI: https://doi.org/10.17816/brmma74259
- ID: 74259
Цитировать
Аннотация
Хирургическое лечение больных хроническим медленно-транзитным запором почти в трети случаев приводит к неудовлетворительным результатам. Представляется актуальным поиск причин неудовлетворительных результатов оперативных вмешательств у таких пациентов и необходимость работки рационального диагностического алгоритма, внедрение в практику которого позволит определить показания к хирургическому лечению и обосновать объем резекции ободочной кишки. Для этого проанализированы результаты обследования и лечения 53 больных, страдающих запором, медиана длительности заболевания у которых составила 15 лет, медиана длительности запоров — 6,2 ± 1,6 дней. Больные были разделены на две группы: с положительным эффектом консервативного лечения и без ожидаемого эффекта. Изучены симптомы заболевания у больных, результаты лабораторных анализов крови и кала, инструментальных исследований толстой кишки. Для исключения проктогенного запора применяли тест экспульсии баллона. Эвакуаторную функцию ободочной кишки изучали рентгенологическим методом, при этом оценивали время транзита по желудочно-кишечному тракту сульфата бария или рентгенконтрастных маркеров. Хирургическое лечение по поводу хронического медленно-транзитного запора проведено 24 больным, при этом удаление сигмовидной кишки выполнено 1 пациентке, 7 — левосторонняя гемиколэктомия и 16 — субтотальная резекция ободочной кишки. Отдаленные результаты изучены в сроки от 3 до 6 месяцев после операции. Изучение семиотики хронического медленно-транзитного запора в целом не показало значимых различий между группами пациентов и не позволило обосновать возможность стратификации на тяжелое и нетяжелое течение заболевания по его специфическим симптомам. Установлено, что применение рентгенконтрастных маркеров для рентгенологической оценки состояния эвакуаторной функции толстой кишки дает возможность количественно оценить выраженность двигательного расстройства различных ее отделов и обосновать выбор объема ее резекции. Анализ отдаленных результатов лечения больных хроническим медленно-транзитным запором позволяет заключить, что сегментарные резекции толстой кишки (левосторонняя гемиколэктомия, резекция сигмовидной кишки) имеют хороший лечебный эффект, если дооперационное обследование выявило «сегментарный» тип несостоятельности эвакуаторной функции толстой кишки, а субтотальная резекция ободочной кишки целесообразна при «распространенном» типе. Отсутствие отрицательных результатов хирургического лечения больных хроническим медленно-транзитным запором, которым формирование толстокишечного анастомоза выполняли с короткой культей сигмовидной кишки, свидетельствует о возможности применения этого варианта завершения оперативного вмешательства.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Вадим Бейбалаевич Самедов
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова МО РФ
Автор, ответственный за переписку.
Email: samedov07@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-4002-6913
SPIN-код: 1969-3264
адъюнкт
Россия, Санкт-ПетербургПавел Николаевич Ромащенко
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова МО РФ
Email: romashchenko@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8918-1730
SPIN-код: 3850-1792
доктор медицинских наук, профессор
Россия, Санкт-ПетербургГеннадий Олегович Ревин
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова МО РФ
Email: grevin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9499-2164
SPIN-код: 7946-9000
кандитат медицинских наук
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Hassan I., Pemberton J.H., Young-Fadok T.M., et al. Ileorectal anastomosis for slow transit constipation: Long-term functional and quality of life results // J Gastrointest Surg. 2006. Vol. 10, No. 10. P. 1330–1337. doi: 10.1016/j.gassur.2006.09.006
- Исаев Г.Б., Керимова Т.М. Отдаленные результаты субтотальной колэктомии у больных с хроническим колостазом // Вестник хирургии Казахстана. 2018. № 1. С. 30–33.
- Xie X.Y., Sun K.L., Chen W.H., et al. Surgical outcomes of subtotal colectomy with antiperistaltic caecorectal anastomosis vs total colectomy with ileorectal anastomosis for intractable slow-transit constipation // Gastroenterol Report. 2019. Vol. 7, No. 6. P. 449–454. doi: 10.1093/gastro/goz014
- Серова Л.С., Курыгин А.А., Курыгин Ал.А. Хирургическое лечение тяжелых хронических запоров // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1996. Т. 155, № 1. С. 44–47.
- Майстренко Н.А., Курыгин А.А., Ревин Г.О. Моторная функция толстой кишки при язвенной болезни и после операций на желудке // Клиническая патофизиология. 2002. № 2. С. 67–72.
- Ревин Г.О., Майстренко Н.А., Курыгин А.А. Случай повторных операций по поводу тяжелого хронического запора // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2014. Т. 173, № 1. С. 93–97.
- Lacy B., Mearin F., Chang L., et al. Bowel Disorders // Gastroenterology. 2016. Vol. 150, No. 6. P. 1393–1407. doi: 10.1053/j.gastro.2016.02.031
- Yuan W., Zhang Z., Liu J., et al. Simplified assessment of segmental gastrointestinal transit time with orally small amount of barium // Eur J Radiol. 2012. Vol. 81, No. 9. P. 1986–1989. doi: 10.1016/j.ejrad.2011.05.040
- Карпухин О.Ю., Елеев А.А., Кутырева М.П., и др. Использование оригинальных рентгенконтрастных маркеров в диагностике хронического запора // Колопроктология. 2016. № 2. С. 6–11.
- Микаков А.И., Ревин Г.О. Зависимость результатов хирургического лечения больных тяжелым хроническим запором от морфофункционального состояния дистальной части сигмовидной кишки // Известия Российской военно-медицинской академии. 2018. Т. 37, № 1S1–2. С. 39–44.
- Фоменко О.Ю., Морозов С.В., Скотт С.М., и др. Протокол функционального обследования аноректальной зоны и классификация нарушений: международный консенсус и российские рекомендации // Терапевтический архив. 2020. Т. 92, № 12. С. 105–119. doi: 10.26442/00403660.2020.12.200472
- Chedid V., Vijayvargiya P., Halawi H., et al. Audit of the diagnosis of rectal evacuation disorders in chronic constipation // Neurogastroenterol Motil. 2019. Vol. 31, No. 1. P. e13510. doi: 10.1111/nmo.13510
- Трофимова Т.Н., Пиргулов С.Н. Ирригоскопия, КТ-колонография, МРТ прямой кишки: диагностика в колопроктологии на современном этапе развития // Диагностическая радиология и лучевая терапия. 2016. № 4. С. 20–28. doi: 10.22328/2079-5343-2016-4-20-28
- Ивашкин В. Т., Маев И. В., Шептулин А. А., и др. Клинические рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению взрослых пациентов с хроническим запором // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2017. Т. 24, № 4. С. 70–97.
Дополнительные файлы
