Отправить статью по E-mail РЕЗУЛЬТАТЫ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРВИЧНОЙ ИНВАЛИДНОСТИ ВСЛЕДСТВИЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Авторы: Пузин С.Н1,2, Шургая М.А2, Погосян Г.Э3, Хлудеева Т.А4, Идрисова Л.С5
-
Учреждения:
- ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)
- ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
- ГБУЗ «Городская клиническая больница № 70 Департамента здравоохранения г. Москвы»
- Управление медицинско-оздоровительной работы и страхования Административного департамента Центрального банка Российской Федерации (Банк России)
- ГБУ «Республиканский клинический центр охраны здоровья матери и ребёнка им. Аймани Кадыровой»
- Выпуск: Том 21, № 3-4 (2018)
- Страницы: 144-148
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/1560-9537/article/view/35995
- DOI: https://doi.org/10.18821/1560-9537-2018-21-3-144-148
- ID: 35995
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены результаты анализа многолетней динамики показателей первичной инвалидности вследствие злокачественных новообразований (ЗНО) взрослого населения в Российской Федерации. Объём исследования составил 1 919 677 человек в возрасте 18 лет и старше. Выявлен рост удельного веса впервые признанных инвалидами (ВПИ) лиц в структуре общего числа ВПИ вследствие всех болезней с 17,6% в 2008 г. до 32,4% в 2017 г. (в среднем за год - 24,2%). В структуре первичной инвалидности вследствие ЗНО преобладают ВПИ лица пожилого и среднего возраста. Уровень первичной инвалидности среди населения среднего возраста снижается, тогда как среди молодого и пожилого возрастных сегментов ˗- возрастает. Структура первичной инвалидности вследствие ЗНО по тяжести характеризуется преобладанием ВПИ II и I групп инвалидности при меньшем удельном весе ВПИ III группы. Установлено, что в Российской Федерации имеет место региональная дифференциация субъектов по уровню инвалидности вследствие ЗНО, что позволяет выделить регионы с неблагоприятной ситуацией и необходимостью оптимизации мероприятий первичной и вторичной медико-социальной профилактики и реабилитации.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
С. Н Пузин
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет); ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России119435, г. Москва, Россия; 119991, г. Москва, Россия
М. А Шургая
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России119991, г. Москва, Россия
Г. Э Погосян
ГБУЗ «Городская клиническая больница № 70 Департамента здравоохранения г. Москвы»111399, г. Москва, Россия
Т. А Хлудеева
Управление медицинско-оздоровительной работы и страхования Административного департамента Центрального банка Российской Федерации (Банк России)107016, г. Москва, Россия
Л. С Идрисова
ГБУ «Республиканский клинический центр охраны здоровья матери и ребёнка им. Аймани Кадыровой»364051, г. Грозный, Чеченская Республика, Россия
Список литературы
- Состояние онкологической помощи населению России в 2017 году. ред. А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2018.
- Мерабишвили В.М. Статистическая оценка возникновения риска злокачественных новообразований и анализ онкологической ситуации на популяционном уровне. Вопросы онкологии. 2008; 2: 148-56.
- World Health Organization. Global status report on noncommunicable diseases “Attaining the nine global noncommunicable diseases targets; a shared responsibility”. Printed in Switzerland. 2014.
- World Cancer Declaration Progress Report 2016. World Health Organization, 2016.
- Сон И.М., Леонов С.А., Огрызко Е.В. Современные особенности заболеваемости взрослого населения. Здрав. Росс. Федерации. 2010; 1: 3-6.
- Чиссов В.И. Модернизация онкологической службы - важнейшее направление системного совершенствования онкологической помощи населению России. Терапевтический архив. 2012; 84 (10): 4-8.
- Johansen D., Stocks T., Jonsson H. et al. Metabolic factors and the risk of pancreatic cancer: a prospective analysis of almost 580,000 men and women in the Metabolic Syndrome and Cancer Project [Text].Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2010;19 (9): 2307-17.
- World Health Organization, World Bank. World Report on Disability. Geneva. WHO, 2011.
- World Health Organization. World Report on Ageing and Health. Geneva, 2015.
- Денисенко М.Б., Овчарова Л.Н., Варшавская Е.Я., Васина С.А., Козлова В.А. Демографический контекст повышения возраста выхода на пенсию. НИУ ВШЭ, 2018.
- Шургая М.А. Нозологический спектр инвалидности пожилой категории населения в Российской Федерации и особенности реабилитационно-экспертной диагностики, реабилитации и абилитации. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2017; 3: 136-43.
- Здравоохранение в России. 2015. Статистический сборник. Росстат. М., 2015.
- Основные показатели первичной инвалидности взрослого населения Российской Федерации в 2015 г. Статистический сборник. М.: ФГБУ «ФБ МСЭ»; 2016.
Дополнительные файлы
