О роли и перспективах совершенствования диагностики инфекционных заболеваний в судебно-медицинской экспертной практике

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Постмортальная верификация инфекционного заболевания в судебно-медицинской практике имеет исключительное значение для решения сразу нескольких задач, стоящих как перед непосредственно врачом, проводящим экспертизу, так и перед системой здравоохранения в целом — от регионального до международного уровня. В обзоре представлен анализ научных статей, посвящённых возможностям посмертной диагностики инфекционных болезней. Показан зарубежный и отечественный опыт работы судебных медиков в условиях угрозы и распространения особо опасных и новых инфекций, а также приведён и проанализирован обзор подходов к организации безопасных условий труда в бюро судебно-медицинской экспертизы.

Об авторах

Елена Юрьевна Бурдова

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: burdova-eyu@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-0521-4502
SPIN-код: 8451-5845
Россия, Москва

Полина Валерьевна Минаева

Российский центр судебно-медицинской экспертизы; Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования

Email: minaeva@rc-sme.ru
ORCID iD: 0000-0003-0454-7137
SPIN-код: 3331-6240

канд. мед. наук

Россия, Москва; Москва

Галина Михайловна Кожевникова

Российский университет дружбы народов

Email: kozhevnikova-gm@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-2758-9313
SPIN-код: 2620-5477

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Список литературы

  1. Khatam-Lashgari A., Henningsen M.J., Olsen K.B., et al. Autopsies in pandemics — a perspective on barriers and benefits. Is it time for a revival? // APMIS. 2021. Vol. 129, N 7. P. 324–339. doi: 10.1111/apm.13111
  2. Kim M.Y., Cheong H., Kim H.S.; Working Group for Standard Autopsy Guideline for COVID-19 from The Korean Society for Legal Medicine. Proposal of the Autopsy Guideline for Infectious Diseases: Preparation for the Post-COVID-19 Era (abridged translation) // J Korean Med Sci. 2020. Vol. 35, N 33. P. e310. doi: 10.3346/jkms.2020.35.e310
  3. Lehmann C., Kochanek M., Abdulla D., et al. Control measures following a case of imported Lassa fever from Togo, North Rhine Westphalia, Germany, 2016 // Euro Surveill. 2017. Vol. 22, N 39. P. 17-00088. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2017.22.39.17-00088
  4. Тимерзянов М.И., Шарафутдинова А.Р. Особенности производства судебно-медицинских экспертиз (исследований) трупов лиц, умерших от инфекционных заболеваний // Актуальные вопросы судебной медицины и права. Казань : ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ», 2021. Т. 12. С. 31–39.
  5. Степанова Т.Ф., Ребещенко А.П., Бакштановская И.В., Мазуркевич В.В. Оценка эффективности системы обеспечения эпидемиологической безопасности медицинской организации // Инфекция и иммунитет. 2019. Т. 9, № 3-4. С. 568–576. doi: 10.15789/2220-7619-2019-3-4-568-576
  6. Мазуркевич В.В., Степанова Т.Ф., Ребещенко А.П., Бакштановская И.В. Анализ результативности многолетнего применения системы эпидемиологической безопасности сотрудников бюро судебно-медицинской экспертизы // Судебная медицина. 2019. Т. 5, № 1S. С. 25–26.
  7. Степанова Т.Ф., Катаева Л.В., Ребещенко А.П., Бакштановская И.В., Мазуркевич В.В. Анализ результативности многолетнего применения системы биологической безопасности сотрудников бюро судебно-медицинской экспертизы // Вестник судебной медицины. 2018. Т. 7, № 1. С. 4–9.
  8. Ильина О.А., Шулаев А.В., Тимерзянов М.И. К вопросу оценки биологических факторов риска в практике врача-судебно-медицинского эксперта // Медицинский альманах. 2018. № 4 (55). С. 149–151. doi: 10.21145/2499-9954-2018-4-149-151
  9. Тимерзянов М.И., Ильина О.А., Дубровина Е.А., и др. Гигиеническая оценка факторов риска и состояние здоровья судебно-медицинских экспертов // Российский вестник гигиены. 2021. № 3. С. 4–8. doi: 10.24075/rbh.2021.020
  10. Ильина О.А., Милушкина О.Ю., Тимерзянов М.И., Шулаев А.В. Обеспечение безопасности судебно-медицинских экспертов при исследовании умерших в случае подозрения или обнаружения особо опасных инфекций // Здоровье населения и среда обитания. 2022. Т. 30, № 1. С. 55–60. doi: 10.35627/2219-5238/2022-30-1-55-60
  11. Колкутин В.В. Джуваляков П.Г., Иванова Е.Б. Проблемы санитарно-гигиенического обеспечения деятельности государственных судебно-медицинских экспертных учреждений // Дезинфекция. Антисептика. 2012. Т. 3, № 4 (12). С. 44–49.
  12. Тимерзянов М.И., Минаева П.В., Морозюк Н.В., и др. Совершенствование мероприятий по обеспечению безопасных условий труда сотрудников бюро судебно-медицинской экспертизы // Судебно-медицинская экспертиза. 2021. Т. 64, № 6. С. 8–12. doi: 10.17116/sudmed2021640618
  13. Франк Г.А., Ковалев А.В., Грибунов Ю.П., и др. Исследование умерших с подозрением на коронавирусную инфекцию (COVID-19) : Временные методические рекомендации. Москва : [б. и.], 2020.
  14. Christiansen L.R., Collins K.A. Natural death in the forensic setting: a study and approach to the autopsy // Am J Forensic Med Pathol. 2007. Vol. 28, N 1. P. 20–23. doi: 10.1097/01.paf.0000233553.19938.a0
  15. Mazuchowski E.L. 2nd, Meier P.A. The modern autopsy: what to do if infection is suspected // Arch Med Res. 2005. Vol. 36, N 6. P. 713–723. doi: 10.1016/j.arcmed.2005.04.006
  16. Sehgal P., Pollanen M., Daneman N. A Retrospective forensic review of unexpected infectious deaths // Open Forum Infect Dis. 2019. Vol. 15, N 6 (4). P. ofz081. doi: 10.1093/ofid/ofz081
  17. Kwong J.C., Schwartz K.L., Campitelli M.A., et al. Acute myocardial infarction after laboratory-confirmed influenza infection // N Engl J Med. 2018. Vol. 378. P. 345–353. doi: 10.1056/NEJMoa1702090
  18. Wren C., O’Sullivan J.J., Wright C. Sudden death in children and adolescents // Heart. 2000. Vol. 83, N 4. P. 410–413. doi: 10.1136/heart.83.4.410
  19. Bonds L., Gaido L., Woods J., Cohn D., Wilson M.L. Infectious diseases detected at autopsy among patients at an urban public hospital: 1996–2001 // Am J Clin Pathol. 2003. Vol. 119, N 6. P. 866–872. doi: 10.1309/MLUF-X0HR-5B96-GVAX
  20. Morentin B., Suárez-Mier M.P., Aguilera B., et al. Clinicopathological features of sudden unexpected infectious death: population-based study in children and young adults // Forensic Sci Int. 2012. Vol. 220, N 1-3. P. 80–84. doi: 10.1016/j.forsciint.2012.01.030
  21. Alotaibi A.S., Mahroos R.A., Al Yateem S.S., Menezes R.G. Central nervous system causes of sudden unexpected death: a comprehensive review // Cureus. 2022. Vol. 14, N 1. P. e20944. doi: 10.7759/cureus.20944
  22. Попов В.Л., Лаврукова О.С., Кобзев А.М. Экспертное наблюдение случая смерти от недиагностированного при жизни инвазивного аспергиллёза лёгких // Вестник судебной медицины. 2023. Т. 12, № 1. С. 34–37.
  23. Le A.B., Brooks E.G., McNulty L.A., et al. U.S. Medical Examiner/Coroner capability to handle highly infectious decedents // Forensic Sci Med Pathol. 2019. Vol. 15, N 1. P. 31–40. doi: 10.1007/s12024-018-0043-2
  24. Liu L., Sinden L.L., Holman R.C., Blau D.M. Determinants for autopsy after unexplained deaths possibly resulting from infectious causes, United States // Emerg Infect Dis. 2012. Vol. 18, N 4. P. 549–555. doi: 10.3201/eid1804.111311
  25. Palmiere C., Augsburger M. Markers for sepsis diagnosis in the forensic setting: state of the art // Croat Med J. 2014. Vol. 55, N 2. P. 103–114. doi: 10.3325/cmj.2014.55.103
  26. Tsokos M., Püschel K. Postmortem bacteriology in forensic pathology: diagnostic value and interpretation // Leg Med (Tokyo). 2001. Vol. 3, N 1. P. 15–22. doi: 10.1016/s1344-6223(01)00002-5
  27. Riedel S. The value of postmortem microbiology cultures // J Clin Microbiol. 2014. Vol. 52, N 4. P. 1028–1033. doi: 10.1128/JCM.03102-13
  28. Nolte K.B., Taylor D.G., Richmond J.Y. Biosafety considerations for autopsy // Am J Forensic Med Pathol. 2002. Vol. 23, N 2. P. 107–122. doi: 10.1097/00000433-200206000-00001
  29. Dijkhuizen L.G.M., Gelderman H.T., Duijst W.L.J.M. Review: The safe handling of a corpse (suspected) with COVID-19 // J Forensic Leg Med. 2020. Vol. 73. P. 101999. doi: 10.1016/j.jflm.2020.101999
  30. Le A.B., Witter L., Herstein J.J., et al. A gap analysis of the United States death care sector to determine training and education needs pertaining to highly infectious disease mitigation and management // J Occup Environ Hyg. 2017. Vol. 14, N 9. P. 674–680. doi: 10.1080/15459624.2017.1319570
  31. Centers for Disease Control and Prevention. Guidance for safe handling of human remains of Ebola patients in U. S. hospitals and mortuaries. Available at: https://www.cdc.gov/vhf/ebola/clinicians/evd/handling-human-remains.html
  32. Nolte K.B., Wolfe M.I. Medical examiner and coroner surveillance for emerging infections. In: Scheld W.M, Craig W.A, Hughes J.M., editors. Emerging Infections 3. Washington : Wiley, 2014. P. 201–217. doi: 10.1128/9781555818418
  33. Salerno M., Sessa F., Piscopo A., et al. No autopsies on COVID-19 deaths: a missed opportunity and the lockdown of science // J Clin Med. 2020. Vol. 9, N 5. P. 1472. doi: 10.3390/jcm9051472
  34. Pomara. C., Volti G.L., Cappello F. COVID-19 Deaths: Are we sure it is pneumonia? Please, autopsy, autopsy, autopsy! // J Clin Med. 2020. Vol. 9, N 5. P. 1259. doi: 10.3390/jcm9051259
  35. Fineschi V., Aprile A., Aquila I., et al. Management of the corpse with suspect, probable or confirmed COVID-19 respiratory infection — Italian interim recommendations for personnel potentially exposed to material from corpses, including body fluids, in morgue structures, during autopsy practice // Pathologica — Journal of the Italian Society of Anatomic Pathology and Diagnostic Cytopathology. 2020. Vol. 112, N 2. P. 64–77. doi: 10.32074/1591-951X-13-20
  36. Wichmann D., Sperhake J.P., Lütgehetmann M., et al. Autopsy findings and venous thromboembolism in patients with COVID-19: A prospective cohort study // Ann Intern Med. 2020. Vol. 173, N 4. P. 268–277. doi: 10.7326/M20-2003
  37. Bal A., Suri V., Mishra B., et al. Pathology and virology findings in cases of fatal influenza A H1N1 virus infection in 2009–2010 // Histopathology. 2012. Vol. 60, N 2. P. 326–335. doi: 10.1111/j.1365-2559.2011.04081.x
  38. Xu Z., Shi L., Wang Y., et al. Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome // Lancet Respir Med. 2020. Vol. 8, N 4. P. 420–422. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30076-X
  39. Edler C., Klein A., Gehl A., et al. The new influenza A (H1N1/09): symptoms, diagnostics, and autopsy results // Int J Legal Med. 2011. Vol. 125, N 2. P. 157–161. doi: 10.1007/s00414-010-0504-y
  40. Bakri F.G., Al-Abdallat I.M., Ababneh N., et al. Prevalence of blood-borne viral infections among autopsy cases in Jordan // Qatar Med J. 2017. Vol. 2016, N 2. P. 14. doi: 10.5339/qmj.2016.14
  41. Roberts L.G., Dabbs G.R., Spencer J.R. An update on the hazards and risks of forensic anthropology. Part I: Human remains // J Forensic Sci. 2016. Vol. 61, N S1. P. 5–13. doi: 10.1111/1556-4029.12947
  42. Healing T.D., Hoffman P.N., Young S.E. The infection hazards of human cadavers // Communicable Disease Report Review. 1995. Vol. 5, N 5. P. 61–68.
  43. Kantor H.S., Poblete R., Pusateri S.L. Nosocomial transmission of tuberculosis from unsuspected disease // Am J Med. 1988. Vol. 84, N 5. P. 833–838. doi: 10.1016/0002-9343(88)90060-5
  44. De Craemer D. Postmortem viability of human immunodeficiency virus-implications for the teaching of anatomy // N Engl J Med. 1994. Vol. 331, N 19. P. 1315. doi: 10.1056/NEJM199411103311918
  45. Burton J.L. Health and safety at necropsy // J Clin Pathol. 2003. Vol. 56, N 4. P. 254–260. doi: 10.1136/jcp.56.4.254
  46. Bogdanović M., Atanasijević T., Popović V., et al. Is the role of forensic medicine in the covid-19 pandemic underestimated? // Forensic Sci Med Pathol. 2021. Vol. 17, N 1. P. 136–138. doi: 10.1007/s12024-020-00308-2

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».