Сравнительный анализ рецепторного статуса первичного очага и синхронных подмышечных метастазов у больных раком молочной железы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования. Изучить конкордантность суррогатного молекулярного подтипа первичного очага и синхронных подмышечных метастазов у больных раком молочной железы (РМЖ).

Материалы и методы. Проведён ретроспективный анализ группы из 80 пациенток в возрасте от 28 до 90 лет (средний возраст 40,3±5,3 лет) с впервые выявленным диагнозом РМЖ, до получения неоадъювантной терапии, проходивших лечение в 2016–2018 гг. в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина. Оценка экспрессии рецепторов эстрогенов (ER), прогестерона (PR), онкобелка Her2/neu, индекса пролиферации (индекс Ki-67) и распределение на суррогатные подтипы были выполнены в соответствии со стандартными протоколами ASCO/CAP и рекомендациями Сан-Галленовской конференции 2013–2019 гг.

Результаты. Результаты проведённого нами исследования позволили выявить терапевтически значимые изменения в рецепторном статусе и пролиферативной активности в 12,5% случаев люминального А типа, 20% люминального В/Her2-позитивного и 4% люминального В/Her2-негативного типов РМЖ.

Об авторах

Ю. С. Круминь

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: krumin.iulia@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4453-6205

аспирант

Россия, Москва

В. А. Хайленко

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва

Н. А. Козлов

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва

Г. Ю. Черемис

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва

Д. В. Хайленко

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва

Е. В. Артамонова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва

Е. И. Коваленко

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва

И. П. Коваленко

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва

В. Ю. Бохян

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: krumin.iulia@yandex.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В., ред. Злокачественные новообразования в России в 2018 г. (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2018.Available at: https://www.oncology.ru/service/statistics/malignant_tumors/2018.pdf
  2. O’Neill F., Madden S.F., Clynes M. et al. A gene expression profile indicative of early stage HER2 targeted therapy response. Mol. Cancer. 2013; 12: 69.
  3. Strehl J.D., Wachter D.L., Fasching P.A. et al. Invasive Breast Cancer: Recognition of Molecular Subtypes. Breast Care (Basel). 2011; 6 (4): 258–64.
  4. Perou C.M., Sørlie T., M.B. Eisen et al. Molecular portraits of human breast tumours. Nature. 2000; 406 (6797): 747–52.
  5. Burrell R.A., Mcgranahan N., Bartek J. et al. The causes and consequences of genetic. Nature. 2013; 501: 338–45.
  6. Marusyk A., Polyak K. Tumor heterogeneity: Causes and consequences.Biochim. Biophys. Acta – Rev. Cancer. 2010; 1805 (1): 105–17.
  7. Meacham C.E., Morrison S. J. Tumour heterogeneity and cancer cell plasticity. Nature. 2013; 501 (7467): 328–37.
  8. Крахмаль Н.В., Завьялова М.В., Денисов Е.В. и др. Инвазия опухолевых эпителиальных клеток: механизмы и проявления. Acta Naturae 2015; 2 (25): 18–31.
  9. Кулигина Е.Ш. Эпидемиологические и молекулярные аспекты рака молочной железы. Практическая онкология. 2010; 11 (4): 203–16.
  10. Khan A., Ellis I.O., Hanby A.M., Cosar E.F., Rakha E.A., Kandil D. Precision Molecular Pathology of Breast Cancer. 2015; 81: 107–12.
  11. Moskvina L.V., Andreeva Yu.Yu., Zavalishina L.E., Ilatovskaya M., Frank G. Breast cancer intratumoral heterogeneity in routine practice. Virchows Archiv. 2016; 469 (Suppl.1): S56.
  12. Strehl J.D., Wachter D.L., Fasching P.A. et al. Invasive Breast Cancer: Recognition of Molecular Subtypes. Breast Care (Basel). 2011; 6 (4): 258–64.
  13. Islam T., Matsuo K., Ito H., Hosono S., Watanabe M., Iwata H., Tajima K., Tanaka H. Reproductive and hormonal risk factors for luminal, HER2-overexpressing, and triple-negativebreast cancer in Japanese women. Ann. Oncol. 2012; 23 (9): 2435–41.
  14. Coates A.S, Colleoni M., Goldhirsch A. Is adjuvant chemotherapy useful for women with luminal a breast cancer. J. Clin. Oncol. 2012; 30: 1–4.
  15. Lower E.E., Glass E.L., Bradley D.A., Blau R., Heffelfinger S. Impact of metastatic estrogen receptor and progesterone receptor status on survival. Breast Cancer Research and Treatment. 2005; 90 (1): 65–70.
  16. Guarneri V., Piacentini F., Ficarra G. et al. A prognostic model based on nodal status and Ki-67 predicts the risk of recurrence and death in breast cancer patients with residual disease after preoperative chemotherapy. Ann. Oncol. 2008; 20: 1193–8.
  17. Lower E.E., Glass E., Blau R., Harman S. HER-2/neu expression in primary and metastatic breast cancer. Breast Cancer Research and Treatment. 2009; 113 (2): 301–6.
  18. Neubauer H., Gall C., Vogel U., Hornung R., Wallwiener D., Solomayer E., Fehm T. Changes in tumour biological markers during primary systemic chemotherapy (PST). Anticancer Res. 2008; 28(3B): 1797–804.
  19. Burcombe R.J., Makris A., Richman P.I. et al. Evaluation of ER, PgR, HER-2 and Ki-67 as predictors of response to neoadjuvant anthracycline chemotherapy for operable breast cancer. Br. J. Cancer. 2005; 92: 147–55.
  20. Ellis M.J., Coop A., Singh B., Tao Y., Llombart-Cussac A., Jänicke F. et al. Letrozole inhibits tumor proliferation more effectively than tamoxifen independent of HER1/2 expression status. Cancer Res. 2003; 63: 6523–31.
  21. Dardes R.D., Horiguchi J., Jordan V.C. A pilot study of the effects of short-term tamoxifen therapy on Ki-67 labelling index in women with primary breast cancer. Int. J. Oncol. 2000; 16: 25–30.
  22. Hammond M.E., Hayes D.F., Wolff A.C., Mangu P.B., Temin S. ASCO/CAP guideline recommendations for immunohistochemical testing of estrogen and progesterone receptors in breast cancer. J. Oncol. Pract. 2010; 6 (4): 195–7.
  23. Balic M., Thomssen C., Würstlein R., Gnant M., Harbeck N. St. Gallen/Vienna 2019: A Brief Summary of the Consensus Discussion on the Optimal Primary Breast Cancer Treatment. Breast Care (Basel). 2019; 14 (2): 103–10.
  24. Wolff A.C., Hammond M.E., Hicks D.G., Dowsett M., McShane L.M., Allison K.H. et al. ASCO/CAP Recommendations for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer: American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 2013; 31: 3997–4013.
  25. Amir E., Miller N., Geddie W. et al. Prospective study evaluating the impact of tissue confirmation of metastatic disease in patients with breast cancer. J. Clin. Oncol. 2012; 30: 587–92. doi:10.1200 JCO.2010.33.5232
  26. Allred D.C. Issues and updates: evaluating estrogen receptor-alpha, progesterone receptor, and HER2 in breast cancer. Mod. Pathol. 2010; 23 (Suppl 2): S52–S59.
  27. Muller K.E., Marotti J.D., Memoli V.A. et al. Impact of the 2013 ASCO/CAP HER2 guideline updates at an academic medical center that performs primary HER2 FISH testing: increase in equivocal results and utility of reflex immunohistochemistry. Am. J. Clin. Pathol. 2015; 144 (2): 247–52
  28. Long T.H., Lawce H., Durum C. et al. The new equivocal: changes to HER2 FISH results when applying the 2013 ASCO/CAP Guidelines. Am. J. Clin. Pathol. 2015; 144 (2): 253–62

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Эко-Вектор", 2019


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).