On the growth of InGaN nanowires by molecular-beam epitaxy: influence of the III/V flux ratio on the structural and optical properties
- Autores: Gridchin V.O.1,2,3,4, Komarov S.D.5, Soshnikov I.P.1,3,4, Shtrom I.V.1,2,3, Reznik R.R.1, Kryzhanovskaya N.V.5, Cirlin G.E.1,2,3,4
-
Afiliações:
- Saint-Petersburg State University
- Alferov University
- IAI RAS
- Ioffe Institute
- HSE University
- Edição: Nº 4 (2024)
- Páginas: 45-50
- Seção: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/1028-0960/article/view/261009
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1028096024040052
- EDN: https://elibrary.ru/GJLMRR
- ID: 261009
Citar
Texto integral
Resumo
In this work, we studied the influence of the III/V flux ratio on the structural and optical properties of InGaN nanowires grown by plasma-assisted molecular beam epitaxy. It was found that the formation of InGaN nanowires with a core–shell structure occurs if the III/V flux ratio is about 0.9–1.2 taking into account the In incorporation coefficient. At the same time, an increase in the III/V flux ratio from the intermediate growth regime to metal-rich one leads to a decrease in the In content in nanowires from ~45% to ~35%. This nanowires exhibit photoluminescence at room temperature with a maximum in the range of 600–650 nm. A further increase in the III/V flux ratio to ~1.3, or its decrease to ~0.4 leads to the formation of coalesced nanocolumnar layers with a low In content. The results obtained may be of interest for studying the growth processes of InGaN nanowires and creating RGB light-emitting devices on them.
Palavras-chave
Texto integral
ВВЕДЕНИЕ
Тройные соединения на основе InGaN представляют значительный интерес для создания светоизлучающих устройств, работающих в спектральном диапазоне излучения от ближнего ультрафиолетового (УФ) до ближнего инфракрасного (ИК), что обусловлено их прямозонной электронной структурой с шириной запрещенной зоны, варьируемой от ~0.7 до 3.4 эВ [1]. Однако их активное использование затруднено сложностью получения высококачественных кристаллов данных материалов, поскольку для пары InN–GaN рассогласование по постоянным вюрцитной решетки a и c составляют ~11 и 10% соответственно [2, 3]. В конечном итоге это проявляется в резком снижении эффективности излучения коммерческих светодиодов на основе InGaN при увеличении доли In в соединении более 30% [4, 5].
Одним из перспективных способов повышения качества выращиваемых структур и получения высокоэффективных светодиодов на основе тройных соединений InGaN может являться синтез нитевидных нанокристаллов (ННК) и гетерофазных материалов на их основе. Благодаря развитой морфологии механические напряжения, возникающие в эпитаксильно растущем материале, эффективно релаксируют на свободных поверхностях. Это, во-первых, позволяет эпитаксиально выращивать практически бездефектные гетерофазные материалы в сильно рассогласованных системах, например GaN/InGaN с высоким содержанием In [6–8] и GaN на кремнии [9]. Во-вторых, может позволить контролируемо выращивать тройные соединения InGaN с содержанием In, соответствующим области фазового распада на фазовой диаграмме [10–12]. Ранее было показано, что при определенных ростовых параметрах и применением метода молекулярно-пучковой эпитаксии с плазменной активацией азота (МПЭ ПА) нитевидные нанокристаллы InGaN спонтанно формируются со структурой “ядро–оболочка” [12, 13]. Такая структура обеспечивает естественную пассивацию материалов с наибольшим содержанием In в твердом растворе InGaN, что может приводить к увеличению эффективности их излучения. Однако до сих пор остается не известным влияние соотношения потоков элементов III и V групп на формирование и физические свойства подобных нитевидных нанокристаллов InGaN.
Настоящая работа посвящена исследованию воздействия соотношения потоков элементов III и V групп на формирование и свойства InGaN нитевидных нанокристаллов. В исследовании потоки азота оставались постоянными в процессе роста, а потоки металлов Ga и In варьировали.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Нитевидные нанокристаллы InGaN выращивали на легированных бором подложках кремния c кристаллографической ориентацией (111) на установке Riber Compact 12. Перед загрузкой в ростовую камеру подложки обрабатывали в растворе плавиковой кислоты и деионизированной воды в соотношении 1 : 3 для удаления оксида кремния с поверхности. Затем подложки загружали в ростовую камеру, нагревали до 950°С и отжигали в течение 20 мин. После этого температуру снижали до 650°C. После стабилизации температуры подложки инициировали запуск источника азотной плазмы при мощности 450 Вт и потоке азота N2, соответствующем давлению 1.4 × 10–5 Торр. Затем одновременно открывали заслонки источников In и Ga, и рост InGaN продолжался 21 ч 25 мин. Была проведена серия экспериментов, в которой потоки FIn и FGa были равны между собой, поток азота был постоянным, но изменяли суммарную величину FIII = FIn + FGa. Измерения потоков проводили с помощью датчика Байярда–Альперта непосредственно у ростовой поверхности подложки.
Контроль над состоянием поверхности и процессом формирования нитевидных нанокристаллов осуществляли с помощью метода дифракции быстрых электронов на отражение (ДБЭ). Полученные картины дифракции после отжига подложек перед ростом кристаллов свидетельствовали о чистой поверхности Si(111) с поверхностной реконструкцией (7 × 7).
Морфологические свойства образцов были исследованы методом растровой электронной микроскопии (РЭМ) на приборе Supra 25 Zeiss. Работы по исследованию фотолюминесценции выполнены на уникальной научной установке “Комплексный оптоэлектронный стенд НИУ ВШЭ-Санкт-Петербург” методом спектроскопии фотолюминесценции (ФЛ) при комнатной температуре с использованием He–Cd лазера (с длиной волны излучения 325 нм) и мощностью накачки 6.5 мВт. Сигнал детектировали с использованием монохроматора Sol instruments MS5204i и кремниевого фотодетектора.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Для исследования влияния соотношения потоков элементов III и V групп необходимо учесть следующее. При выращивании нитридов металлов III группы методом молекулярно-лучевой эпитаксии с плазменной активацией азота лишь часть газообразного азота встраивается в структуру выращиваемого образца (активный азот FN). При температуре подложки порядка 600–670°С имеет место активная десорбция In с ростовой поверхности, а десорбцией галлия отсутствует. Для оценки количества активного азота FN предварительно проводили эксперименты по росту GaN на подложке 4H-SiC/Si(111), полученной методом согласованного замещения ато- мов [14]. Использование 4H-SiC/Si(111) позволило исключить влияние рассогласования параметров решеток на рост GaN. Температура подложки во время роста составляла 680°С, что позволило не учитывать десорбцию Ga с ростовой поверхности. Потоки FGa в эквивалентных давлению единицах составляли от 0.5 до 2.5 × 10–7 Торр. Время роста образцов составляло 1 ч. По истечении времени роста при потоке 0.5 × 10–7 Торр фиксировали картины ДБЭ, затем поток повышали, и процедуру повторяли. При достижении потока FGa = 2 × 10–7 Торр наблюдали картину ДБЭ, состоящую из трехмерной точечной и двумерной линейчатой ДБЭ, что позволило оценить соотношение FGa/FN как близкое к 1.
В нашем случае образцы InGaN выращивали в условиях значительной десорбции In (Ts = 650°C). Тогда для оценки стехиометрических условий роста InGaN необходимо использовать в качестве характеристического соотношения FIII*/FN, где FIII* = FGa + αInFIn, где αIn – коэффициент встраивания In в InGaN. Содержание In в InGaN при сохранении азот-обогащенных условий роста можно определить выражением [14]. В случае металл-обогащенных условий при температурах роста выше 600°С встраивание In будет минимально [15].
Результаты экспериментов, проведенных с суммарными потоками металлов FIII в эквивалентных давлению единицах (1.5–5.0) × 10–7 Торр, представлены в верхней части рис. 1. В нижней части рис. 1 представлены типичные РЭМ-изображения, отображающие существенные изменения в структуре образца, и соответствующие им картины ДБЭ, полученные по окончании роста образцов.
Рис. 1. Типичные РЭМ-изображения образцов, выращенных при суммарных падающих потоках FIII, соответствующих 1.5 (а); 2.0 (б); 5.0 × 10–7 Торр (в) и полученные картины ДБЭ после окончания ростов.
При относительно низких суммарных потоках FIII (рис. 1а) на поверхности Si(111) формируются нанокристаллы InGaN, высота которых составляет 1.2 мкм. Более того, диаметр нанокристаллов у вершин резко сужается до 10–50 нм. В материалах со структурой такого типа резкое сужение диаметра нитевидных нанокристаллов свидетельствует о формировании нескольких кристаллических фаз InGaN с различным содержанием In [16]. При повышении FIII до 2 × 10–7 Торр формируются пространственно-раздельные нитевидных нанокристаллов InGaN высотой ~2 мкм и диаметром ~100 нм (рис. 1б). Данный режим роста был детально исследован в работах [12, 17]. Нитевидные нанокристаллы такого типа имеют спонтанно-сформированную структуру “ядро–оболочка” и содержат In в “ядрах” в количестве ~40–45%. При суммарных потоках FIII, равных 2.5 и 3 × 10–7 Торр, формируются аналогичные нитевидные нанокристаллы, но большей высоты и диаметра, чем кристаллы на рис. 1б. Дальнейшее повышение потоков металлов FIII вплоть до 5 × 10–7 Торр (рис. 1в) приводит к формированию сросшегося наноколончатого слоя высотой 2.7 мкм. Диаметр наноколонн достигает 600 нм.
Полученные после окончания ростовых экспериментов изображения ДБЭ свидетельствуют о формировании кристаллов со структурой вюрцита. При выращивании образцов в суммарных потоках металлов (3–5) × 10–7 Торр изображения ДБЭ содержали как точечные, так и линейчатые рефлексы, что соответствовало переходу от азот-обогащенных к промежуточным и металл-обогащенным условиям роста. Стоит отметить, что во всей экспериментальной серии на поверхности выращенных образцов капель In не наблюдали.
На рис. 2 представлены нормированные спектры ФЛ от выращенных образцов, полученные при комнатной температуре. Установлено, что при уменьшении суммарной величины потоков FIII от 5 до 2 × 10–7 Торр положение максимумов ФЛ смещается в область увеличения длины волны (с 366 к 670 нм), однако при дальнейшем снижении FIII наблюдается обратная ситуация (кривая 6 на рис. 2). Кроме того, данный образец демонстрирует два пика ФЛ, что дополнительно подтверждает образование твердых растворов InxGa1–xN с различным составом по x [17].
Рис. 2. Нормированные спектры ФЛ, измеренные при комнатной температуре от образцов, выращенных при потоке FIII = 5.0 (1); 4.0 (2); 3.0 (3); 2.5 (4); 2.0 (5) и 1.5 × 10–7 Торр (6).
Как было показано ранее, содержание In в InGaN в диапазоне от 0 до 50% можно оценить с помощью спектров ФЛ [10, 12, 13, 19, 20] по модифицированному правилу Вегарда, учитывающему параметр изгиба b = 1.43 эВ: Eg = xEgInN + (1 – x)EgGaN – bx(1 – x), где EgInN и EgGaN – ширины запрещенных зон InN и GaN (0.7 и 3.4 эВ соответственно), x – содержание In в InGaN. На рис. 3а представлена зависимость максимумов ФЛ от содержания In в InGaN, построенная по модифицированному правилу Вегарда. Для образцов, у которых наблюдали несколько максимумов ФЛ, оценивали среднее содержание индия между данными максимумами. Результаты показывают, что в выращенной серии образцов среднее содержание In составляет от 7 до 45%. С учетом химического состава в твердом растворе InGaN был рассчитан коэффициент встраивания In αIn и FIII* по формулам выше. Затем построена зависимость содержания In от соотношения потоков элементов FIII*/FN с учетом десорбции In с ростовой поверхности (рис. 3б). На рис. 3б пунктирной кривой обозначена граница FIII*/FN = 1. При FIII*/FN > 1 наблюдали снижение содержания In, что связано с переходом в промежуточные и затем металл-обогащенные условия роста. В свою очередь, при относительно небольших значениях FIII*/FN, близких к 0.9, содержание In составило ~45%. Дальнейшее уменьшение FIII*/FN привело к снижению содержания In в нанокристаллах InGaN.
Рис. 3. Зависимость энергии излучения от содержания In в InGaN (а) и зависимость содержания In в InGaN от соотношения потоков FIII*/FN (б).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе исследовано воздействие одновременного повышения потока FGa и FIn при постоянном потоке азота на структурные характеристики и оптические свойства нитевидных нанокристаллов InGaN. Впервые обнаружено, что для формирования нитевидных нанокристаллов InGaN со структурой “ядро–оболочка” необходимо поддерживать соотношение потоков элементов III и V групп около 0.9–1.2 с учетом коэффициента встраивания In. Повышение соотношения потоков элементов III и V групп до ~1.3 либо его понижение до ~0.4 приводят к формированию сросшихся наноколончатых слоев с низким содержанием In. Таким образом, для формирования нитевидных нанокристаллов InGaN со спонтанной структурой “ядро–оболочка” необходимо поддерживать ни слишком высокое, ни слишком низкое соотношение потоков элементов III и V групп. Полученные результаты могут представлять интерес для изучения процессов роста нанокристаллов InGaN в методе молекулярно-пучковой эпитаксии с плазменной активацией азота и создания светоизлучающих систем на основе одной группы материалов по технологии RGB.
ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ
Синтез экспериментальных образцов InGaN и исследования их оптических свойств были выполнены при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 23-79-00012). Морфологические свойства экспериментальных образцов были исследованы при финансовой поддержке Санкт-Петербургского государственного университета в рамках исследовательского гранта № 94031047.
Авторы выражают признательность С.А. Кукушкину за обсуждение ряда результатов данной работы и предоставление образца карбида кремния на кремнии.
Конфликт интересов. Авторы данной работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Sobre autores
V. Gridchin
Saint-Petersburg State University; Alferov University; IAI RAS; Ioffe Institute
Autor responsável pela correspondência
Email: gridchinvo@gmail.com
Rússia, 199034, Saint-Petersburg; 194021, Saint-Petersburg; 190103, Saint-Petersburg; 194021, Saint-Petersburg
S. Komarov
HSE University
Email: gridchinvo@gmail.com
Rússia, 190008, Saint-Petersburg
I. Soshnikov
Saint-Petersburg State University; IAI RAS; Ioffe Institute
Email: gridchinvo@gmail.com
Rússia, 199034, Saint-Petersburg; 190103, Saint-Petersburg; 194021, Saint-Petersburg
I. Shtrom
Saint-Petersburg State University; Alferov University; IAI RAS
Email: gridchinvo@gmail.com
Rússia, 199034, Saint-Petersburg; 194021, Saint-Petersburg; 190103, Saint-Petersburg
R. Reznik
Saint-Petersburg State University
Email: gridchinvo@gmail.com
Rússia, 199034, Saint-Petersburg
N. Kryzhanovskaya
HSE University
Email: gridchinvo@gmail.com
Rússia, 190008, Saint-Petersburg
G. Cirlin
Saint-Petersburg State University; Alferov University; IAI RAS; Ioffe Institute
Email: gridchinvo@gmail.com
Rússia, 199034, Saint-Petersburg; 194021, Saint-Petersburg; 190103, Saint-Petersburg; 194021, Saint-Petersburg
Bibliografia
- Morkoç H. // Handbook of nitride semiconductors and devices, Materials Properties, Physics and Growth. John Wiley & Sons, 2009. P. 1331.
- Karpov S.Y. // MRS Internet J. Nitride Semiconductor Res. 1998. V. 3. № 1. P. 1. https://www.doi.org/10.1557/S1092578300000880
- Ho I., Stringfellow G. // Appl. Phys. Lett. 1996. V. 69. № 18. P. 2701. https://www.doi.org/10.1063/1.117683
- Grandjean N. Are III-nitride semiconductors also suitable for red emission? // Proc. SPIE OPTO. 2023, San Francisco, California, United States. https://www.doi.org/10.1117/12.2661687
- Usman M., Munsif M., Mushtaq U., Anwar A.-R., Muhammad N. // Critical Rev. Solid State Mater. Sci. 2021. V. 46. № 5. P. 450. https://www.doi.org/10.1080/10408436.2020.1819199
- Morassi M., Largeau L., Oehler F., Song H.-G., Travers L., Julien F.H., Harmand J.Ch., Cho Y.-H., Glas F., Tchernycheva M., Gogneau N. // Crystal Growth Design. 2018. V. 18. № 4. P. 2545. https://www.doi.org/10.1021/acs.cgd.8b00150
- Pan X., Song J., Hong H., Luo M., Nötzel R. // Opt. Exp. 2023. V. 31. № 10. P. 15772. https://www.doi.org/10.1364/OE.486519
- Liu X., Sun Yi., Malhotra Y., Pandey A., Wang P., Wu Yu., Sun K., Mi Z. // Photonics Res. 2022. V. 10. № 2. P. 587. https://www.doi.org/10.1364/PRJ.443165
- Dubrovskii V.G., Cirlin G.E., Ustinov V.M. // Semiconductors. 2009. V. 43. № 12. P. 1539. https://www.doi.org/10.1134/S106378260912001X
- Roche E., André Y., Avit G., Bougerol C., Castelluci D., Réveret F., Gil E., Médard F., Leymarie J., Jean T., Dubrovskii V.G., Trassoudaine A. // Nanotechnology. 2018. V. 29. № 46. P. 465602. https://www.doi.org/10.1088/1361-6528/aaddc1
- Kuykendall T., Ulrich P., Yang P. // Nature Materials. 2007. V. 6. № 12. P. 951. https://www.doi.org/10.1038/nmat2037
- Gridchin V.O., Kotlyar K.P., Reznik R.R., Dragunova A.S., Kryzhanovskaya N.V., Lendyashova V.V., Kirilenko D.A., Shevchuk D.S., Cirlin G.E. // Nanotechnology. 2021. V. 32. № 33. P. 335604. https://www.doi.org/10.1088/1361-6528/ac0027
- Kukushkin S.A., Osipov A.V. // Inorg. Mater. 2021. V. 57. №. 13. P. 1319. https://www.doi.org/10.1134/S0020168521130021
- Ivanov S.V., Jmerik V.N., Shubina T.V., Listoshin S.B., Mizerov A.M., Sitnikova A.A., Kim M.-H., Koike M., Kim B.-J., Kop’ev P.S. // J. Crystal Growth. 2007. V. 301. P. 465. https://www.doi.org/10.1016/j.jcrysgro.2006.09.008
- Adelmann C., Langer R., Feuillet G., Daudin A. // Appl. Phys. Lett. 1999. V. 75. № 22. P. 3518. https://www.doi.org/10.1063/1.125374
- Shugabaev T., Gridchin V.O., Komarov S.D., Kirilen- ko D.A., Kryzhanovskaya N.V., Kotlyar K.P., Reznik R.R., Girshova Y.I., Nikolaev V.V., Kaliteevski M.A., Cir- lin G.E. // Nanomaterials. 2023. V. 13. № 6. P. 1069. https://www.doi.org/10.3390/nano13061069
- Gridchin V.O., Reznik R.R., Koltyar K.P., Draguno- va A.S., Kryzhanovskaya N.V., Serov A. Yu., Kukush-kin S.A., Cirlin G.E. // Tech. Phys. Lett. 2021. V. 47. № 21. P. 32. https://www.doi.org/10.21883/TPL.2022.14.52105.18894
- oshnikov I.P., Koltyar K.P., Reznik R.R., Gridchin V.O., Lendyashova V.V., Vershinin A.V., Lysak V.V., Kirilen- ko D.A., Bert N.A., Cirlin G.E. // Semiconductors. 2021. V. 55. № 10. P. 795. https://www.doi.org/10.1134/S1063782621090207
- Orsal G., Gmili E.L., Fressengeas N., Streque J., Djerboub R., Moudakir T., Sundaram S., Ougazzaden A., Salvestrini J.P. // Opt. Mater. Exp. 2014. Vol. 4. № 5. P. 1030. https://www.doi.org/10.1364/OME.4.001030
- Tourbot G., Bougerol C., Grenier A., Den Hertog M., Sam-Giao D., Cooper D., Gilet P., Gayral B., Daudin B. // Nanotechnology. 2011. V. 22. № 7. P. 075601. https://www.doi.org/10.1088/0957-4484/22/7/075601
Arquivos suplementares
