О связяхъ мозжечка съ остальной центральной нервной системой

Теперь я перехожу къ краткому изложенію содержанія нѣкоторыхъ работъ, спеціально посвященныхъ изслѣдованію связей мозжечка. Я не задаюсь цѣлью собрать всю литературу, относящуюся къ данному вопросу, а ограничусь только новѣйшими работами, произведенными съ помощью метода, наиболѣе употребительнаго въ настоящее время для рѣшенія вопросовъ о проводящихъ путяхъ, именно способа перерожденія. Надо сказать, что большую услугу въ этомъ отношеніи оказалъ также способъ развитія, съ помощью котораго получено весьма много цѣнныхъ данныхъ, въ особенности Бехтеревымъ [1]). Но о нихъ я распространяться не буду, такъ какъ всѣ данныя, полученныя въ работахъ этого автора, изложены въ „Проводящихъ путяхъ“ и приведены уже выше. Что касается новѣйшихъ работъ, произведенныхъ по методу перерожденій, то всѣ онѣ были продѣланы такимъ образомъ, что у животнаго повреждалась та или другая часть мозжечка, или-же та или другая изъ его ножекъ, и наблюдались тѣ перерожденія, которыя за этимъ поврежденіемъ слѣдовали. Мои работы производились такимъ-же образомъ, и потому ихъ очень легко сравнить съ работами другихъ авторовъ. Этому сравненію благопріятствуетъ и то обстоятельство, что окраску препаратовъ я производилъ по способу Marchi, каковую окраску употребляли и большинство ниже приводимыхъ изслѣдователей.

[1] Zur Erage über die Function des Kleinhirns, Neurol. Centralbl. 1890, № 12. Zur Anatomie des Schenkel des Kleinhirns, insbesondere der Brückenarme, Neurol. Centralbl. 1895, № 6. Ueber Längsfaserzüge des Form. reticul. med. obl. et pontis, Neurol. Centralbl. 1885, №15. Ueber die innere Abtheilung des Strickkörpers und des achten Hirnnerven, Neurol. Centralbl., 1881, № 7. Ueber die Bestandtheile des vorderen Kleinhirnschenkel. Arch. f. Arch. und Physiol. 1888.