ХОРОШО ЛИ БЫТЬ ЮРОДИВЫМ?


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предлагаемый отзыв на статью, посвящённый анализу феномена юродства, затрагивает теоретические вопросы, связанные с возможностью постановки психиатрического диагноза определенной религиозной группе. Показано, что вне историко-антропологического контекста и базируясь лишь на агиографических описаниях, подобный психиатрический подход является ошибочным.

Об авторах

Иосиф Зислин

Психиатрическая клиника

Email: josef@zislin.com
Иерусалим, 9987500, Израиль, Зур Хадассаю ул. Саломон 7/1

Список литературы

  1. Зислин И. Три лика психиатрии: этнографический, транскультуральный, антропологический. Часть 1 // Независимый психиатрический журнал. 2018. №1. С. 26-32.
  2. Зислин И. Три лика психиатрии: этнографический, транскультуральный, антропологический. Часть 2. // Независимый психиатрический журнал. 2018. №2. С. 13-17.
  3. Иванов С. А. Блаженные похабы. Культурная история юродства. М., 2005. 448 с.
  4. Панченко А. А. Христовщина и скопчество: Фольклор и традиционная культура русских мистических сект. М., 2002. 544 с.
  5. Zislin Y. et al. Male Genital Self-Mutilation in the Context of Religious Belief: The Jerusalem Syndrom // Transcultural Psychiatry. 2002. Vol. 2. Р. 257-264.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Зислин И., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).