«Изображая жертву»: пафос обличения и мученичества в сочинениях Ивана Грозного и Андрея Курбского

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье исследованы изменения в представлении категорий жертвы и жертвенности в памятниках публицистики второй половины XVI в.: в переписке Ивана Грозного с Андреем Курбским и в «Истории о великом князе Московском» Курбского. Выявлено, что обращение писателей этого времени к литературной топике жертвы имеет принципиально иной характер по сравнению с предшествующей книжностью Древней Руси. В данном аспекте определены основные средства поэтики и риторики сочинений Грозного и Курбского. Приемы актуализации темы жертвы для обоих авторов носят схожий характер: каждому из них свойственна определенная десакрализация высокой христианской идеи и использование ее и связанной с ней топики в субъективных, как правило, идеологических целях. Подобные изменения становятся возможными вследствие характерного для того времени смешения земной (мирской) и небесной (сакральной) логики в обращении с категорией жертвы. Если для Курбского убитые царем люди являются новомучениками, то для самого Грозного это в первую очередь справедливо наказанные изменники. Царь убежден, что подданные должны быть готовы пожертвовать жизнью ради него и по его воле, Курбский же, не отрицая необходимость и готовность к жертве, последовательно доказывает несоответствие личности царя христианским представлениям об идеальном самодержце, тем самым убеждая читателя в возможности противостояния монарху. Оба автора при этом, характеризуя себя как лицо, пострадавшее от действий другого, используют литературную топику жертвы.

Об авторах

Алексей Игоревич Попович

Уральский федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: alexeypopowich@mail.ru

лаборант-исследователь Лаборатории эдиционной археографии

Россия, ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002

Список литературы

  1. Аверинцев С. С. Риторика как подход к обобщению действительности // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. — С. 158–190.
  2. Буланин Д. М. Политическая доктрина в афоризмах: малоизученные источники Первого послания Ивана Грозного Андрею Курбскому // Die Welt der Slaven. — 2019. — Bd. 64. — Heft 1. — S. 87–107.
  3. Булычев А. А. Между святыми и демонами: заметки о посмертной судьбе опальных царя Ивана Грозного. — М.: Знак, 2005. — 304 с.
  4. Васильев В. К. Сюжетная типология русской литературы XI–XX веков (Архетипы русской культуры). От Средневековья к Новому времени. — Красноярск: ИПК СФУ, 2009. — 260 с.
  5. Гладкий А. И., Цеханович А. А. Курбский Андрей Михайлович // СККДР. — Л.: Наука, 1988. — Вып. 2. Вторая половина XIV — XVI в. — Ч. 1. — С. 494–503.
  6. Ерусалимский К. Ю. Сборник Курбского. Исследование книжной культуры: в 2 т. / отв. ред. С. О. Шмидт. — М.: Знак, 2009. — Т. 1. — 882 с.
  7. Ерусалимский К. Ю. Назначение «Истории» // Курбский А. М. История о делах великого князя московского / изд. подг. К. Ю. Ерусалимский. — М.: Наука, 2015. — С. 221–287.
  8. Калугин В. В. Андрей Курбский и Иван Грозный: теоретические взгляды и литературная техника древнерусского писателя. — М.: Языки русской культуры, 1998. — 416 с.
  9. Канторович Э. Х. Два тела короля. Исследование по средневековой политической теологии. — 2-е изд., испр. / пер. с англ. М. А. Бойцова и А. Ю. Серегиной. — М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2015. — 752 с.
  10. Каравашкин А. В. Русская средневековая публицистика: Иван Пересветов, Иван Грозный, Андрей Курбский. — М.: Прометей, 2000. — 418 с.
  11. Каравашкин А. В. Иван Грозный и Андрей Курбский: конфликт интерпретаций // Studia Litterarum. — 2020. — Т. 5. — № 1. — С. 148–161. doi: 10.22455/2500-4247-2020-5-1-148-161
  12. Клибанов А. И. Духовная культура средневековой Руси. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 368 с.
  13. Кром М. М. «Вдовствующее царство»: политический кризис в России 30–40-х годов XVI века. — М.: НЛО, 2010. — 872 с.
  14. Курбский А. М. История о делах великого князя московского / изд. подг. К. Ю. Ерусалимский. — М.: Наука, 2015. — 942 с.
  15. Лихачев Д. С. Стиль произведений Грозного и стиль произведений Курбского (царь и «государев изменник») // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подгот. Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. — М.: Наука, 1981. — С. 183–213.
  16. Лихачев Д. С. На пути к новому литературному сознанию (вторая половина XVI века) // Лихачев Д. С. Великий путь: Становление русской литературы XI–XVII вв. — М.: Современник, 1987. — С. 174–184.
  17. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Русская словесность: от теории словесности к структуре текста: антология / под общ. ред. В. П. Нерознака. — М.: Academia, 1997. — С. 280–287.
  18. Лурье Я. С. Судьба беллетристики в XVI в. // Истоки русской беллетристики: возникновение жанров сюжетного повествования в древнерусской литературе. — Л.: Наука, 1970. — С. 387–449.
  19. Лурье Я. С., Роменская О. Я. Иван IV Васильевич Грозный // СККДР. — Л.: Наука, 1988. — Вып. 2. Вторая половина XIV–XVI в. — Ч. 1. — С. 371–384.
  20. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / текст подгот. Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. — М.: Наука, 1981. — 430 с.
  21. Попович А. И. Жертва «живая» и «мертвая»: топос и разноречие контекста в книжности Древней Руси XI–XIV веков // Летняя школа по русской литературе. — 2019. — Т. 15. — № 2–3. — С. 115–135. doi: 10.26172/2587-8190-2019-15-2-3-115-135
  22. Руди Т. Р. Топика русских житий (вопросы типологии) // Русская агиография. Исследования. Публикации. Полемика / под ред. С. А. Семячко и Т. Р. Руди. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. — Т. 1. — С. 59–101.
  23. СККДР. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2012. — Вып. 2. Вторая половина XIV–XVI в. — Ч. 3. — 768 с.
  24. Скрынников Р. Г. Царство террора. — СПб.: Наука, 1992. — 576 с.
  25. Уваров К. А. Князь А. М. Курбский — писатель («История о великом князе Московском»): автореф. дис. … канд. филол. наук. — М.: [Б. и.], 1973. — 25 с.
  26. Успенский Б. А. Поэтика композиции // Успенский Б. А. Семиотика искусства. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. — С. 9–218.
  27. Успенский Б. А. Царь и патриарх: харизма власти в России (византийская модель и ее русское переосмысление). — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — 680 с.
  28. Филюшкин А. И. Андрей Михайлович Курбский: просопографическое исследование и герменевтический комментарий к посланиям Андрея Курбского Ивану Грозному. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. — 624 с.
  29. Шмидт С. О. Заметки о языке посланий Ивана Грозного // ТОДРЛ. — М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. — Т. 14. — С. 256–265.
  30. Halperin Ch. J. Ivan the Terrible: Free to Reward and Free to Punish. — Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2019. — 360 p.
  31. Hunt P. Ivan IV’s Personal Mythology of Kingship // Slavic Review. — 1993. — Vol. 52. — Iss. 4. — Pp. 769–811.
  32. Madariaga I. Ivan the Terrible. First Tsar of Russia. — Yale: Yale University Press, 2006. — 526 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Попович А.И., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).