ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА-ЦИВИЛИЗАЦИИ В ФОКУСЕ ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВОГО ПОДХОДА

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Научная и практическая актуальность рассматриваемой проблематики обусловлена теоретической неразработанностью понятия «государство-цивилизация», а также необходимостью для России более четко позиционировать себя как государство-цивилизацию в условиях глобальных трансформаций, связанных с переходом к многополярному мироустройству. Автор видел свои задачи в том, чтобы дать более четкое определение понятия «государство-цивилизация» на основе разграничения таких понятий, как «цивилизационная идентичность» и «социокультурная самобытность»; проанализировать основные проблемы, связанные с формированием российской цивилизационной идентичности; обозначить направления философско-правового осмысления российской цивилизационной специфики; ответить на вопрос о том, может ли Россия на данном этапе своего развития рассматриваться как государство-цивилизация или это пока проект, реализация которого требует проведения соответствующей государственно-правовой политики. По итогам анализа сделан вывод о том, что Россия, обладающая огромным цивилизационным потенциалом, находится еще в стадии становления в качестве государства-цивилизации. Продвижению в этом направлении препятствует отсутствие в общественном сознании россиян ценностного мейнстрима, который выражал бы приверженность общества определенному типу цивилизационного развития, а также неразработанность национального проекта будущего, способного объединить общество внутри страны и стать (в силу своей универсальной значимости) фактором «мягкой силы», привлекающим союзников за ее пределами. Для решения этих задач необходима такая государственная политика в области формирования цивилизационной идентичности России, которая, с одной стороны, опиралась бы на духовно-сакральные истоки российской государственности, а с другой – являлась бы частью стратегии российской модернизации.

Об авторах

В. В Лапаева

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: lapaeva07@mail.ru
г. Москва

Список литературы

  1. Антомонова Ю.А. Трансформация понятия «гармония» в истории конфуцианства // Вестник Университета. 2012. № 10. С. 264–267.
  2. Асмолов К. Азиатские ценности как дорога к прогрессу. Почему конфуцианский культурный регион совершил рывок из Третьего мира. URL: https://www.globalaffairs.ru/articles/aziatskie-czennosti-kak-doroga-k-progressu (дата обращения: 11.05.2023).
  3. Аузан А.А. Культурные коды экономики. Как ценности влияют на конкуренцию, демократию и благосостояние народа. М., 2022. С. 116.
  4. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Социокультурная динамика России. Новосибирск, 1997–1998.
  5. Горбань В.С. Зачем философия права сегодня? // Теория и практика общественного развития. 2018. № 2.
  6. Лапаева В.В. Право в эпоху технологической революции. Прогресс геномики человека с позиций правового подхода. М., 2023. С. 146–150, 174–180.
  7. Лапкин В. В. Политическая модернизация России в контексте глобальных изменений. М., 2012. С. 76.
  8. Лубский А.В. Государство-цивилизация и национальноцивилизационная идентичность в России // Гуманитарий Юга России. 2015. № 2. С. 41.
  9. Межуев В. М. Россия и Европа: возможен ли диалог? // Личность. Культура. Общество. Вып. 1. Философия в мире и мир философии (к 80-летию Института философии РАН). 2008. С. 96, 97.
  10. Останина О.А. Проблема социокультурной идентичности российского общества в XXI веке // Труды СПб-ого гос. ин-та культуры и искусств. Т. 206. Социология культуры: опыт и новые парадигмы. 2015. Ч. 1. С. 87.
  11. Пантин В.И. Цивилизационная идентичность в политическом измерении // Идентичность: личность, общество, политика / отв. ред. И.С. Семененко. М., 2017. С. 143.
  12. Савенков А.Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. М., 2024.
  13. Семененко И.С. Идентичность в мейнстриме политической науки и в фокусе публичной политики // Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / отв. ред. И.С. Семененко. М., 2023. С. 10.
  14. Семененко И.С. Социокультурная модернизация и конфликт идентичностей // Россия реформирующаяся / отв. ред. М.К. Горшков. М., 2013. Вып. 12. С. 126.
  15. Слезкин Ю.Л. Самобытное государство-цивилизация, его соседи и родственники // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 4. С. 96, 97.
  16. Спиридонова В.И., Соколова Р.И., Шевченко В.Н. Россия как государство-цивилизация: философскополитический анализ. М., 2016. С. 6.
  17. Тимошина Е.В. «Общее благо» классической правовой традиции: актуальный дискурс и судьба понятия в картинах мира (Античность и Средневековье) // Вопросы философии. 2025. № 4. С. 5–16.
  18. Тимошина Е.В. «Общее благо» классической правовой традиции: судьба понятия в картинах мира (Возрождение и раннее Новое время) и современные попытки его реабилитации // Вопросы философии. 2025. № 5. С. 66.
  19. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности / пер. с англ. А. Башкирова. М., 2004. С. 104.
  20. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900. С. 55.
  21. Vermeule A. Common Good Constitutionalism: Recovering the Classical Legal Tradition, Polity Press. 2022.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).