Суд Уоррена и «конституционная революция» в США

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье исследуется деятельность Верховного суда США под председательством Эрла Уор- рена. Рассмотрены такие проблемы, как «конституционная революция», совершенная судом Уоррена, соотношение судейского активизма и «юридической сдержанности» в его решениях, периодизация его деятельности. Суд Уоррена в значительной мере придал расширительное толкование институтам гражданских прав и свобод, судебной власти и федерального уровня государственной власти. Данный суд посредством серии постановлений утвердил в избирательном праве США принцип «один человек – один голос» и создал правило Миранды.

Об авторах

Л. Г. Берлявский

Ростовский государственный экономический университет «РИНХ»; Донской государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: berlg@yandex.ru
г. Ростов-на-­Дону, ул. Большая Садовая, д. 69; г. Ростов-на-­Дону, пл. Гагарина, д. 1

Список литературы

  1. Агеева Е. А. Деятельность Верхового суда США под председательством Э. Уоррена, 1953–1969 гг. (историко-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2009. С. 9. 10.
  2. Агеева Е. А. Этнорасовая повестка в деятельности Верховного суда США // Этнический федерализм: поиски, проблемы, решения: сб. ст. / под ред. А. Ю. Саломатина. Пенза, 2020. С. 42–46.
  3. Агеева Е. А., Саломатин А. Ю. Верховный суд под председательством Э. Уоррена как пример неолиберального активистского подхода к конституционному правосудию // Правоведение. 2008. № 6. С. 66–74.
  4. Баталов Э. Я. Американская политическая мысль XX века. М., 2014. С. 74.
  5. Берлявский Л. Г. Диалектика американского конституционализма // Государство и право. 2023. № 4. С. 126.
  6. Берлявский Л. Г. Теории конституционной интерпретации в США. М., 2022. С. 211–218.
  7. Громыко А. А., Кокошин А. А. Братья Кеннеди. М., 1985. С. 256.
  8. Каленский В. Г. Билль о правах в конституционной истории США (историко-критическое исследование). М., 1983. С. 169–185, 199–214.
  9. Лафитский В. И. Конституционный строй США. М., 2011. С. 81, 82.
  10. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб. для вузов. 14-е изд. М., 2013. С. 45, 46.
  11. Мишин А. А., Власихин В. А. Конституция США. Политико-правовой комментарий. М., 1985. С. 121.
  12. Нитобург Э. Л. У истоков «черного» христианства в США // Новая и новейшая история. 1994. № 2. С. 84.
  13. Саломатин А. Ю., Наквакина Е. В. Верховный Суд как уникальный орган конституционного правосудия (точка зрения российских компаративистов) // Актуальные проблемы росс. права. 2014. № 9 (46). С. 1843–1848.
  14. Сафонов В. Н. Конституционное правотворчество в деятельности Верховного суда США. Историко-правовое исследование. М., 2020. С. 148.
  15. Сафонов В. Н. Правотворческая функция Верховного суда США: историко-правовые аспекты // Известия Юго-Западного гос. ун-та. 2012. № 2 (41). Ч. 2. С. 202–207.
  16. Смолькова И. В. «Правила Миранды»: история возникновения и реализации в уголовном судопроизводстве США и Российской Федерации // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2023. № 1. С. 57–69.
  17. Черниловский З. М. От Маршалла до Уоррена. Очерки истории Верховного Суда США. М., 1982. С. 162, 163, 174.
  18. Bickel A. The Supreme Court and the Idea of Progress. NY, 1970.
  19. Black Ch. The Unfinished Business of the Warren Court // University of Washington Law Review. 1970. No. 46. Pp. 3–45.
  20. Canon B. C. (1983). Defining the Dimensions of Judicial Activism // Judicature. 1983. Vol. 66. No. 6. Pp. 236–247.
  21. Cox A. The Warren Court. Cambridge (Mass.), 1968.
  22. Cray E. Chief Justice: A Biography of Earl Warren. NY, 1997.
  23. Driver J. The Constitutional Conservatism of the Warren Court // California Law Review. 2012. Vol. 100. No. 5. Pp. 1101–1167.
  24. Encyclopedia of the American Constitution / ed. by L. W. Levy and K. Karst; A. Winkler, associate editor. 2nd ed. NY, 2000. Pp. 253, 1701, 2851.
  25. Kurland Ph. Politics, the Constitution, and the Warren Court. Chicago, 1970.
  26. Levy L. W. The Supreme Court under Earl Warren. NY, 1972.
  27. Mccloskey R. The American Supreme Court. Chicago, 1960.
  28. Murphy P. L. The Constitution in Crisis Times, 1918–1969. NY, 1972.
  29. Newton J. Justice for All: Earl Warren and the Nation He Made. NY, 2006.
  30. Oshinsky D. M. A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy. NY, 1983.
  31. Pollack J. H. Earl Warren: The Judge Who Changed America. Englewood Cliffs. NJ, 1979.
  32. Schwartz B. Super Chief: Earl Warren and His Supreme Court: A Judicial Biography. NY, 1983.
  33. Sunstein R. Cass Breyer’s Judicial Pragmatism University of Chicago Law School. November, 2005. Pp. 3, 4.
  34. Swindler W. The Warren Court: Completion of a Constitutional Revolution // Vanderbilt Law Review. 1970. Vol. 2. No. 23. Pp. 205–250.
  35. Urofsky M. I. The Warren court: justices, rulings, and legacy. Santa Barbara, Calif., 2001. P. XII.
  36. Vestal Th. M. The Eisenhower Court and Civil Liberties. Westport, 2002.
  37. Warren E. The Memoirs of Earl Warren. NY, 1977.
  38. Wechsler H. Toward Neutral Principles of Constitutional Law // Harvard Law Review. 1959. No. 73. Pp. 1–23.
  39. White G. E. Earl Warren, a Public Life. NY, 1982.
  40. White G. R. The American Judicial Tradition. NY, 1976.
  41. Wolfe Ch. Judicial activism. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1997.
  42. Ageeva E. A. Activity of the Supreme Court of the USA under the chairmanship of E. Warren, 1953–1969 (historical and legal research): abstract … PhD in Law. Belgorod, 2009. Pp. 9, 10 (in Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).