Прогнозирование исходов хирургического лечения у больных с хронической нетрудоспособностью, обусловленной болью в поясничном отделе позвоночника

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведен анализ эффективности прогнозирования клинических исходов хирургической стабилизации позвоночника у пациентов с хронической нетрудоспособностью, обусловленной поясничными болями. Пациенты, нуждавшиеся в хирургическом лечении, заполняли несколько опросников, которые включали личностные, демографические показатели и данные анамнеза заболевания. Полученные прогнозы сопоставлены с реальными исходами операций у 57 больных. Предоперационная оценка оказалась эффективной для выявления пациентов, которые скорее всего сочтут исход лечения «плохим/неудовлетворительным» (боль и функция), и пациентов, которые скорее всего вернутся к работе.

Об авторах

R. G. Watkins IV

The Los Angeles Spine Surgery Institute at St. Vincent Medical Center; Rancho Los Amigos Medical Center

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
США, Downey

D. M. Cairns

The Los Angeles Spine Surgery Institute at St. Vincent Medical Center; Rancho Los Amigos Medical Center

Email: info@eco-vector.com
США, Downey

L. A. Williams

The Los Angeles Spine Surgery Institute at St. Vincent Medical Center; Rancho Los Amigos Medical Center

Email: info@eco-vector.com
США, Downey

Ch. A. Yeung

The Los Angeles Spine Surgery Institute at St. Vincent Medical Center; Rancho Los Amigos Medical Center

Email: info@eco-vector.com
США, Downey

R. G. Watkins III

The Los Angeles Spine Surgery Institute at St. Vincent Medical Center; Rancho Los Amigos Medical Center

Email: info@eco-vector.com
США, Downey

Список литературы

  1. Atkinson J.H.Jr., Ingram R.E., Kremer E.F., Sacuzzo D.P. MMPI subgroups and affective disorder in chronic pain patients //J. Nerv. Ment. Dis. — 1986. — N 174. — P. 408.
  2. Battie M.C., Videman T., Gill K., Moneta G.B., Nyman R., Kaprio J., Koskenvuo M. Smoking and lumbar intervertebral disc degeneration: an MRI study of identical twins //Spine. — 1991. — Vol. 16. — P. 1015.
  3. Bigos S.J., Battie M.C., Spengler D.M., Fisher L.D., Fordyce W.E., Hansson Т.Н., Nachemson A.L., Wort- ley M.D. A prospective study of work perceptions and psychosocial factors affecting the report of back injury //Spine. — 1991. — Vol. 16. — P. 1-6.
  4. Butcher J., Dahlstrom W., Graham J.., Tellegen A., Kaemmer B. MMPI-2, Manual for administration and scoring, appendix K. — Univ of Minn Press, 1992. — P. 151-152.
  5. Cairns, D.M. The failed back: Psychological evaluation //Seminars in Spine Surgery. — 1996. — N 8. — P. 192-201.
  6. Cairns D., Mooney V., Crane P. Spinal pain rehabilitation: inpatient and outpatient treatment results and development of predictors for outcome //Spinal Pain Rehab. — 1984. — Vol. 9. — P. 91-95.
  7. Deyo, R.A., Anderson G., Bombardier et al. Outcome measures for studying patients with lowback pain //Spine. — 1994 (suppl). — Vol. 19. — P. 2032-2036.
  8. Deyo R.A., Bass J.E. Lifestyle and low back pain: the influence of smoking and obesity //Spine. — 1989. — Vol. 14. — P. 501.
  9. Fordyce W.E., Bigos S.J., Battie M.C., Fisher L.D. MMPI scale 3 as a predictor of back injury report: what does it tell us? //Clin. J. Pain. — 1992. — Vol. 8. — P. 222-226.
  10. Frymoyer, J.W., Pope M.H., Clements J.H. et al. Risk factors in low back pain //J. Bone Jt Surg. — 1983. — Vol. 65A. — P. 213.
  11. Hirsch C., Nachemson A. The reliability of lumbar disc surgery //Clin. Orthop. — 1963. — N 29. — P. 189-195.
  12. Law J., Lehman R. et al. Reoperation after lumbar intervertebral disc surgery //J. Neurosurg. — 1978. — Vol. 48. — P. 259-263.
  13. Long C.J., Brown D.A., Engelberg J. Intervertebral disc surgery //J. Neurosurg. — 1980. — Vol. 52. — P. 818— 824.
  14. National Hospital Discharge Survey as reported by Davis H. Increasing rates of cervical and lumbar surgery in the United States 1979-1990 //Spine. — 1994. — Vol. 19. — P. 1117.
  15. Pheasant H.C., Gilbert D., Goldfarb J. The MMPI as a predictor of outcome in low back surgery //Spine. — 1979. — Vol. 4. — P. 78-84.
  16. Ransford A.O., Cairns D., Mooney V. The pain drawing as an aid to the psycho logic evaluation of patients with low-back pain //Spine. — 1976. — Vol. 1. — P. 127.
  17. Smith T.L., Duerksen J. Personality and the relief of chronic pain: predicting surgical outcome //J. Neuropsych. — 1979. — N 1. — P. 35~38.
  18. Turk D., Melzack R. Handbook of Pain Assessment. — Guilford Press, 1992.
  19. Turner J.A., Herron L., Weiner P. Utility of the MMPI pain assessment index in predicitng outcome after lumbar surgery //J. Clin. Psych. — 1986. — Vol. 42. — 764-769.
  20. Turner J.A., Romano J.M. Psychologic and psychosocial evaluation //Bonica J. The management of pain. — 2nd ed. — Philadelphia, 1990. — P. 595-609.
  21. Whiteneck G.G., Charlifue K.A., Overholser J.D., Richardson G.N. Quantifying handicap: A new measure of long-term rehabilitation outcomes //Arch. Phys. Med. Rehabil. — 1992. — Vol. 73. — P. 519-526.
  22. Wilfing F.J., Kionoff H., Kokan P. Psychological, demographic, and orthopedic factors associated with prediction of outcome of spinal fusion //Clin. Orthop. — 1973. — N 90. — P. 153-160.
  23. Wilkinson H. The failed back syndrome: etiology and therapy. — Philadelphia, 1983.
  24. Wright R. Logistic Regression //Reading and understanding multivariate statistics. — Washington, 1995. — P. 217-244

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Средние закодированные значения оценок «боли» (□), «функции» (Ο), «работы» (Δ) и «общей заболеваемости» (♦) при первичном обследовании и на контрольных этапах. Оценки на этапах контроля значительно ниже (т.е. исход лучше), чем при первичном обследовании (р<0,01). Оценки «боли» и «функции» значительно ниже, чем оценка «работы» (р<0,05).

Скачать (336KB)
Метаданные

© ООО "Эко-Вектор", 2022



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».