ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА С ПАТЕЛЛОФЕМОРАЛЬНЫМ АРТРОЗОМ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ)

  • Авторы: Саид Ф.М.1, Ахтямов И.Ф.1, Кудрявцев А.И.2,3, Хело М.Д.1
  • Учреждения:
    1. ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России
    2. ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранение Республики Татарстан»
    3. Казанская государственная медицинская академия — филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
  • Выпуск: Том 25, № 2 (2018)
  • Страницы: 30-35
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://ogarev-online.ru/0869-8678/article/view/47157
  • DOI: https://doi.org/10.32414/0869-8678-2018-2-30-35
  • ID: 47157

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Вопрос выбора метода лечения пателлофеморального артроза (ПФА) является сложным и дискутабельным, особенно у пациентов до 40 лет.Цель исследования: оценить ранние результаты комбинированных оперативных вмешательств у лиц с ПФА.Пациенты и методы. Проведено проспективное когортное исследование, тип модели — «исследование в одной группе», с участием 24 человек (14 женщин и 10 мужчин) в возрасте 18–45 лет (средний возраст 31,5±4 года). Обследование включало рентгенографию, МРТ, оценку по визуально-аналоговой шкале (ВАШ), шкалам OKS и KSS. Тяжесть нарушений в пателлофеморальном суставе оценивали с помощью разработанной клинической шкалы, в соответствии с которой было выделено две группы с выраженными (1-я группа, n=8) и умеренными (2-я группа, n=16) изменениями. Всем пациентам выполняли корригирующую пластику разгибательного аппарата голени с вентрализацией бугристости большеберцовой кости по Fulkerson в комбинации с артроскопическим дебридментом. Результаты. Спустя 6 мес после операции у всех пациентов отмечено улучшение анатомо-функционального статуса. Так, в 1-й группе оценка по ВАШ до операции составила 6±2 см, после — 3±1 см (р=0,003), по KSS — 55±2 и 61±3 балла (р=0,001), по OKS — 22±4 и 32±3 балла (р=0,001) соответственно. Во 2-й группе соответствующие показатели составили 3±1 и 0–1±1 см (р=0,002), 63±1 и 74±3 балла (р=0,001), 32±3 и 46±2 балла (р=0,001).Заключение. Применение комплекса разнонаправленных операций (реконструкция, моделирование) позволяет добиться хороших анатомических и функциональных результатов у пациентов с ПФА.

Об авторах

Ф. М. Саид

ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: Firassss86@gmail.com

И. Ф. Ахтямов

ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России

А. И. Кудрявцев

ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранение Республики Татарстан»; Казанская государственная медицинская академия — филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

М. Д. Хело

ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России

Список литературы

  1. Rodriguez-Merchan E.C. Surgical treatment of isolated patellofemoral osteoarthritis. HSS J. 2014; 10 (1): 79-82. doi: 10.1007/s11420-013-9375-3.
  2. Crossley K.M., Stefanik J.J., Selfe J. et al. Patellofemoral pain consensus statement from the 4th International Patellofemoral Pain Research Retreat, Manchester. Part 1: Terminology, definitions, clinical examination, natural history, patellofemoral osteoarthritis and patient-reported outcome measures. Br. J. Sports Med. 2016; 50: 839-43. doi: 10.1136/bjsports-2016-096384.
  3. Macri E.M., Stefanik J.J., Khan K.M. et al. Is tibiofemoral or patellofemoral alignment or trochlear morphology associated with patellofemoral osteoarthritis? A systematic review. Arthritis Care Res. 2016; 68 (10): 1453-70. doi: 10.1002/acr.22842.
  4. Nakagawa T.H., Moriya E.T., Maciel C.D. et al. Trunk, pelvis, hip, and knee kinematics, hip strength, and gluteal muscle activation during a single-leg squat in males and females with and without patellofemoral pain syndrome. J. Orthop. Sports Phys. Ther. 2012; 42: 491-501. doi: 10.2519/jospt.2012.3987.
  5. Crossley K.M., Vicenzino B., Lentzos J. et al. Exercise, education, manual-therapy and taping compared to education for patellofemoral osteoarthritis: a blinded, randomised clinical trial. Osteoarthrithis Cartilage. 2015; 23 (9): 1457-64. doi: 10.1016/j.joca.2015.04.024.
  6. Gracitelli G.C., Moraes V.Y., Franciozi C.E. et al. Surgical interventions (microfracture, drilling, mosaicplasty, and allograft transplantation) for treating isolated cartilage defects of the knee in adults. Cochrane Database Syst. Rev. 2016; 3 (9): CD010675.
  7. Mosier B.A., Arendt E.A., Dahm D.L. et al. Management of patellofemoral arthritis: from cartilage restoration to arthroplasty. Instr. Course Lect. 2017; 66: 531-42.
  8. Миронов С.П., Лисицын М.Х. Ошибки в расположении трансплантата при артроскопической реконструкции передней крестообразной связки коленного сустава. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2011; 2: 89-94.
  9. Mont M.A., Johnson A.J., Naziri Q. et al. Patellofemoral arthroplasty: 7-year mean follow-up. J. Arthroplasty. 2012; 27 (3): 358-61. doi: 10.1016/j.arth.2011.07.010.
  10. Fulkerson J. Anteromedialization of the tibial tuberosity for patellofemoral malalignment. Clin. Orthop. Relat. Res. 1983; (177): 176-8.
  11. Zaffagnini S., Dejour D., Arendt E.A., eds. Patellofemoral pain, instability, and arthritis: Clinical presentation, imaging and treatment. Springer; 2010: 217-45.
  12. Longo U.G., Rizzello G., Ciuffreda M. et al. Distal realignment procedures for the management of patellar dislocation: systematic review and quantitative synthesis of the literature. Arthroscopy. 2016; 32 (5): 929-43. doi: 10.1016/j.arthro.2015.10.019.
  13. Brophy R.H., Wojahn R.D., Lamplot J.D. Cartilage restoration techniques for the patellofemoral joint. J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2017; 25 (5): 321-9. doi: 10.5435/ JAAOS-D-15-00447.
  14. Cotic M., Forkel P., Imhoff A.B. Patellofemoral arthroplasty. Oper. Orthop. Traumatol. 2017; 29 (1): 40-50 (in German). doi: 10.1007/s00064-016-0477-1.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2018



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».