Биомеханическая оценка функции стопы после дистракционного подтаранного артродеза: проспективное исследование
- Авторы: Орлецкий А.К.1, Косов И.С.1, Шкуро К.В.1, Арапова И.А.1, Васильев Д.О.1, Зейналов В.Т.1, Мурсалов А.К.1, Мицкевич В.А.1
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
- Выпуск: Том 32, № 2 (2025)
- Страницы: 397-411
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://ogarev-online.ru/0869-8678/article/view/314747
- DOI: https://doi.org/10.17816/vto633337
- EDN: https://elibrary.ru/WZMMQJ
- ID: 314747
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Переломы пяточной кости, внутрисуставные, импрессионные со смещением отломков после консервативного или неадекватного хирургического лечения, могут привести к серьёзной ортопедической проблеме. Артродез подтаранного сустава выполняется после переломов пяточной кости с развитием прогрессирующего остеоартроза. Дистракционный артродез подтаранного сустава показан при выраженной депрессии задней суставной фасетки для восстановления нормальных взаимоотношений заднего отдела стопы.
Цель. Оценить эффективность и безопасность новой тактики хирургического лечения посттравматической деформации пяточной кости.
Материалы и методы. В отделении травматологии и ортопедии № 4 ФГБУ «НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова», г. Москва, в период 2021–2024 гг. было проведено оперативное лечение 27 пациентам с тяжёлой посттравматической деформацией пяточной кости, из них 7 женщин и 20 мужчин, средний возраст которых составил 35 лет (от 22 до 56 лет). Все пациенты оперированы одним хирургом. Среднее время от момента травмы до оперативного лечения — 24,8 мес. (от 9 до 72 мес.).
Результаты. Оценка результатов лечения пациентов, принявших участие в исследовании, проводилась в интервале 12 и 24 мес. после операции. Средний период наблюдения составил 26,2 мес. (от 12 до 56 мес.). Средний показатель визуальной аналоговой шкалы до операции составил 5,1 (от 9 до 2), после операции — 0,8 (от 3 до 0), отмечено значительное снижение болевого синдрома (р >0,001). Средний показатель AOFAS заднего отдела стопы до операции составил 42 (от 39 до 72), после операции — 85 (от 60 до 92), также отмечено улучшение показателей опросника (р >0,001). Осложнения наблюдались у 13 пациентов, 2 пациентам потребовалось повторное хирургическое вмешательство. По результатам динамической педобарографии отмечено увеличение показателей пикового и среднего интеграла давления для всей стопы, среднее время контакта пятки значительно уменьшилось — с 640±166 мс до операции до 515±141 мс после операции (р <0,003). Эти показатели были схожи с показателями здоровой стопы — 530±177 мс соответственно.
Заключение. Дистракционный артродез выполнялся пациентам при тяжёлой посттравматической деформации пяточной кости (угол инклинации таранной кости менее 8 градусов). Дистракция необходима для восстановления высоты пяточной кости и нормальных взаимоотношений заднего отдела стопы в целом. Пациенты были удовлетворены результатом лечения, который был подтверждён не только клинически, рентгенологически, но и путём биомеханического исследования, при помощи динамической педобарографии.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Анатолий Корнеевич Орлецкий
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: nova495@mail.ru
д-р мед. наук, профессор
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10Игорь Семёнович Косов
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: kozeti@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-7053-7213
SPIN-код: 3260-8950
д-р мед. наук
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10Константин Викторович Шкуро
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Автор, ответственный за переписку.
Email: shkuro_kostya@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-8259-7994
SPIN-код: 3442-1306
MD
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10Ирина Андреевна Арапова
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: ryb4sirina@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0005-7216-3065
MD
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10Дмитрий Олегович Васильев
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: A-tendo@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6573-3243
канд. мед. наук
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10Вадим Тофикович Зейналов
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: zeinalov_vadim@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4815-3685
SPIN-код: 2703-9129
канд. мед. наук
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10Анатолий Камалович Мурсалов
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: tamerlanmursalov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3829-5524
SPIN-код: 9035-8198
канд. мед. наук
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10Виктор Александрович Мицкевич
Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: mitvictor@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-8392-8571
д-р мед. наук, профессор
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10Список литературы
- Shkuro KV, Zeinalov VT, Arapova IA, Levin AN, Vasiliev DO. Anatomical and functional guidelines for the correction hindfoot malalignment. N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics. 2023;30(1):15–28. doi: 10.17816/vto321523 EDN: JEAFUQ
- Zeynalov VT, Samkov AS, Kardanov AA, et al. Complex surgical treatment as a method of correction of multicomponent deformation of the foot in casesof background posttraumatic deformations of the calcaneus. The Department of traumatology and orthopedics. 2017;4(30):17–26. EDN: YWESTY
- Konovalchuk NS, Sorokin EP, Lasunskiy SA, Fomichev VA, Chugaev DV. The main sources of pain in patients with consequences of calcaneal fractures: literature review and clinical observations. Mod Probl Sci Educ. 2018;(2):19. doi: 10.17513/spno.27465 EDN: XNYEIX
- Korobushkin G, Chebotarev V, Ishkinyaev I, Miroshnikova E. Case report. Treatment patient with malunited calcaneal fractures. Evaluation clinical outcome 11-years follow-up after reconstructive romash osteotomy with lateral decompression and subtalar arthrodesis. Traumatol Orthopаedics Kazakhstan. 2021;4(59):46–53. doi: 10.52889/1684-9280-2021-4-60-46-53 EDN: FQRCIF
- Rammelt S, Grass R, Zawadski T, Biewener A, Zwipp H. Foot function after subtalar distraction bone-block arthrodesis. A prospective study. J Bone Joint Surg Br. 2004;86(5):659–68. doi: 10.1302/0301-620X.86B5
- Rammelt S, Zwipp H. Corrective arthrodeses and osteotomies for post-traumatic hindfoot malalignment: indications, techniques, results. Int Orthop. 2013;37(9):1707. doi: 10.1007/S00264-013-2021-3
- Rammelt S, Marx C. Managing Severely Malunited Calcaneal Fractures and Fracture-Dislocations. Foot and Ankle Clinics. 2020;25(2):239–256. doi: 10.1016/j.fcl.2020.02.005
- Zwipp H, Rammelt S. Subtalare arthrodese mit calcaneus-osteotomie. Orthopade. 2006;35(4):387–404. doi: 10.1007/s00132-005-0923-5
- Kalensky VO, Ivanov PA. The main causes of unsatisfactory outcomes of treatment for foot injuries. Russ Sklifosovsky J “Emergency Med. Care”. 2018;7(2):122–128. doi: 10.23934/2223-9022-2018-7-2-122-128 EDN: UUOQXO
- Pakhomov IA. Development of a biomechanically sound method of treating patients with the consequences of calcaneal fractures consolidated in a vicious position, complicated by extensor contracture of the ankle joint. Polytrauma. 2010;(4):24–29. (in Russ.). EDN: NCGVWF
- Carr JB, Hansen ST, Benirschke SK. Subtalar distraction bone block fusion for late complications of os calcis fractures. Foot Ankle. 1988;9(2):81–86. doi: 10.1177/107110078800900204
- Easley ME, Trnka HJ, Schon LC, Myerson MS. Isolated subtalar arthrodesis. J Bone Joint Surg Am. 2000;82(5):613–624. doi: 10.2106/00004623-200005000-00002
- Flemister AS, Infante AF, Sanders RW, Walling AK. Subtalar arthrodesis for complications of intra-articular calcaneal fractures. Foot ankle Int. 2000;21(5):392–399. doi: 10.1177/107110070002100506
- Dahm DL, Kitaoka HB. Subtalar arthrodesis with internal compression for post-traumatic arthritis. J Bone Joint Surg Br. 1998;80(1):134–8. doi: 10.1302/0301-620X.80B1.7879
- Schepers T. The subtalar distraction bone block arthrodesis following the late complications of calcaneal fractures: a systematic review. Foot (Edinb). 2013;23(1):39–44. doi: 10.1016/j.foot.2012.10.004
- Trnka HJ, Easley ME, Lam PWC, et al. Subtalar distraction bone block arthrodesis. J Bone Joint Surg Br. 2001;83(6):849–54. doi: 10.1302/0301-620X.83B6.10537
- Chen YJ, Huang TJ, Hsu KY, et al. Subtalar distractional realignment arthrodesis with wedge bone grafting and lateral decompression for calcaneal malunion. J Trauma. 1998;45(4):729–37. doi: 10.1097/00005373-199810000-00018
- Myerson M, Quill GE. Late complications of fractures of the calcaneus. J. Bone Joint Surg Am. 1993;75(3):331–41. doi: 10.2106/00004623-199303000-00004
- Gallie WE. Subastragalar arthrodesis in fractures of the os calcis. J Bone Jt Surgery Am. 1943;25:731–736.
- Thompson MJ, Roukis TS. Management of Calcaneal Fracture Malunion with Bone Block Distraction Arthrodesis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Podiatr Med Surg. 2019;36(2):307–321. doi: 10.1016/j.cpm.2018.10.011
- Yu GR, Yu X. Surgical Management of Calcaneal Malunion. J Orthop. Trauma Rehabil. 2013;17(1):2–8. doi: 10.1016/j.jotr.2012.04.001
- Jackson JB, Jacobson L, Banerjee R, Nickisch F. Distraction Subtalar Arthrodesis. Foot and Ankle Clinics. 2015;20(2):335–51. doi: 10.1016/j.fcl.2015.02.004
- Shkuro KV, Zeinalov VT. Single plane transverse osteotomy of the calcaneus as a method of hindfoot correction in acquired static-dynamic deformations. Dep Traumatol Orthop. 2019;(2):21–31. doi: 10.17238/issn2226-2016.2019.2.21-31 EDN: WMOWYA
- Chan SC, Alexander IJ. Subtalar arthrodesis with interposition tricortical iliac crest graft for late pain and deformity after calcaneus fracture. Foot ankle Int. 1997;18(10):613–5. doi: 10.1177/107110079701801002
- Chung HJ, Bae SY, Choo JW. Mid-term follow up results of subtalar distraction arthrodesis using a double bone-block for calcaneal malunion. Yonsei Med J. 2014;55(4):1087–94. doi: 10.3349/ymj.2014.55.4.1087
- Rammelt S, Grass R, Zawadski T, Biewener A, Zwipp H. Foot function after subtalar distraction bone-block arthrodesis. A prospective study. J Bone Joint Surg Br. 2004;86(5):659–68. doi: 10.1302/0301-620X.86B5.14205
- Amendola A, Lammens P. Subtalar arthrodesis using interposition iliac crest bone graft after calcaneal fracture. Foot Ankle Int. 1996;17(10):608–14. doi: 10.1177/107110079601701004
- Zwipp H, Rammelt S. Posttraumatic deformity correction at the foot. Zentralbl Chir. 2003;128(3):218–26. doi: 10.1055/S-2003-38536
- Farouk A, Ibrahim A, Abd-Ella MM, El Ghazali S. Effect of Subtalar Fusion and Calcaneal Osteotomy on Function, Pain, and Gait Mechanics for Calcaneal Malunion. Foot Ankle Int. 2019;40(9):1094–1103. doi: 10.1177/1071100719853291
- Atkins RM. The treatment of calcaneal malunion. Foot Ankle Clin. 2014;19(3):521–40. doi: 10.1016/J.FCL.2014.06.016
- Banerjee R, Saltzman C, Anderson RB, Nickisch F. Management of calcaneal malunion. J Am Acad Orthop Surg. 2011;19(1):27–36. doi: 10.5435/00124635-201101000-00004
- Monaco SJ, Brandao RA, Manway JM, Burns PR. Subtalar Distraction Arthrodesis with Fresh Frozen Femoral Neck Allograft: A Retrospective Case Series. Foot Ankle Spec. 2016;9(5):423–8. doi: 10.1177/1938640016656783
- Al-Ashhab MEA. Treatment for calcaneal malunion. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2013;23(8):961–6. doi: 10.1007/S00590-012-1110-0
Дополнительные файлы
