Особенности миграции космического мусора в системе Земля–Луна

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Рассматривается возможность захвата и выброса космических масс в рамках плоской гиперболической задачи трех тел, а также в рамках плоской параболической задачи трех тел. Предлагается математическая модель, которая позволяет объяснить образование несферических спутников планет, подобных марсианским спутникам Фобосу и Деймосу, за счет перехвата или обмена космическими массами, а также позволяет понять, почему отсутствует космический мусор внеземного происхождения в околоземном и окололунном пространстве. Изучается эффект накопления искусственного мусора в системе Земля–Луна. Настоящее исследование базируется на численном и аналитическом анализе некоторых схем классификации Шази финальных движений в задаче трех тел. Рассмотрена краевая задача трех тел, показана возможность существования решения этой задачи и получены условия финальной гиперболо-эллиптичности движения. Аналитические результаты проиллюстрированы численным моделированием.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Задача трех тел представляет значительный интерес для современной астронавтики не только в теоретическом, но и в прикладном аспекте (Маров, Ипатов, 2023). Важным вопросом является изучение эволюции небесных тел и их финальных движений. Классификация финальных движений задачи трех тел по Шази (Chazy, 1929) имела симметрию в прошлом и будущем и не допускала возможность захвата и обмена космическими массами. Численные примеры, появившиеся позднее у ряда авторов, утверждали возможность обмена и захвата в асимметричном случае. Наконец, В.М. Алексеев качественными методами доказал, что существует открытое множество начальных условий положительной меры, приводящих к обмену для систем как с положительной, так и с отрицательной полной энергией: гиперболо-эллиптические движения имеют разные тела, уходящие на бесконечность в прошлом и в будущем. Впервые к проблеме финальных движений В.М. Алексеев обратился в 1954 г., когда А.Н. Колмогоров предложил ему в качестве темы курсовой работы рассмотреть вопрос об обмене в задаче трех тел (Алексеев, 1999; 2017). О ненулевой вероятности обмена в общем случае следует говорить отдельно в конкретных реальных ситуациях.

В настоящем исследовании рассмотрим краевую задачу трех тел и существование решения этой задачи, а также обсудим достаточные условия финальной гиперболо-эллиптичности движения. Пусть два массивных тела движутся по своим гиперболическим или параболическим траекториям под действием взаимного гравитационного притяжения. Спутник в прошлом вращался вокруг первого тела по эллиптической орбите. В момент наибольшего сближения массивных тел он выходит на эллиптическую орбиту вокруг второго тела. Это возможно, если скорость спутника относительно второго тела в момент наибольшего сближения окажется меньше параболической, что реализуется, если скорость спутника противоположна скорости первого тела. Мы называем такую схему обмена перехватом. Требуется показать, что существует достаточно много возможных начальных условий, при которых происходит перехват как в ограниченной, так и в неограниченной постановке задачи. С помощью принципа наименьшего действия в форме Гамильтона для регулярного случая – гладкой ограниченной функции потенциальной энергии, и в форме Якоби для сингулярных потенциалов доказывается существование движения, при котором точки системы из любого заданного начального положения при соответствующем выборе начальной скорости перейдут в любое заданное конечное положение. Для финальной гиперболо-эллиптичности в задаче трех тел достаточные условия устойчивости финальной конфигурации позволят уверенно утверждать, что если в некоторый момент времени абсолютные величины изменения оскулирующих параметров орбиты наименьшего тела, которое изначально двигалось по эллиптической орбите вокруг первого тела, удовлетворяют приведенным условиям, то оно останется на эллиптической орбите относительно второго тела. То есть эллиптическое движение спутника относительно второго тела не разрушается при отлете первого по гиперболической траектории.

Численное моделирование начинается с ограниченной задачи трех тел с нулевой массой спутника. При переходе к неограниченной задаче трех тел с учетом гравитационного притяжения спутника достаточно малой массы эффект перехвата сохраняется. Параболо-эллиптический случай является предельным случаем гиперболо-эллиптического.

Статья организована следующим образом. В разделе “Мобильность в задаче N тел” доказывается существование движения, при котором точки системы из любого заданного начального положения при соответствующем выборе начальной скорости перейдут в любое заданное конечное положение. В разделе “Достаточные условия гиперболо-эллиптичности” приводится соответствующая теорема. В разделе “Численный анализ” приводятся результаты моделирования.

МОБИЛЬНОСТЬ В ЗАДАЧЕ N ТЕЛ

Пусть есть N материальных точек, на которые действуют потенциальные силы. Докажем существование движения, при котором точки системы из любого заданного начального положения перейдут в любое заданное конечное положение при соответствующем выборе начальных скоростей точек. Первый случай – регулярный, в котором потенциальная энергия системы является гладкой ограниченной функцией. Второй случай – классическое ньютоновское гравитационное взаимодействие. В этой постановке запрещены сингулярные движения, при которых в какие-то моменты времени положения разных точек системы совпадают.

Введем радиусы-векторы системы материальных точек r1, ... , rN, обозначим n = 3N, n=3N,x=r1,,rNRn,Lx,x˙=Tx˙Vxn=3N,x=r1,,rNRn,Lx,x˙=Tx˙Vx – функция Лагранжа, где T – кинетическая энергия, а для потенциальной энергии рассмотрим два случая:

VxC1Rn,  Vx<0,  xRn – регулярный потенциал – первый случай;

V=j<iγmimjrirj – гравитационный потенциал (сингулярный) – второй случай.

Теорема 1

Пусть рассматривается система с регулярным потенциалом VxC1Rn,  Vx<0,  xRn, заданы некоторые положения x1 и x2 и интервал времени 0 ≤ ta (a > 0).

Тогда для некоторых начальных скоростей x˙0=x˙1 существует решение xt, такое, что x0=x1 и xa=x2.

Доказательство использует принцип наименьшего действия в форме Гамильтона, традиционно показывается, что на множестве окольных траекторий функционал действие по Гамильтону достигает минимума на отрезке 0,a в классе гладких функций и для минимизирующей траектории выполняются уравнения Лагранжа.

Теорема 2

Назовем множество точек конфигурационного пространства, для которых совпадают радиусы-векторы и не определена потенциальная энергия, сингулярным множеством. Сингулярное множество есть объединение конечного числа (n – 3)-мерных гиперплоскостей в пространстве Rn.

Для произвольно выбранных начальной и конечной точек x1 и x2 почти всегда отрезок D=x:x=x1+λx2x1,  0λ1 не будет содержать сингулярных точек. В этом случае возможны движения, переводящие систему из начального положения x1 в конечное положение x2.

Доказательство

  1. Линейной заменой координат mi2  riri, i=1,,n перейдем к системе, в которой кинетическая энергия имеет вид Tx˙=x˙2=x˙12++x˙n2. Зафиксируем константу h интеграла энергии. Пусть xτ,  τ1ττ2 – некая кривая γ в конфигурационном пространстве, лежащая в области возможности движения {hVx>0}. Определим для нее функционал действие по Якоби

Jxτ=τ1τ22hVxx˙i2dτ.

В соответствии с принципом наименьшего действия в форме Якоби кривая γ является траекторией движения с энергией h тогда и только тогда, когда она является экстремалью функционала действие. Пусть h > 0. Введем еще один функционал

J~xτ=h1/2Jxτ=τ1τ221h1Vxx˙i2dτ  

это действие по Якоби для системы с потенциальной энергией V~x=h1Vx на единичном уровне полной механической энергии. Очевидно, что экстремали обоих потенциалов совпадают и верно следующее утверждение:

кривая xτ,τ1ττ2 является траекторией движения системы с потенциальной энергией Vx на уровне полной энергии h тогда и только тогда, когда она является траекторией движения системы с потенциальной энергией V~x=h1Vx на единичном уровне полной механической энергии. Обычно этот факт формулируется так, что при больших энергиях траектории системы выпрямляются (Fejoz и др., 2021).

  1. Обозначим ε=h1 и рассмотрим движение системы с потенциалом V~x=εVx при малых значениях ε.

Пусть ε = 0, тогда V~x=0 и движение происходит по инерции. Введем единичный вектор

e=x2x1x2x1.

Так как отрезок D не содержит сингулярных точек, то x0t=x1+et,0tt2=x2x1 – это движение по инерции из точки x1 в точку x2 с единичной энергией и скоростью x˙0=e.

Пусть теперь ε > 0 и мало. Рассмотрим движение x(t, ε, f) из точки x1 с некоторой начальной скоростью f на интервале времени 0tx2x1/f.

Обозначим через gε,f положение системы в момент времени t2.

В силу теоремы о непрерывной зависимости решений обыкновенного дифференциального уравнения от начальных условий и параметров при малых ε и малых отличиях f от e траектория движения x(t, ε, f) будет мало отличаться от x0(t). Поэтому на траектории движения x(t, ε, f) не будет сингулярных точек. При этом функция g(ε, f) = x(t2, ε, f) будет гладкой.

  1. Поскольку при ε = 0 движение происходит по инерции, то x(t, 0, f) = x1 + tf и g(0, f) = x1 + t2 f. Следовательно,

gfε=0=t2E, (1)

где E – единичная матрица n × n.

Рассмотрим уравнение

Φε,f=gε,fx2=0.

При ε = 0 оно имеет решение f = e.

Поскольку выполнено (1), то по теореме о неявной функции существует гладкая функция f (ε), такая, что f (0) = e, и движение системы, начавшись в момент времени t = 0 в точке x1 со скоростью f (ε), в момент времени t = t2 окажется в положении x2. При этом полная механическая энергия системы равна

h~=fε2εVx1.

Тогда движение системы с потенциальной энергией V*x=h~1εVx, начавшись в момент t = 0 в точке x1 со скоростью h~1fε, в момент времени t=h~1/2t2 окажется в положении x2. При этом полная механическая энергия системы равна единице. Теорема доказана.

ДОСТАТОЧНЫЕ УСЛОВИЯ ГИПЕРБОЛО-ЭЛЛИПТИЧНОСТИ

Пусть материальные точки с массами mi, (i =1,2,3) движутся под действием взаимного гравитационного притяжения. Через ri обозначим радиусы-векторы точек в системе Кенига, rij = rjri, сила, с которой точка j действует на точку i:

Fij=γmimjrijrij3,

где γ – гравитационная постоянная. Считаем, что полная механическая энергия h положительна. Нас интересуют некоторые начальные движения системы, для которых далее при t+ расстояние между точками 1 и 2 неограниченно возрастает, а точки 1 и 3 не сталкиваются и расстояние между ними ограничено. Введем неинерциальную систему координат K13, которая движется поступательно, но ее начало расположено в центре масс системы точек 1 и 3. Считаем, что в этой системе координат точек 1 и 3 движутся, как в задаче двух тел, а неинерциальность системы координат и гравитационное притяжение к точке 2 будем рассматривать как возмущения. Задача двух тел сводится к возмущенной задаче Кеплера для точки 3:

m3r¨=γm0m3rr3+F,

F=γm1m2m3m1+m3r12r123r32r323,m0=m13m1+m32.

Пусть в некоторый момент времени t = 0 положения и скорости точек системы известны – в системе K13 оскулирующая орбита точки 3 – эллиптическая. Сохранится ли эллиптичность орбиты в этой системе при t+?

Теорема 3

Пусть в момент времени t = 0 известны положения ri и скорости r˙i всех трех материальных точек в системе Кенига. По этим данным определены параметры оскулирующей орбиты точки 3 в системе K13 – эксцентриситет и фокальный параметр e0, p0, а также определены полная механическая энергия h в системе Кенига трех точек, центральный момент инерции I0 и скорость его изменения I˙0 в момент t = 0

I0=i=13miri2,I˙0=2i=13mirir˙i.

Пусть выполнены неравенства

e0<1,p0>0,h>0,I0>0,I˙0>0.

Положим

ce=1+e02,cp=p02,cp+=4p0,m=m1+m2+m3.

Тогда для финальной гиперболо-эллиптичности движения достаточно выполнения неравенств

Δe<1e02,Δp<p02.

Здесь

Δe32p03/21e0μG0,Δp=2p0μ42e01e0G0;

G0=2Dπ2arctgbD при D<0;

G0=2Dlnb+DbD при D>0;

G0=2b при D=0D=b24ac;

a=γ2m1m2m3m1+m3132m2h,

b=γ2m1m2m3m1+m3132mI˙0;

c=γ2m1m2m3m1+m313I02mm1+m32m12cp+21ce2.

Доказательство приведено в статье (Salnikova и др., 2024).

ЧИСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ

В качестве приложения рассмотрим два аспекта финальных движений в задаче трех тел в рамках нашей модели: это возможное объяснение образования несферических спутников в планетных системах, типа спутников Марса Фобоса и Деймоса, а также анализ наличия или отсутствия космического мусора искусственного и естественного происхождения в системе Земля–Луна.

Образование несферических спутников

В рамках плоской ограниченной задачи трех тел рассмотрим случай параболо-эллиптического движения. Пусть два массивных тела с массами m1 и m2 сближаются по параболическим траекториям, третье тело пренебрежимо малой массы m3 движется по эллиптической орбите относительно тела 2, его траектория в абсолютном пространстве до перехвата показана на рис. 1, финальное движение тела 3 после перехвата показано на рис. 2. В работе (Salnikova и др., 2023) показано, что имеется достаточно много начальных условий в системе, когда перехват наблюдается. Например, численное моделирование движения 500 не взаимодействующих между собой одинаковых частиц, первоначально равномерно распределенных по круговой орбите относительно тела 2, показало, что около 40% из них после момента наибольшего сближения по параболическим траекториям массивных тел переходят на эллиптические орбиты в окрестности тела 1. Из оставшихся частиц некоторые продолжают двигаться в окрестности тела 2, а остальные улетают на бесконечное расстояние от каждого массивного тела. Для гиперболических траекторий двух главных тел перехват имеет место, однако процент перехвата существенно уменьшается с ростом величины гиперболической скорости, а для скоростей, превышающих величину параболической скорости более чем в полтора раза, перехват не происходит совсем. При переходе к неограниченной постановке при условии достаточной малости третьей массы эффект перехвата сохраняется.

 

Рис. 1. Траектория тела 3 до перехвата.

 

Рис. 2. Финальное движение тела 3 относительно тела 1.

 

Однако численные эксперименты для различных отношений масс главных тел, различных гиперболических и параболических орбит главных тел, а также для различных начальных эллиптических орбит спутников одного из главных тел показали, что вероятность перехвата спутника не превосходит трех процентов.

Тем не менее рассматриваемая модель обосновывает гипотезу образования несферических спутников планет в результате перехвата, что обсуждается в многочисленных работах, среди которых (Nesvorny и др., 2007).

ЭВОЛЮЦИЯ КОСМИЧЕСКОГО МУСОРА В СИСТЕМЕ ЗЕМЛЯ–ЛУНА

Пусть космическое тело в окружении двигающихся по эллиптическим траекториям частиц приближается к Земле по параболической относительно нее либо гиперболической траекториям. Вероятность того, что частицы перейдут в окрестность Земли чрезвычайно мала. Если масса Земли в 1000 раз больше массы космического тела, то из 1000 спутников только 20 были перехвачены Землей. Процент перехвата увеличивается, когда масса Земли больше массы тела в 100 раз. Но появление такого объекта с гиперболической скоростью вблизи Земли крайне маловероятно. Так что в рамках предлагаемой модели накопление космического мусора внеземного происхождения в окрестности Земли не имеет места, как и обратная ситуация – удаление находящегося на орбите Земли искусственного мусора, накопившегося с начала космической эры, посредством перехвата пролетающим с гиперболической скоростью космическим телом.

Теперь рассмотрим возможность вылета искусственного космического мусора, находящегося на круговых или эллиптических орбитах относительно Земли, принимая во внимание возмущение Луны, масса которой в 81 раз меньше массы Земли. Финальная гиперболо-эллиптичность будет заключаться в том, что частицы мусора получат относительную гиперболическую скорость. Для этого области Хилла возможного движения частицы должны быть не замкнуты (рис. 3).

 

Рис. 3. Разомкнутая область Хилла.

 

Если изначально радиус орбиты частицы на вращающейся плоскости в плоской ограниченной круговой задаче трех тел был мал, то область возможного движения замкнута и вылет невозможен. При увеличении радиуса орбиты граница области размыкается и частица получает возможность вылета. Для Земли это происходит для радиусов, превосходящих 88500 км. Однако вылет наблюдается только при радиусах орбит r ≥ 238700 км, или 0.62 расстояния между Землей и Луной. С течением времени уменьшается число частиц на соответствующей орбите Земли. На рис. 4, 5, 6 показано, что в течение 1000 оборотов Луны доля вылетевших частиц увеличивается с увеличением радиуса: для радиуса орбиты r = 238700 км доля примерно 0.15; для радиуса орбиты r = 269500 км доля примерно 0.54; для радиуса орбиты r = 308000 км доля примерно 0.8.

 

Рис. 4. Околоземный мусор, радиус орбиты 238700 км.

 

Рис. 5. Околоземный мусор, радиус орбиты 269500 км.

 

Рис. 6. Околоземный мусор, радиус орбиты 308000 км.

 

В численных экспериментах, если скорость частицы вследствие влияния Луны превысила величину параболической скорости, считалось, что частица вылетела из окрестности Земли. Для уверенности, что в дальнейшем частица не вернется, необходимо проверять условия теоремы 3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе рассмотрен вопрос эволюции и возможности выброса космического околоземного мусора из пространства системы Земля–Луна либо при пролете внешних астероидных тел в околоземном пространстве, либо под действием возмущения Луны.

Доказанная в разделе “Мобильность в задаче N тел” теорема о мобильности в задаче N тел обосновывает возможность реализации предлагаемых типов движений.

Возможный способ устранения околоземного мусора – это вывод мусора на достаточно высокие орбиты. Под влиянием Луны мусор с большой вероятностью в течение короткого промежутка времени покинет систему Земля–Луна. С использованием свойств областей Хилла проведен численный анализ характера такой эволюции. Показано, что до высот орбит, составляющих 0.62 радиуса орбиты Луны, эволюция облака частиц не приводит к их выбросу за пределы системы Земля–Луна. На больших радиусах орбит падение количества остающихся в системе частиц имеет экспоненциальный характер.

Данная работа финансировалась за счет средств бюджета института. Никаких дополнительных грантов на проведение или руководство данным конкретным исследованием получено не было.

×

About the authors

Т. В. Сальникова

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Author for correspondence.
Email: tatiana.salnikova@gmail.com
Russian Federation, Москва

Е. И. Кугушев

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: kugushevei@yandex.ru
Russian Federation, Москва

References

  1. Алексеев В.М. Лекции по небесной механике. Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 1999. 160 с.
  2. Алексеев В.М. Избранные труды. М.: МЦНМО, 2017. 352 с.
  3. Маров М.Я., Ипатов С.И. Процессы миграции в Солнечной системе и их роль в эволюции Земли и планет // Успехи физич. наук. 2023. Т. 193. № 1. С. 2–32.
  4. Chazy J. Sur l’allure finale du mouvement dans le problème des trois corps // J. Math. Pures et Appl.. 1929. V. 8. P. 353–380.
  5. Fejoz J., Knauf A., Montgomery R. Classical n-body scattering with long-range potentials // Nonlinearity. 2021. V. 34. № 11. P. 8017–8054.
  6. Nesvorny D., Vokrouhlicky D., Morbidelli A. Capture of irregular satellites during planetary encounters // Astrophys. J. 2007. V. 133. № 5. P. 1962–1976.
  7. Salnikova T., Kugushev E., Pestrikov A. Possible appearing of the asteroid origin celestial bodies in near-Earth orbits // Acta Astronautica. 2023. V. 204. P. 912–919.
  8. Salnikova T., Kugushev E., Pestrikov A. Cosmic masses escape from the vicinity of a massive body under the influence of external gravitational perturbation // Acta Astronautica. 2024. V. 214. P. 46–52.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Trajectory of body 3 before interception.

Download (93KB)
3. Fig. 2. The final movement of body 3 relative to body 1.

Download (68KB)
4. Fig. 3. The open Hill area.

Download (73KB)
5. Fig. 4. Near-Earth debris, orbit radius 238700 km.

Download (77KB)
6. Fig. 5. Near-Earth debris, orbit radius 269,500 km.

Download (80KB)
7. Fig. 6. Near-Earth debris, orbit radius of 308,000 km.

Download (70KB)

Copyright (c) 2024 The Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».