Гистерэктомия при перитонеальных спайках после операции кесарева сечения у пациенток с ожирением
- Авторы: Мусин И.И.1, Берг Э.А.1, Ящук А.Г.1, Колодяжная Е.А.1, Насырова С.Ф.1, Попова Е.М.1, Молоканова А.Р.1, Ханнанов А.Р.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: № 9 (2024)
- Страницы: 81-89
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/0300-9092/article/view/269333
- DOI: https://doi.org/10.18565/aig.2024.143
- ID: 269333
Цитировать
Аннотация
В данной статье мы описываем опыт и эффективность проведения эндоскопической гистерэктомии с использованием транслюминального доступа через влагалище (vNOTES) у пациенток с ожирением, имеющих перитонеальные спайки после кесарева сечения. Проведение операции через влагалище сочетает в себе преимущества трансвагинальной и лапароскопической хирургии. Данный способ может стать операцией выбора у «сложных пациентов» с сопутствующей соматической патологией и отягощенным акушерско-гинекологическим анамнезом.
Цель: Описать и проиллюстрировать опыт проведения vNOTES для гистерэктомий у пациенток с ожирением и перитонеальными спайками после кесарева сечения.
Материалы и методы: Представлен собственный опыт проведения vNOTES для гистерэктомии, в котором приняли участие 19 пациенток в возрасте от 42 до 57 лет с рецидивирующей гиперплазией эндометрия и сопутствующими ожирением и спаечным процессом в малом тазу после кесарева сечения. Исследование проводилось на клинических базах кафедры акушерства и гинекологии №2 БГМУ Минздрава России.
Результаты: Преимуществами vNOTES для гистерэктомии у пациенток с ожирением и перитонеальными спайками после кесарева сечения по сравнению с традиционными лапароскопическими операциями являются отсутствие троакар-ассоциированных осложнений, риск которых повышается при ожирении и наличии спаечного процесса в брюшной полости, послеоперационных осложнений, связанных с разрезом на передней брюшной стенке, малая кровопотеря, лучший косметический эффект ввиду отсутствия дополнительных разрезов на брюшной стенке, уменьшение боли, ранняя активация, быстрое восстановление и возвращение к повседневной деятельности.
Заключение: Технология vNOTES для гистерэктомии у пациенток с ожирением и перитонеальными спайками после кесарева сечения показывает себя как минимально инвазивный, эффективный и практичный подход к хирургическому лечению данного контингента больных. Она сочетает в себе преимущества как вагинальных, так и лапароскопических операций при сохранении низкой кровопотери, минимальных интраоперационных и послеоперационных осложнений. Преимущества, связанные с улучшенной визуализацией, повышенной маневренностью при проведении манипуляций и низкой частотой конверсий, делают ее убедительной альтернативой другим методам миниинвазивной хирургии. Однако для выработки четких показаний и противопоказаний, оценки эффективности, безопасности и долгосрочных результатов этого метода необходимы дальнейшие крупномасштабные многоцентровые проспективные рандомизированные контролируемые исследования.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ильнур Ирекович Мусин
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: ilnur-musin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5520-5845
д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии №2
Россия, УфаЭдвард Александрович Берг
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: nucleardeer@mail.com
ORCID iD: 0000-0002-2028-7796
к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии №2
Россия, УфаАльфия Галимовна Ящук
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: alfiya_galimovna@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2645-1662
д.м.н., профессор, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии №2
Россия, УфаЕлена Андреевна Колодяжная
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: elena_l_a@list.ru
ORCID iD: 0000-0001-5133-7293
клинический ординатор кафедры акушерства и гинекологии №2
Россия, УфаСветлана Фаниловна Насырова
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: ufa863@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2313-7232
к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии №2
Россия, УфаЕлена Михайловна Попова
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: kafedraagidpo2@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7298-3489
ассистент кафедры акушерства и гинекологии №2
Россия, УфаАнжелла Радиковна Молоканова
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: angella1210@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1115-6775
аспирант кафедры акушерства и гинекологии №2
Россия, УфаАрслан Русланович Ханнанов
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: arslan1804@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0009-5974-8420
студент 4 курса стоматологического факультета
Россия, УфаСписок литературы
- Cohen S.L., Einarsson J.I. Total and supracervical hysterectomy. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2011; 38(4): 651-61. https://dx.doi.org/10.1016/ j.ogc.2011.09.002.
- Hawe J.A., Garry R. Laparoscopic hysterectomy. Semin. Laparosc. Surg. 1999; 6(2): 80-9. https://dx.doi.org/10.1053/SLAS00600080.
- Eltabbakh G.H., Gregoire S., Eltabbakh G.D. Minimally invasive hysterectomy for the large uterus using the LigaSure. J. Gynecol. Obstet. 2022; 10(4): 203-210. https://dx.doi.org/10.11648/j.jgo.20221004.17.
- Committee Opinion No. 701 Summary: Choosing the route of hysterectomy for benign disease. Obstet. Gynecol. 2017; 129(6): 1149-50. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000002108.
- Moen M., Walter A., Harmanli O., Cornella J., Nihira M., Gala R. et al.; Society of Gynecologic Surgeons Education Committee. Considerations to improve the evidence-based use of vaginal hysterectomy in benign gynecology. Obstet. Gynecol. 2014; 124(3): 585-8. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000000398.
- Halder G., Ferrando C., Kho R., Elhenawy C., Grimes C., Balgobin S. et al. The SAVVy study: SGS/AAGL survey of barriers for vaginal access surgery. Am. J. Obstet. Gynecol. 2024; 230(4): S1153-S1154.
- Мусин И.И., Ящук А.Г., Колодяжная Е.А., Насырова С.Ф., Галанова З.М., Молоканова А.Р., Имельбаева А.Г. Транслюминальная эндоскопия (vNOTES): тотальная гистерэктомия. Акушерство и гинекология. 2024; 4: 126-31. [Musin I.I., Yashchuk A.G., Kolodyazhnaya E.A., Nasyrova S.F., Galanova Z.M., Molokanova A.R., Imelbaeva A.G. Transluminal endoscopy (vNOTES): total hysterectomy. Obstetrics and Gynecology. 2024; (4): 126-31. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.305.
- Волков О.А., Шрамко С.В., Ренге Л.В., Салтыкова П.Е., Сабанцев М.А., Шишея Е.Ю., Коваль Е.Ю., Власенко А.Е., Чубарь Е.А. Осложнения лапароскопической гистерэктомии: поиск факторов риска. Акушерство и гинекология. 2022; 9: 122-8. [Volkov O.A., Shramko S.V., Renge L.V., Saltykova P.E., Sabantsev M.A., Shisheya E.Yu., Koval E.Yu., Vlasenko A.E., Chubar E.A. Complications of laparoscopic hysterectomy: search for risk factors. Obstetrics and Gynecology. 2022; (9): 122-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.9.122-128.
- Bangura M., Ganyaglo G., Kupualor D., Lawrence E., Rooney D., Schmidt P. Introduction of fundamentals of vaginal surgery to west african obstetrics and gynecology trainees. Am. J. Obstet. Gynecol. 2024; 230(4, Suppl.): S1208-S1209.
- Елисеев Д.Э., Холодова Ж.Л., Доброхотова Ю.Э., Овчаренко Д.В., Холодова Я.Г. Безопасная гистерэктомия. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2023; 1: 61-71. [Eliseev D.E., Kholodova Z.L., Dobrokhotova Y.E., Ovcharenko D.V., Kholodova Y.G. Safe hysterectomy. Kremlin Medicine Journal. 2023; (1): 61-71. (in Russian)].
- Ramaseshan A.S. Tunitsky-Bitton E., O'Sullivan D.M., Reagan K.M.L., Steinberg A.C. Predictive factors of postdischarge narcotic use after female pelvic reconstructive surgery. Female Pelvic Med. Reconstr. Surg. 2019; 25(2): e18-e22. https://dx.doi.org/10.1097/SPV.0000000000000686.
- Karakaş S., Kaya C., Yildiz Ş., Alay İ., Durmuş U., Aydiner İ.E. et al. Comparison of vNOTES technique with conventional laparoscopy in gynecological emergency cases. Minim. Invasive Ther. Allied Technol. 2022; 31(5): 803-9. https://dx.doi.org/10.1080/13645706.2021.2025111.
- Lerner V.T., May G., Iglesia C.B. Vaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery revolution: the next frontier in gynecologic minimally invasive surgery. JSLS. 2023; 27(1): e2022.00082. https://dx.doi.org/10.4293/ JSLS.2022.00082.
- Mohr-Sasson A., Hui M., Bonilla Moreno M., Bhalwal A., Montealegre A. Pain following vaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery (vNOTES) in obese compared to non-obese women. Am. J. Obstet. Gynecol. 2024; 230(4, Suppl.): S1182.
- Горбатов С.Ю., Нечаев О.И., Подчернина А.М., Швец Ю.Ю. Экономика ожирения. Экспертный обзор. М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ»; 2022. 34 с. [Gorbatov S.Yu., Nechaev O.I., Podchernina A.M., Shvets Yu.Yu. Economics of obesity. Peer review. Moscow; 2022. 34 p. (in Russian)].
- Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Гиперплазия эндометрия. 2021. 45 с. [Ministry of Health of the Russian Federation. Clinical guidelines. Endometrial hyperplasia. 2021. 45 p. (in Russian)].
- Аржаева И.А., Тяпкина Д.А., Тараскин А.Ф., Тараскин А.А. Частота встречаемости спаечного процесса брюшной полости после кесарева сечения (по результатам повторных оперативных вмешательств). Международный научно-исследовательский журнал. 2022; 3: 102-7. [Arzhaeva I.A., Tyapkina D.A., Taraskin A.F., Taraskin A.A. Frequency of occurrence of the adhesive process of the abdominal cavity after cesarean section (according to the results of repeated surgery). International Research Journal. 2022; (3): 102-7. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.23670/IRJ.2022.117.3.017.
- Прудков М.И. Основы минимально-инвазивной хирургии. Екатеринбург; 2007. 64 с. [Prudkov M.I. Fundamentals of minimally invasive surgery. Yekaterinburg; 2007. 64 p. (in Russian)].
- King L., Pan E., Hamid C., Balgobin S. Vaginal colpotomy for traditional and natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) vaginal procedures Am. J. Obstet. Gynecol. 2024; 230(4, Suppl.): S1291-S1292.
- Interdonato M.L., Scollo P., Bignardi T., Massimello F., Ferrara M., Donatiello G. et al. Hysterectomy by transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery: An Italian initial experience. Front. Med. (Lausanne). 2022; 9: 1018232. https://dx.doi.org/10.3389/fmed.2022.1018232.
- Baekelandt J.F., De Mulder P.A., Le Roy I., Mathieu C., Laenen A., Enzlin P. et al. Hysterectomy by transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery versus laparoscopy as a day-care procedure: A randomised controlled trial. BJOG. 2019; 126(1): 105-13. https://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.15504.
- Kim J.C., Yim G.W., Kim Y.T. Clinical relevance of vaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery (vNOTES) in gynecology. Obstet. Gynecol. Sci. 2024; 67(2): 199-211. https://dx.doi.org/10.5468/ogs.23205.
- Kheirbek N., Delporte V., El Hajj H., Martin C., Delplanque S., Kerbage Y. et al. Comparing vNOTES hysterectomy with laparoscopic hysterectomy for large uteri. J. Minim. Invasive Gynecol. 2023; 30(11): 877-83. https://dx.doi.org/10.1016/j.jmig.2023.06.019.
- Торубаров С.Ф., Духин А.О., Чмыр Е.Н. Fast Track в гинекологии: реалии сегодняшнего дня. Акушерство и гинекология. 2019; 10: 60-5. [Torubarov S.F., Dukhin A.O., Chmur E.N. Fast track in gynecology: today’s realities. Obstetrics and Gynecology. 2019; (10): 60-5. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.10.60-65.
- Wang C.J., Go J., Huang H.Y., Wu K.Y., Huang Y.T., Liu Y.C. et al. Learning curve analysis of transvaginal natural orifice transluminal endoscopic hysterectomy. BMC Surg. 2019; 19(1): 88. https://dx.doi.org/10.1186/s12893-019-0554-0.
Дополнительные файлы
