Memory of Colonial Crimes in Belgium

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The article explores Belgium as a case-study of the phenomenon of “colonial amnesia” in the EU. Contemporary discourse on European history includes the Holocaust and Communism as central and unifying themes, while colonialism is determined as a distinct phenomenon. Despite its official condemnation, European states attitude towards colonialism differ. The authors argue that European states tend to avoid responsibility for the colonial-era atrocities and even deny their involvement. At the same time, public discussions over the silencing of colonial crimes are fueled by research that implicates European states in (post)colonial violence and negatively impacts their reputation on the international arena. Concerns over their international image forces the European countries to publicly apologise for their past. In 2022 the subject-matter of public apologies in Belgium was colonial violence committed by Belgians against the Congolese, as well as the events of the early 1960s, which led to the murder of Congolese Prime-Minister Patrice Lumumba, allegedly condoned by the Belgian government. Under the public pressure, former colonial powers are forced to at least “turn over” the painful page of their past in order to normalize relations with the former colonies. Using critical discourse-analysis and qualitative and quantitative content-analysis, authors analyze the apologies addressed to the DRC by Belgium authorities in the period of 2002‒2022. The article concludes that these statements are meant to frame Belgium’s responsibility exclusively in terms of morality by acknowledging the “wrong moral choices”.

作者简介

A. Andreeva

Tyumen State University

Email: a.a.andreeva@utmn.ru
Candidate of Sciences (Philology), Associate Professor Tyumen, Russia

N. Drozhashchikh

Tyumen State University

Email: n.v.drozhashhikh@utmn.ru
Doctor of Sciences (Philology), Professor Tyumen, Russia

G. Nelaeva

Tyumen State University

Email: g.a.nelaeva@utmn.ru
Candidate of Sciences (Politics), Professor Tyumen, Russia

参考

  1. Осколков П.В., Сивов Д.А. (2023) Трансформация восприятия колониального опыта в публичном дискурсе Бельгии. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 3. С. 166‒174. doi: 10.15211/vestnikieran32023166174
  2. Bentrovato D., Van Nieuwenhuyse K. (2020) Confronting “dark” colonial pasts: a historical analysis of practices of representation in Belgian and Congolese schools, 1945–2015. Paedagogica Historica. No. 56(3). P. 293‒320. doi: 10.1080/00309230.2019.1572203
  3. Bosma U., Kolnberger, T. (2017) Military Migrants: Luxembourgers in the Colonial Army of the Dutch East Indies. Itinerario. No. 41(3). P. 555‒580. doi: 10.1017/S0165115317000687
  4. Fairclough N., Wodak R. (1997) Critical discourse analysis. Discourse studies. A multidisciplinary introduction. Ed. by T.A. van Dijk. SAGE Publications. P. 258–284.
  5. Hansen P., Jonsson S. (2014) Building Eurafrica: Reviving Colonialism through European Integration, 1920‒1960. Conference Proceedings. 36 p. URL: http://aei.pitt.edu/52859/ (accessed: 31.07.2023).
  6. Hutchison Y. (2022) Performative Challenges to Belgium’s Colonial Amnesia. Mobilising Archives and Resonant Spaces. Unfinished Histories: Empire and Postcolonial Resonance in Central Africa and Belgium. Ed. by P.-Ph. Fraiture. Leuven University Press, Leuven, Belgium. P. 121–138. doi: 10.1353/book.103914
  7. Kalter C. (2022). Building Nations After Empire: Post-Imperial Migrations to Portugal in a Western European Context. Contemporary European History. Vol. 33. Issue 1. P. 1‒22. doi: 10.1017/S0960777321000837
  8. Lotem I. (2021) The Memory of Colonialism in Britain and France. The Sins of Silence. Palgrave Macmillan, London, UK. 428 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-63719-4
  9. Mamdani M. (2001) When Victims Become Killers: Colonialism, Nativism, and the Genocide in Rwanda. Princeton University Press. 392 p. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691193830
  10. Manners I. (2002) Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? Journal of Common Market Studies. No. 40(2). P. 235‒258. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-5965.00353
  11. Moumen A. (2010) De l'Algérie à la France. Les conditions de départ et d'accueil des rapatriés, pieds-noirs et harkis en 1962. Matériaux pour l’histoire de notre temps. No. 99(3). P. 60‒68. doi: 10.3917/mate.099.0060
  12. Nicolaïdis K., Sèbe B. (2014) Echoes of Colonialism: The Present of Europe's Past. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
  13. Rial S. (2014) De Nimègue à Java: Les soldats suisses au service de la Hollande XVIIe‒XXe siècle. Centre d'Histoire et de Prospective Militaires, Pully, Switzerland. 285 p.
  14. Sierp A. (2020) EU Memory Politics and Europe’s Forgotten Colonial Past. Interventions. No. 22(6). P. 686‒702. doi: 10.1080/1369801X.2020.1749701
  15. Stanard M. (2023) The Leopard, the Lion, and the Cock: Colonial Memories and Monuments in Belgium. Leuven University Press, Leuven, Belgium. 338 p. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvbtzks3
  16. Tlostanova M. (2021) Beyond Conservatism and Radicalism? A Decolonial Glimpse into the Post-truth World. Africa’s Radicalisms and Conservatisms. Ed. by E. Etieyibo, O. Katsaura, M. Musemwa. Brill, Leiden, Netherlands. P. 11‒30. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004445079_002
  17. Van Assche J., Roets A., Haesevoets T., Noor M. (2021) “Sorry for Congo, let’s make amends”: Belgians’ ideological worldviews predict attitudes towards apology and reparation for its colonial past. International Review of Social Psychology. No. 34(1). DOI: https://doi.org/10.5334/irsp.486
  18. Van Dijk T.A. (2000) Ideology: a Multidisciplinary Approach. SAGE Publications. 365 p. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446217856
  19. Verleye Z. (2021) The Lumumba Commission (1999‒2002): Shame, Guilt, and the Post-Imperial Self. Millennium. No. 50(1). P. 3–28. DOI: https://doi.org/10.1177/03058298211050954
  20. Bentrovato D., Van Nieuwenhuyse K. (2020) Confronting “dark” colonial pasts: a historical analysis of practices of representation in Belgian and Congolese schools, 1945–2015, Paedagogica Historica, 56(3), pp. 293‒320. doi: 10.1080/00309230.2019.1572203
  21. Bosma U., Kolnberger, T. (2017) Military Migrants: Luxembourgers in the Colonial Army of the Dutch East Indies, Itinerario, 41(3), pp. 555‒580. doi: 10.1017/S0165115317000687
  22. Fairclough N., Wodak R. (1997) Critical discourse analysis, in van Dijk T.A. (ed.) Discourse studies. A multidisciplinary introduction, SAGE Publications, pp. 258–284.
  23. Hansen P., Jonsson S. (2014) Building Eurafrica: Reviving Colonialism through European Integration, 1920‒1960, Conference Proceedings. URL: http://aei.pitt.edu/52859/ (accessed: 31.07.2023).
  24. Hutchison Y. (2022) Performative Challenges to Belgium’s Colonial Amnesia. Mobilising Archives and Resonant Spaces, in Fraiture P.-Ph. (ed.) Unfinished Histories: Empire and Postcolonial Resonance in Central Africa and Belgium, Leuven University Press, Leuven, Belgium, pp. 121–138. doi: 10.1353/book.103914
  25. Kalter C. (2022). Building Nations After Empire: Post-Imperial Migrations to Portugal in a Western European Context, Contemporary European History, 33(1), pp. 1‒22. doi: 10.1017/S0960777321000837
  26. Lotem I. (2021) The Memory of Colonialism in Britain and France. The Sins of Silence, Palgrave Macmillan, London, UK.
  27. Mamdani M. (2001) When Victims Become Killers: Colonialism, Nativism, and the Genocide in Rwanda, Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691193830
  28. Manners I. (2002) Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? Journal of Common Market Studies, 40(2), pp. 235‒258. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-5965.00353
  29. Moumen A. (2010) De l'Algérie à la France. Les conditions de départ et d'accueil des rapatriés, pieds-noirs et harkis en 1962, Matériaux pour l’histoire de notre temps, 99(3), pp. 60‒68. doi: 10.3917/mate.099.0060
  30. Nicolaïdis K., Sèbe B. (2014) Echoes of Colonialism: The Present of Europe's Past, Cambridge University Press, Cambridge, UK.
  31. Oskolkov P.V., Sivov D.A. (2023) Transformacija vosprijatija kolonial'nogo opyta v publichnom diskurse Bel'gii [Transformation of Colonial Experience Perceptions in Belgian Public Discourse], Nauchno-analiticheskij vestnik IE RAN, 3, pp. 166‒174. doi: 10.15211/vestnikieran32023166174 (In Russian).
  32. Rial S. (2014) De Nimègue à Java: Les soldats suisses au service de la Hollande XVIIe‒XXe siècle, Centre d'Histoire et de Prospective Militaires, Pully, Switzerland.
  33. Sierp A. (2020) EU Memory Politics and Europe’s Forgotten Colonial Past, Interventions, 22(6), pp. 686‒702. doi: 10.1080/1369801X.2020.1749701
  34. Stanard M. (2023) The Leopard, the Lion, and the Cock: Colonial Memories and Monuments in Belgium, Leuven University Press, Leuven, Belgium. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvbtzks3
  35. Tlostanova M. (2021) Beyond Conservatism and Radicalism? A Decolonial Glimpse into the Posttruth World, in Etieyibo E., Katsaura O., Musemwa M. (ed.) Africa’s Radicalisms and Conservatisms, Brill, Leiden, Netherlands, pp. 11‒30. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004445079_002
  36. Van Assche J., Roets A., Haesevoets T., Noor M. (2021) “Sorry for Congo, let’s make amends”: Belgians’ ideological worldviews predict attitudes towards apology and reparation for its colonial past, International Review of Social Psychology, 34(1). DOI: https://doi.org/10.5334/irsp.486
  37. Van Dijk T.A. (2000) Ideology: a Multidisciplinary Approach, SAGE Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446217856
  38. Verleye Z. (2021) The Lumumba Commission (1999‒2002): Shame, Guilt, and the Post-Imperial Self, Millennium, 50(1), pp. 3–28. DOI: https://doi.org/10.1177/03058298211050954

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».