Методы количественного определения действующих веществ в плодах боярышника и препаратах на его основе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Количественное определение суммы флавоноидов в плодах и настойке боярышника в соответствии с требованиями Государственной фармакопеи Российской Федерации проводится методом спектрофотометрии. Используемая методика имеет существенные недостатки, такие как низкая селективность, невозможность раздельно определять компоненты действующих веществ и недостаточная точность. Эти недостатки могут быть устранены при определении с привлечением иных инструментальных методов. Ранее нами была предложена методика количественного определения действующих веществ в цветках боярышника методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). Аналогичная методика может быть разработана и для определения суммы флавоноидов в плодах и настойке боярышника, так как химический состав цветков и плодов боярышника схож.

Цель. Разработка ВЭЖХ-методики определения суммы флавоноидов в лекарственных средствах «Боярышника плоды» и «Боярышника настойка»; определение подходов к гармонизации методов количественного определения действующих веществ плодов боярышника с требованиями ведущих фармакопей.

Материалы и методы. Объектами исследования служили образцы плодов и настойки боярышника отечественных производителей. Исследование проводили следующими методами: ВЭЖХ на хроматографе Infinity II 1260 DAD, спектрофотометрией на спектрофотометре Agilent 8453Е, кислотно-основным титрованием. В процессе пробоподготовки использовали прибор для непрерывной экстракции. Влажность плодов определяли в термошкафу. В качестве стандартного образца использовали кверцетина дигидрат квалификации ЕP СRS.

Результаты. Комплексный анализ подходов ведущих фармакопей к стандартизации плодов боярышника по показателю «Количественное определение» показал перспективность разработки селективной методики определения флавоноидов методом ВЭЖХ, а также целесообразность нормирования процианидинов в пересчете на цианидина хлорид. Введение методики определения органических кислот в плодах боярышника в фармакопейные требования, по аналогии с требованиями Фармакопеи КНР, признано излишним, поскольку содержание этой группы веществ в плодах официнальных видов значительно ниже, чем в плодах боярышника, описанных в Фармакопее КНР.

Выводы. Предложена и валидирована ВЭЖХ-методика определения суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид в плодах и настойке боярышника, рекомендовано включение определения содержания процианидинов в пересчете на цианидина хлорид в фармакопейную статью «Боярышника плоды».

Полный текст

Введение

Препараты боярышника относятся к группе кардиотонических средств растительного происхождения и применяются в составе комплексной терапии легких форм функциональных нарушений деятельности сердечно-сосудистой системы.1 В качестве лекарственного растительного сырья (ЛРС) заготавливают цветки и плоды боярышника. Однако сбор цветков осложняется коротким сроком их цветения, 10–12 дней, при этом рекомендовано собирать цветки в начале цветения. Плоды же пригодны к заготовке со второй половины августа до октября, после их полного созревания.2 Таким образом, использование плодов боярышника как ЛРС является более перспективным с экономической точки зрения, о чем свидетельствует преобладание лекарственных препаратов из плодов боярышника среди препаратов на основе боярышника. Так, количество регистрационных удостоверений, выданных на ЛРС и лекарственные растительные препараты (ЛРП) на основе плодов боярышника, значительно превышает количество регистрационных удостоверений на ЛРС и ЛРП на основе цветков боярышника (30 против 2).3 В табл. 1 представлена обобщенная информация о комбинированных препаратах с седативным и кардиотоническим действием, в состав которых входят плоды боярышника. Наиболее востребованными являются ЛРП «Боярышника плоды» в цельном и измельченном виде и «Боярышника настойка».

 

Таблица 1. Лекарственные препараты на основе боярышника плодов

Лекарственная форма

Состав препарата

Фармакотерапевтическая группа

Плоды цельные/измельченные

Боярышника плоды

Кардиотоническое средство растительного происхождения

Настойка

Боярышника плоды

Средства для лечения заболеваний сердца; другие препараты для лечения заболеваний сердца

Капли для приема внутрь

Боярышника плодов настойка + Валерианы лекарственной корневищ с корнями настойка + Натрия бромид + [Рацементол]

Седативное средство растительного происхождения

Эликсир

Аронии черноплодной плоды + Березы почки + Боярышника плоды + Боярышника цветки + Сосны кедровой сибирской семена + [Мед]

Общетонизирующие средства и адаптогены

Настойка

Боярышника плоды + Донника трава + Кориандра плоды + Мелиссы лекарственной трава + Овса посевного зерно + Пустырника трава + Хмеля соплодия

Седативное средство растительного происхождения

Раствор для приема внутрь

Боярышника плодов экстракт + Крапивы двудомной листьев экстракт + Ландыша травы настойка

Кардиотоническое средство растительного происхождения

Экстракт для приема внутрь

Боярышника плоды + Мелиссы лекарственной трава + Пустырника трава + Шиповника плоды + Эхинацеи пурпурной трава

Седативное средство растительного происхождения

 

Боярышника плоды (Crataegi fructus) собирают в фазу полного созревания и высушивают. Заготовка сырья разрешена от дикорастущих или культивируемых кустарников 12 видов боярышника (сем. розоцветных — Rosaceae).4 Плоды содержат флавоноиды (основные — гиперозид, кверцетин и витексин), процианидины различной степени полимеризации, органические кислоты (лимонная, урсоловая, кратегусовая, кофейная, хлорогеновая, яблочная), тритерпеновые и флавоновые гликозиды, каротиноиды, пектины, сахара, витамины; в семенах обнаружены жирные масла и бета-ситостерин [1–3]. Стандартизация плодов боярышника проводится по процианидинам и гиперозиду, представляющему собой гликозид кверцетина [4–8].

В соответствии с требованиями Государственной фармакопеи Российской Федерации стандартизация ЛРС боярышника плоды5 и боярышника настойка6 проводится методом дифференциальной спектрофотометрии по сумме флавоноидов в пересчете на гиперозид. Нормы содержания действующих веществ составляют «не менее 0.04%» и «не менее 0.003%» соответственно. Методика основана на определении комплекса полифенольных соединений в спиртовых экстрактах боярышника с алюминия хлоридом по удельному показателю поглощения комплекса гиперозида с алюминия хлоридом. К недостаткам данной методики можно отнести низкую селективность, невозможность раздельно определять компоненты основных действующих веществ и низкую точность, так как не предусмотрено использование стандартного образца в аналогичных условиях испытания.

Существуют примеры более селективного определения флавоноидов боярышника методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). Так в Фармакопею США7 включена монография на смесь цветков с листьями, которые стандартизуют по содержанию С-гликозилированных флавонов в пересчете на витексин и О-гликозилированных флавонов в пересчете на гиперозид, определенных методом ВЭЖХ. Ранее нами была предложена ВЭЖХ-методика количественного определения действующих веществ в препарате «Боярышника цветки» [9]. Близкий химический состав цветков и плодов боярышника позволяет считать перспективным разработку аналогичной методики определения суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид для плодов и настойки боярышника.

Монографии на плоды боярышника включены в Европейскую фармакопею и Государственную фармакопею Республики Беларусь8 (ГФ РБ), где в цельных плодах определяют содержание процианидинов в пересчете на цианидина хлорид спектрофотометрическим методом с нормой «не менее 0.06%». В ГФ РБ дополнительно предусмотрено спектрофотометрическое определение суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид по методике, аналогичной методике ГФ РФ.

В Фармакопее КНР описаны плоды боярышника перистонадрезанного (Crataegus pinnatifida Bge), отличающегося от европейских видов боярышника. Данный вид произрастает на территории России в Приморье и Приамурье, за ее пределами — в Китае и Корее. Согласно фитохимическим исследованиям в плодах боярышника перистонадрезанного обнаружены терпеноиды, фенилпропаноиды, лигнаны, флавоноиды, тритерпеновые кислоты [10]. В монографию Фармакопеи КНР9 включено определение органических кислот в пересчете на лимонную кислоту титриметрическим методом с нормой «не менее 5.0%» и экстрактивных веществ, растворимых в спирте, которых должно быть не менее 21.0%. Для нас представляло интерес оценить содержание органических кислот в плодах боярышника, заготавливаемых в Российской Федерации, по методике Фармакопеи КНР с целью возможного использования ее для стандартизации.

Цель работы — разработка селективной ВЭЖХ-методики определения суммы флавоноидов в лекарственных средствах «Боярышника плоды» и «Боярышника настойка»; определение подходов к гармонизации методов количественного определения действующих веществ плодов боярышника с требованиями ведущих фармакопей.

Задачи исследования:

  • провести количественную оценку суммы флавоноидов и процианидинов в плодах боярышника методом спектрофотометрии, органических кислот методом кислотно-основного титрования с использованием зарубежных и отечественных фармакопейных методик;
  • разработать селективную методику определения суммы флавоноидов в плодах и настойке боярышника методом ВЭЖХ.

Материалы и методы

Объекты исследования. Образцы препаратов «Боярышника плоды, плоды цельные» (образец 1, образец 2, образец 3) и «Боярышника настойка» (образец 4, образец 5) нескольких отечественных производителей.

Методы исследования. Исследование осуществляли методом ВЭЖХ с УФ-детектированием на жидкостном хроматографе Infinity II 1260 DAD (Agilent); спектрофотометрией с регистрацией УФ-спектров на спектрофотометре Agilent 8453Е и методом кислотно-основного титрования с индикатором. В процессе пробоподготовки для метода ВЭЖХ использовали прибор для непрерывной экстракции (прибор Сокслета), предназначенный для экстракции веществ из твердых образцов с помощью летучих растворителей. Влажность образцов препарата боярышника плодов определяли в термошкафу суховоздушном ED53 (Binder GmbH).

В качестве стандартного образца при определении методом ВЭЖХ использовали кверцетина дигидрат (ЕP СRS, каталожный № Y0001009 содержание действующего вещества 81.7%). Готовили метанольный раствор с концентрацией 0.5 мг·мл–1.

Статистическую оценку экспериментальных данных и валидацию разработанной ВЭЖХ-методики проводили в соответствии с требованиями ОФС.1.1.0013 «Статистическая обработка результатов физических, физико-химических и химических испытаний» и ОФС.1.1.0012 «Валидация аналитических методик» ГФ РФ XV изд. соответственно.

Обсуждение результатов

Оценка объектов испытания по утвержденным фармакопейным методикам для дальнейшего заключения о целесообразности включения методик в фармакопейную статью на плоды боярышника при актуализации ГФ РФ. Методом спектрофотометрии определяли две группы веществ в плодах боярышника: процианидины в пересчете на цианидина хлорид и сумму флавоноидов в пересчете на гиперозид. Образцы препарата предварительно измельчали до частиц, проходящих сквозь сито с отверстиями размером 2 мм, и определяли влажность гравиметрическим методом.

Определение флавоноидов проводили после трехкратной экстракции образца препарата этиловым спиртом 96% при нагревании на кипящей водяной бане и реакции комплексообразования флавоноидов с алюминия хлоридом по методике ГФ РФ.10 Измеряли оптическую плотность испытуемого раствора в видимой области спектра при длине волны 410 нм (рис. 1). Содержание суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид в абсолютно сухом сырье составило 0.04% (образец 1) и 0.08% (образец 2).

 

Рис. 1. Cпектры испытуемого раствора лекарственного препарата «Боярышника плоды» при определении содержания: а — процианидинов в пересчете на цианидина хлорид, б — суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид.

 

Процианидины извлекали спиртом этиловым 70%, подвергали кислотному гидролизу и трижды экстрагировали полученные растворы бутанолом. Измеряли оптическую плотность объединенных органических фракций при длине волны 555 нм (рис. 1). Содержание процианидинов рассчитывали с использованием удельного показателя поглощения цианидина хлорида, равного 1200, в соответствии с методикой Европейской фармакопеи.11 Результат для образцов 1 и 2 составил 0.07 и 0.12% соответственно.

Органические кислоты в пересчете на лимонную кислоту в боярышника плодах определяли, соблюдая условия и режим экстракции, приведенные в Фармакопее КНР.12 Около 1 г (точная навеска) образца препарата настаивали в 100 мл воды при комнатной температуре 4 ч при периодическом перемешивании. Затем фильтровали в мерную колбу вместимостью 100 мл, доводили водой до метки. К 25 мл полученного раствора прибавляли 50 мл воды и титровали 0.1 М раствором натрия гидроксида с индикатором фенолфталеин до малиново-красного окрашивания. Методика, приведенная в Фармакопее КНР, потребовала доработки, поскольку из-за низкого содержания органических кислот в плодах боярышника фармакопейных видов (около 1.4%) объем титранта составил менее 1.0 мл. Увеличение навески образца приводило к усилению окраски испытуемого раствора и не позволяло адекватно оценить конечную точку титрования. Наиболее оптимальными оказались условия определения органических кислот, указанные в методике, описанной в ФС.2.5.0093 «Рябины обыкновенной плоды» ГФ РФ XV изд. Содержание органических кислот в пересчете на яблочную кислоту составило 1.21% (образец 1) и 1.42% (образец 2). В табл. 2 приведены результаты количественного определения действующих веществ в плодах боярышника по фармакопейным методикам.

 

Таблица 2. Результаты количественного определения действующих веществ в лекарственном препарате «Боярышника плоды»

Наименование образца

Сумма флавоноидов в пересчете на гиперозид,* %

Содержание процианидинов в пересчете на цианидина хлорид,** %

Органические кислоты в пересчете на яблочную кислоту,*** %

Образец 1, влажность = 10.6%

0.04

(RSD = 2.85%)

0.07

(RSD = 1.14%)

1.16

(RSD = 0.58%)

Образец 2, влажность = 6.5%

0.08

(RSD = 0.64%)

0.12

(RSD = 0.37%)

1.43

(RSD = 1.47%)

Норма содержания

Не менее 0.06

Не менее 0.06

Не менее 5.0

Примечание. RSD — относительное стандартное отклонение.

* Определено методом спектрофотометрии по методике ФС.2.5.0061 Боярышника плоды. Государственная фармакопея Российской Федерации. XV изд. 2023.

** Определено методом спектрофотометрии по методике Monograph 07/2016:1220 Hawthorn berries (Crataegi fructus). European Pharmacopoiea. 11th Ed. 2016.

*** Определено методом титриметрии по методике Monograph Crataegi fructus. Pharmacopoiea of the Peopleʹs Republic of China. V. 1a. 2020.

 

На основании проведенной работы был сделан вывод о целесообразности гармонизации фармакопейных требований ГФ РФ с требованиями Европейской фармакопеи и ГФ РБ (методики идентичны) и стандартизации плодов боярышника по содержанию процианидинов. Содержание органических кислот в плодах официнальных видов боярышника низкое, и воспроизводимые результаты при определении этой группы веществ получить не удалось. Поэтому определение органических кислот в плодах боярышника считаем избыточным.

Разработка методики определения суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид в плодах боярышника методом ВЭЖХ. Основные этапы пробоподготовки включали экстракцию флавоноидов из испытуемого образца в аппарате Сокслета, концентрирование пробы и проведение кислотного гидролиза.

Аналитическую пробу, около 10 г (точная навеска) препарата, предварительно измельченную до частиц размером 2 мм, помещали в патрон из фильтровальной бумаги, размещали его в экстракторе аппарата Сокслета с рабочим объемом 500 мл. В колбу-приемник прибавляли 250 мл метанола и экстрагировали в течение 5 ч. Экстракт охлаждали и упаривали под вакуумом до объема 15 мл. Упаренный экстракт количественно переносили в мерную колбу вместимостью 25 мл и доводили метанолом до метки. 20.0 мл полученного раствора переносили в колбу с обратным холодильником, добавляли 2 мл 25% раствора кислоты хлористоводородной и нагревали на водяной бане при температуре 85°С в течение 60 мин. Содержимое колбы охлаждали, переносили в мерную колбу вместимостью 50 мл, доводили метанолом до метки и перемешивали. Полученный раствор фильтровали через мембранный фильтр 0.45 мкм CHROMAFIL Xtra PET-45/25.

Хроматографирование проводили на обращеннофазовой колонке Gemini C18, размер колонки 250 × 4.6 мм, размер частиц 5 мкм. Детектирование осуществляли с помощью спектрофотометрического детектора при длине волны 370 нм. Скорость потока составляла 1.5 мл·мин–1, температура колонки 25°С, объем вводимой пробы — 10 мкл, подвижная фаза — смесь метанол:вода:фосфорная кислота концентрированная в соотношении 100:100:1 (об.).

Использовали метод внешнего стандарта. Время удерживания кверцетина в описанных условиях составляло около 10 мин. Расчет проводили по кверцетину (агликон флавоноидов), образовавшемуся после гидролиза. В качестве стандартного раствора использовали 0.005%-ный раствор кверцетина в метаноле. Типичные хроматограммы испытуемого раствора и стандартного образца кверцетина представлены на рис. 2.

 

Рис. 2. Хроматограммы стандартного образца кверцетина (1) и испытуемого раствора лекарственного препарата «Боярышника плоды» (2); К — пик, соответствующий кверцетину.

 

В формуле расчета (1) учитывали коэффициент для пересчета кверцетина на гиперозид, равный отношению молекулярных масс гиперозида и кверцетина (1.536).

X=S1·a·25·50·P·100·100·1.536S0·100·m·20·100·(100w) ,(1) 

где Х — содержание суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид в препарате, %; S0 — площадь пика кверцетина на хроматограмме раствора стандартного образца; S1 — площадь пика кверцетина на хроматограмме испытуемого раствора; a — навеска стандартного образца кверцетина, г; m — навеска препарата, г; w — влажность препарата, %; Р — содержание действующего вещества в стандартном образце кверцетина, %.

Оценка пригодности хроматографической системы по хроматограмме стандартного образца удовлетворяла требованиям ОФС.1.2.1.2.0001 «Хроматография» ГФ РФ XV изд. (значение асимметрии пика кверцетина — 1.02; эффективность колонки по пику кверцетина — 7652 теоретических тарелок; относительное стандартное отклонение площади пика кверцетина для 6 определений — 0.59%).

Содержание суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид составило 0.024%, относительное стандартное отклонение (RSD) = 1.80% (образец 1), 0.043%, RSD = 0.21% (образец 2) и 0.021%, RSD = = 1.92% (образец 3).

Разработанная методика количественного определения суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид была также адаптирована для ЛП «Боярышника настойка». Пробоподготовка заключалась в проведении кислотного гидролиза, концентрировании пробы и хроматографирования полученного испытуемого раствора в условиях, описанных для боярышника плодов. Содержание суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид в настойке боярышника составило 0.0025%, RSD = 3.9% (образец 4) и 0.0020%, RSD = 0.5% (образец 5) (табл. 3).

 

Таблица 3. Данные статистической оценки методики определения содержания суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид в лекарственном препарате «Боярышника настойка»

Наименование образца

Объем выборки n

Среднее значение выборки Х, мг·мл–1

Стандартное отклонение S

Критерий Стьюдента

Полуширина доверительного интервала неопределенности среднего результата ∆X

Образец 4

10

0.02458

0.00064

2.26

0.00045

Образец 5

10

0.01768

0.0006

2.26

0.00004

 

В рамках валидационных исследований была проведена оценка специфичности, линейности, повторяемости, внутрилабораторной прецизионности ВЭЖХ-методики определения суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид в ЛС «Боярышника плоды». (табл. 4).

 

Таблица 4. Результаты валидации аналитической методики количественного определения суммы флавоноидов в лекарственном средстве «Боярышника плоды» в пересчете на гиперозид

Характеристика

Требования

Результат

Специфичность

Методика позволяет определить конкретное вещество

Время удерживания основного вещества испытуемого раствора соответствует времени удерживания кверцетина на хроматограмме стандартного раствора. На УФ-спектре испытуемого раствора присутствует характерный максимум поглощения (370 нм), совпадающий с максимумом поглощения УФ-спектра стандартного раствора кверцетина

Линейность

Данные экспериментальных измерений аналитических сигналов 7 проб с различным содержанием определяемых веществ обработаны методом наименьших квадратов с использованием линейной модели:

y = bx + a

Коэффициент корреляции:

|r| ≥ 0.99

Концентрация кверцетина

Площадь пика, у. е.

мг·мл–1

%

0.0125

30

208.493

0.0208

50

343.431

0.0333

80

544.492

0.0417

100

677.972

0.0500

120

823.855

0.0625

150

1012.828

0.0833

200

1350.893

Уравнение прямой:

y = 16135х + 7.9127

Коэффициент корреляции:

r2 = 0.9999

|r| > 0.99

Аналитическая область

Методика применима в интервале 30–200% от минимального допустимого значения

Соответствует на основании данных по изучению линейности

Характеристика

Требования

Результат

Прецизионность

Повторяемость

% RSD результатов 6 определений количественного содержания суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид должно быть ≤3.0%

Результаты 6 определений количественного содержания суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид:

№ определения

Значение

1

0.0241

2

0.0238

3

0.0232

4

0.0237

5

0.0240

6

0.0238

Среднее значение = 0.0237

S = 0.0003; RSD = 1.32%

Доверительный интервал

(Р = 95%. α = 0.05) ± 0.0003

Внутрилабораторная прецизионность

Полученное значение критерия Фишера, вычисленное по результатам проведения испытаний разными исполнителями на разном оборудовании, должно быть меньше табличного значения

F = S12/S22

FFтабл

Исполнитель 1

Оборудование 1

Исполнитель 2

Оборудование 2

1

0.0201%

0.0201%

2

0.0199%

0.0207%

3

0.0200%

0.0208%

S

0.0001

0.00038

S2

0.000000010

0.000000014

F = 0.000000014/0.000000010 = 14.4

Fтабл(0.05; 2; 2) = 19.00

F < Fтабл

F = 0.000000014/0.000000010 = 14.4

Fcrit(0.05; 2; 2) = 19.00

FFcrit

Примечание. RSD — относительное стандартное отклонение; F, Fтабл — критерий Фишера полученный и табличный соответственно; S1, S2 — стандартное отклонение; Р = 95% — доверительная вероятность, α = 0.05 — уровень значимости.

 

Оценку линейности проводили по стандартному раствору кверцетина. Полученные данные статистически обрабатывали и строили график зависимости аналитического сигнала от концентрации определяемого вещества в анализируемой пробе в пределах аналитической области методики от 30 до 200%. Зависимость содержания действующих веществ в испытуемом образце (мг·мл–1) от площади пика кверцетина описывалась линейным уравнением. Квадрат коэффициента корреляции (r2) составил 0.9999 (критерий линейности ≥0.99), что подтверждает линейность в рассматриваемом диапазоне.

Прецизионность оценивали для 6 определений для испытуемых растворов со 100% содержанием определяемого вещества с помощью валидированных программ статистической обработки экспериментальных данных Microsoft Excel с вычислением граничных значений доверительного интервала среднего результата и определением ошибки единичного определения.

В ходе проведения валидации методики получены результаты, соответствующие критериям приемлемости. Разработанная методика количественного определения суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид в боярышника плодах позволяет получать достоверные, воспроизводимые результаты.

Выводы

Проведен комплексный анализ подходов ведущих фармакопей к количественному определению действующих веществ плодов боярышника. Показана целесообразность включения в ФС «Боярышника плоды» определения содержания процианидинов в пересчете на цианидина хлорид по методике Европейской фармакопеи и Фармакопеи Республики Беларусь. Определение органических кислот в плодах боярышника является избыточным, поскольку содержание их в произрастающих в России видах низкое.

Разработана и валидирована селективная методика количественной оценки суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид в плодах и настойке боярышника методом ВЭЖХ, получены данные содержания суммы флавоноидов после гидролиза в плодах — «не менее 0.02%» и в настойке «не менее 0.002%». Разработанная методика может быть рекомендована для включения в раздел «Количественное определение» фармакопейных статей «Боярышника плоды» и «Боярышника настойка» Государственной фармакопеи Российской Федерации.

Финансирование работы

Работа выполнена в рамках государственного задания ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России № 056-00026-24-01 на проведение прикладных научных исследований (номер государственного учета НИР 124022300127-0).

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Информация о вкладе авторов

Все авторы подтверждают соответствие своего авторства критериям ICMJE. Наибольший вклад распределен следующим образом: Е. П. Шефер — написание текста рукописи, анализ и обобщение данных литературы; Н. П. Антонова — концепция и дизайн работы, критический пересмотр его содержания; Н. Е. Семенова — проведение экспериментальных исследований методом ВЭЖХ; Т. А. Голомазова — проведение валидационного исследования и обработка его результатов; С. Д. Кахраманова — проведение экспериментальных исследований методом титриметрии; С. С. Прохватилова — консультация по вопросам проведения отдельных этапов экспериментальных работ, критический пересмотр содержания текста рукописи; С. А. Кучугурин — проведение экспериментальных исследований методом спектрофотометрии.

 

1 https://www.vidal.ru/drugs/crataegi_fructus__18061

https://grls.rosminzdrav.ru

2 Атлас лекарственных растений России / Под ред. Н. И. Сидельникова. М.; 2021.

3 https://grls.rosminzdrav.ru

4 ФС.2.5.0061 Боярышника плоды. Государственная фармакопея Российской Федерации. XV изд. М.; 2023.

5 Там же.

6 ФС.3.4.0001.18 Боярышника плодов настойка. Государственная фармакопея Российской Федерации. XV изд. М.; 2023.

7 Hawthorn leaf with flower. Monograph. United States Pharmacopeia. 41th Ed.

8 Monograph 07/2016:1220 Hawthorn berries (Crataegi fructus). European Pharmacopoeia. Strasbourg; 2016.

Государственная фармакопея Республики Беларусь. Изд. 2. Молодечно; 2016.

9 Monograph Crataegi fructus. Pharmacopoeia of the Peopleʹs Republic of China. V. 1a. Bejing; 2020.

10 ФС.2.5.0061 Боярышника плоды. Государственная фармакопея Российской Федерации. XV изд. М.; 2023.

11 Monograph 07/2016:1220 Hawthorn berries (Crataegi fructus). European Pharmacopoeia. Strasbourg; 2016.

12 Monograph Crataegi fructus. Pharmacopoeia of the Peopleʹs Republic of China. V. 1a. Bejing; 2020.

×

Об авторах

Елена Павловна Шефер

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: shefer@expmed.ru
ORCID iD: 0000-0001-8389-4799

канд. фарм. наук

Россия, 127051, г. Москва, Петровский б-р, д. 8, стр. 2

Наталия Петровна Антонова

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: shefer@expmed.ru
ORCID iD: 0000-0002-7818-5303

канд. биол. наук

Россия, 127051, г. Москва, Петровский б-р, д. 8, стр. 2

Наталья Евгеньевна Семенова

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: shefer@expmed.ru
ORCID iD: 0000-0002-6787-0647
Россия, 127051, г. Москва, Петровский б-р, д. 8, стр. 2

Татьяна Александровна Голомазова

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: shefer@expmed.ru
ORCID iD: 0000-0002-9917-9367
Россия, 127051, г. Москва, Петровский б-р, д. 8, стр. 2

Сабина Джейхуновна Кахраманова

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: shefer@expmed.ru
ORCID iD: 0000-0002-8160-7829
Россия, 127051, г. Москва, Петровский б-р, д. 8, стр. 2

Светлана Степановна Прохватилова

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: shefer@expmed.ru
ORCID iD: 0000-0002-3278-1994

канд. фарм. наук

Россия, 127051, г. Москва, Петровский б-р, д. 8, стр. 2

Сергей Александрович Кучугурин

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: shefer@expmed.ru
ORCID iD: 0000-0001-9439-9611
Россия, 127051, г. Москва, Петровский б-р, д. 8, стр. 2

Список литературы

  1. Морозова Т. В., Куркина А. В., Правдивцева О. Е., Дубищев А. В., Куркин В. А., Зайцева Е. Н. Фармакогностическое и фармакологическое исследование сырья боярышника // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2015. Т. 17. № 5–3. С. 959–963. https://www.elibrary.ru/wfcbgx
  2. Гусалова М. И., Хмелевская А. В., Черчесова С. К. Изучение химического состава плодов боярышника кроваво-красного (Crataesus sanguinea Pall.) и шиповника коричного (Rosa cinnamonica L.) // Изв.Горск. гос. аграр. ун-та. 2019. Т. 56 (2). С. 111–115. https://www.elibrary.ru/amivvj
  3. Cosmulescu S. N., Trandafir I., Scrieciu F., Stoenescu A. M. Content in organic acids of Mespilus spp. and Crataegus spp. genotypes // Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca. 2020. V. 48 (1). P. 171–176. https://doi.org/10.15835/nbha48111746
  4. Svedström U., Vuorela H., Kostiainen R., Laakso I., Hiltunen R. Fractionation of polyphenols in hawthorn into polymeric procyanidins, phenolic acids and flavonoids prior to high-performance liquid chromatographic analysis // J. Chromatogr. A. 2006. V. 1112. N 1–2. P. 103–11. https://doi.org/10.1016/j.chroma.2005.12.080
  5. Хишова О. М., Бузук Г. Н. Количественное определение процианидинов плодов боярышника // Хим.-фарм. журн. 2006. Т. 40. № 2. С. 20–21. https://www.elibrary.ru/taligp [Khishova O. M., Buzuk G. N. Quantitative determination of procyanidins in hawthorn fruits // Pharm. Chem. J. 2006. V. 40. N 2. P. 79–81. https://doi.org/10.1007/s11094-006-0063-1].
  6. Yang B., Liu P. Composition and health effects of phenolic compounds in hawthorn (Crataegus spp.) of different origins // J. Sci. Food Agric. 2012. V. 92 (8). P. 1578–1590. https://doi.org/10.1002/jsfa.5671
  7. Orhan I. E. Phytochemical and pharmacological activity profile of Crataegus oxyacantha L. (Hawthorn) — a cardiotonic herb // Curr. Med. Chem. 2018. V. 25. N 37. P. 4854–4865. https://doi.org/10.2174/0929867323666160919095519
  8. Морозова Т. В., Куркин В. А., Правдивцева О. Е. Актуальные проблемы химической стандартизации сырья лекарственных растений рода боярышник (Crataegus L.) // Фармация и фармакология. 2018. V. 6 (2). P. 104–120. https://doi.org/10.19163/2307-9266-2018-6-2-104-120
  9. Антонова Н. П., Шефер Е. П., Семенова Н. Е., Калинин А. М., Прохватилова С. С., Моргунов И. М. Применение метода ВЭЖХ для экспертизы и стандартизации лекарственного растительного сырья «Боярышника цветки» // Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. 2019. Т. 9. № 3. С. 177–183. https://doi.org/10.30895/1991-2919-2019-9-3-177-183
  10. Буданцев А. Л., Беленовская Л. М., Битюкова Н. В. Компонентный состав и биологическая активность Crataegus pinnatifida (Rosaceae) (обзор) // Химия раст. сырья. 2020. Т. 4. С. 31–58. https://doi.org/10.14258/jcprm.2020046612

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Cпектры испытуемого раствора лекарственного препарата «Боярышника плоды» при определении содержания: а — процианидинов в пересчете на цианидина хлорид, б — суммы флавоноидов в пересчете на гиперозид.

Скачать (123KB)
3. Рис. 2. Хроматограммы стандартного образца кверцетина (1) и испытуемого раствора лекарственного препарата «Боярышника плоды» (2); К — пик, соответствующий кверцетину.

Скачать (116KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).