Synthesis and some properties of magnesium and zinc tetra-3-(4-bromophenoxy)phthalocyanines

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The work describes the synthesis of non-periphery substituted Zn(II), Mg(II) phthalocyanines complexes obtained from 3-(4-bromophenoxy)phthalonitrile. The influence of the metal complex on the spectral and acid-base properties of the obtained compounds was shown. The quantum yield and fluorescence lifetime of the synthesized metal complexes were determined.

Full Text

Введение

Фталоцианины представляют собой класс макрогетероциклических соединений, обладающий высокой стабильностью, хорошими физическими и химическими свойствами [1–3], которые обусловлены 18π-электронной замкнутой сопряженной системой фталоцианиновой молекулы и наличием металла-комплексообразователя. Широкий спектр свойств позволяет применять данные соединения в нелинейной оптике [4, 5], катализе [6, 7], солнечных элементах [8, 9]. Также фталоцианины являются подходящими фотосенсибилизаторами для фотодинамической терапии с их интенсивным поглощением в видимой области, высокой стабильностью в растворах, эффективным выходом синглетного кислорода и селективностью [10–12].

Ограничивающим фактором в применении фталоцианинов является их способность к самоассоциации за счет π–π-взаимодействий, что приводит к тушению фотофизических и фотохимических характеристик и снижению растворимости во многих средах [13–15]. Структурная модификация макроциклического остова терминальными фрагментами различной природы в периферические и непериферические положения, а также введение металла в центральную координационную полость макрогетероцикла позволяет устранить данные проблемы [16–18].

Комплексы металлов с непериферически замещенными фталоцианиновыми лигандами изучены достаточно мало. Известно, что соединения с α-замещением в меньшей степени подвержены процессам агрегации и их максимум поглощения смещен в красную область по сравнению с β-замещением [19–21], последнее особенно важно для решения некоторых прикладных задач [22, 23]. Использование объемных заместителей, например феноксильных, придает растворимость фталоцианину во многих органических растворителях [24, 25]. Введение атомов галогена в феноксильные заместители способствует улучшению фотофизических и фотосенсибилизирующих свойств фталоцианиновых макроциклов [26, 27].

Данная работа является продолжением ранее проводимых нами исследований [28] по синтезу бромфеноксизамещенных фталоцианинов и изучению их свойств.

Результаты и обсуждения

Известно, что темплатная конденсация фталонитрилов с соответствующими солями металлов является одним из наиболее эффективных способов получения комплексов фталоцианинов [2]. На первом этапе работы синтезирован 3-(4-бромфенокси)фталонитрил 1 путем нуклеофильного замещения нитрогруппы в 3-нитрофталонитриле на 4-бромфенол в ДМФА (схема 1).

3-(4-Бромфенокси)фталонитрил 1 представляют собой порошок белого цвета, хорошо растворимый в органических растворителях (ДМФА, этанол, хлороформ, ацетон). В ИК спектре нитрила 1 зарегистрированы полосы валентных колебаний нитрильной группы при 2227 см–1 и валентных колебаний группы C–O–C при 1247 см–1. При 1028 см–1 отмечена полоса валентных колебаний связи С–Br.

 

Схема 1.

 

Схема 2.

 

На следующем этапе работы осуществлен синтез металлокомплексов сплавлением нитрила 1 с безводным ацетатом соли (магния или цинка) при температуре 190–195°С (cхема 2). После охлаждения реакционной массы целевой продукт экстрагировали хлороформом. Очистку осуществляли колоночной хроматографией на силикагеле М60, элюируя хлороформом.

Полученные комплексы 2a, б – порошкообразные вещества сине-зеленого цвета, растворимые в хлороформе, ацетоне, толуоле, ТГФ, ДМСО и ДМФА. Идентификацию состава и структуры синтезированных фталоцианинов осуществляли методами электронной, ИК и ЯМР 1Н спектроскопии, масс-спектрометрии и элементного анализа.

В ИК спектрах комплексов 2a, б не наблюдается полоса поглощения при 2227 см–1 (C≡N), что свидетельствует об отсутствии в них примесей исходного фталонитрила. Также отмечены полосы поглощения, характерные для фталоцианинов [29] и сохраняются полосы около 1226–1249 (С–О–С) и 1064 см–1 (С–Br), присутствующие в спектре исходного фталонитрила.

Электронные спектры поглощения комплексов 2a, б в органических растворителях типичны для фталоцианинов и характеризуются интенсивным поглощением в области 674–697 нм (рис. 1). Данные спектроскопии поглощения для синтезированных комплексов приведены в табл. 1. При анализе электронных спектров поглощения отмечено, что синтезированные металлокомплексы 2a, б во всех изученных растворителях находятся преимущественно в виде мономера, о чем свидетельствует наличие узкой Q-полосы. При смене металла-комплексообразователя с цинка на магний наблюдается батохромный сдвиг Q-полосы (табл. 1). При сравнении ЭСП синтезированных комплексов 2a, б и ранее полученных периферически замещенных фталоцианинов [28] отмечено, что характер спектра остается неизменным (рис. 2), однако положение Q-полосы претерпевает батохромный свиг во всех растворителях для полученных фталоцианинов (табл. 1). Показано влияние природы растворителя на положение полос поглощения в электронных спектрах. Батохромное смещение основной полосы поглощения наблюдается в следующем ряду растворителей: ацетон < ТГФ < ДМФА < ДМСО ≈ толуол< хлороформ (табл. 1).

 

Рис. 1. Электронные спектры поглощения растворов соединения 2б в хлороформе (1, сMPc = 7.8·10–6 моль/л) и ДМФА (2, сMPc = 6.9·10–6 моль/л).

 

Отмечено, что для комплексов 2a, б в хлороформе и толуоле появляется новая полоса поглощения, имеющая батохромный сдвиг относительно Q-полосы (рис. 1). Стоит отметить, что для периферически замещенных тетра-4-(4-бромфенокси)фталоцианинов магния и цинка [28] не было отмечено появления новых полос поглощения (рис. 2). Однако для тетра-4-(2,4,5-трихлорфенокси)фталоцианина цинка [30] в хлороформе нами ранее было отмечено формирование J-агрегатов с течением времени. В связи с вышесказанным для определения природы полосы поглощения, батохромно смещенной относительно Q-полосы, для синтезированных комплексов проведено дополнительное исследование. В литературе появление дополнительной батохромно смещенной полосы поглощения связывают либо с образованием в растворе J-агрегатов, либо с протеканием процесса протонирования и, как следствие, присутствия протонированной формы наряду с основной. Причем известно, что фталоцианины демонстрируют высокую чувствительность к протонированию, которая усиливается под влиянием заместителей в α-положении.

 

Таблица 1. Спектральные характеристики макроциклов 2a, б в различных растворителях.

Комплекс

λmax, нм (lgε)

Ацетон

Хлороформ

ТГФ

Толуол

ДМФА

ДМСО

2a (Mg)

688 (4.74)

697 (4.69), 740

690 (4.73)

694 (4.77), 740

691 (4.67)

694 (4.64)

(Zn)

688 (5.16)

696 (5.24), 742

690 (5.16)

696 (5.15), 740

691 (5.13)

695 (5.05)

MgPc [29]

674 (4.91)

682 (5.00)

675 (4.97)

685 (4.86)

676 (4.97)

679 (4.98)

ZnPc [29]

673 (5.01)

679 (5.07)

673 (5.02)

681 (4.98)

676 (4.99)

679 (5.01)

 

Рис. 2. Электронные спектры поглощения растворов тетра-4-(4-бромфенокси)фталоцианина цинка в хлороформе (1, сMPc = 4.5·10–6 моль/л) и ДМФА (2, сMPc = 3.2·10–6 моль/л).

 

Для определения природы данной полосы поглощения проведено спектрофотометрическое титрование растворов 2a, б в толуоле трифторуксусной кислотой [31, 32]. В приготовленные растворы комплексов предварительно вносили избыток карбоната калия для нейтрализации возможно присутствующих протонов. Далее K2CO3 отфильтровывали, анализ ЭСП показал, что полоса 740 нм не регистрируется. При добавлении кислоты в спектрах поглощения наблюдается уменьшение интенсивности полосы поглощения при 694 (2a) и 696 нм () и ее батохромный сдвиг на 16 нм, при этом полоса при 740 нм монотонно возрастает (рис. 3а). Присутствие изобестических точек в спектрах свидетельствует о наличии равновесия двух форм комплексов: нейтральной и протонированной. Из анализа кривой титрования (рис. 3б) следует, что в данном случае формируется монопротонированная форма макроциклов. Поскольку при титровании в спектрах поглощения наблюдается изменения Q-полосы, которая чувствительна к изменению π-системы молекулы фталоцианина, то протонирование протекает путем присоединения протона к одному из мезо-атомов азота макрокольца. Большей основностью, исходя из рассчитанных значений pK1, обладает комплекс (pK1 = 5.48) по сравнению с комплексом (pK1 = 5.01). Такая зависимость величины pK1 коррелирует с возрастанием электроотрицательности металлов при переходе от магния к цинку, как было описано ранее [33].

 

Рис. 3. Изменение электронных спектров поглощения при титровании раствора комплекса 2a (сMPc = 7.67·10–5 моль/л) в толуоле трифторуксусной кислотой (а) и общий вид кривой титрования при 694 нм (б).

 

С целью определения местоположения заместителя на основность металлокомплексов проведено спектрофотометрическое титрование трифторуксусной кислотой раствора, ранее полученного тетра-4-(4-бромфенокси)фталоцианина цинка [28] (Рис. 4). Было показано, что с введением трифторуксусной кислоты интенсивность полосы поглощения при 681 нм уменьшается, а при 732 нм появляется новое плечо. Рассчитанное значение pK1 для тетра-4-(4-бромфенокси)фталоцианина цинка составило 3.69. Таким образом показано, что основность периферически замещенных металлокомплексов значительно ниже по сравнению с аналогичными непериферически замещенными фталоцианинами.

При переходе от органических растворителей к концентрированной серной кислоте отмечен большой батохромный сдвиг основной полосы. Так, для комплекса с цинком наблюдается типичный спектр с единичным пиком при 851 нм, а для комплекса с магнием происходит расщепление Q-полосы на две равноинтенсивные составляющие с максимумами при 905 и 978 нм. Значительный батохромный сдвиг основной полосы поглощения связан с протонированием по мезо-атомам азота. Изменение характера спектра, отмеченное для комплекса магния вызвано процессом деметилирования комплекса, так как магний лабильный металл и образования соответствующего лиганда, что приводит к понижению симметрии молекулы с D4h до D2h.

На следующем этапе работы исследованы люминесцентные свойства полученных комплексов с цинком и магнием. Квантовый выход флуоресценции (ФF) для комплексов , б измеряли в органических растворителях (ацетон, ТГФ, ДМФА, ДМСО, толуол и хлороформ) относительным методом с использованием незамещенного ZnPс в качестве эталона [34]. Спектр флуоресценции является зеркальным отражением спектра поглощения, что согласуется с типичными спектрами возбуждения металлокомплексов фталоцианинов. Полученные результаты приведены в табл. 2.

 

Рис. 4. Изменение электронных спектров поглощения при титровании раствора тетра-4-(4-бромфенокси)фталоцианина цинка (сMPc = 7.61·10–5 моль/л) в толуоле трифторуксусной кислотой (а) и общий вид кривой титрования при 681 нм (б).

 

Таблица 2. Фотофизические параметры металлокомплексов 2а, б.

Комплекс

ФF, % (τf, нс)

Ацетон

Хлороформ

ТГФ

Толуол

ДМФА

ДМСО

2a (Mg)

27.39 (5.56)

25.61 (5.35)

24.10 (5.23)

22.50 (5.15)

25.95 (4.98)

27.78 (5.25)

(Zn)

24.83 (2.31)

17.86 (2.72)

18.87 (2.83)

12.02 (2.72)

14.99 (2.55)

22.59 (2.67)

 

Отмечено, что более низкие значения квантового выхода люминесценции и времени жизни в представленной серии наблюдаются у комплекса с цинком, что объясняется влиянием эффекта тяжелого атома. Полученные фотофизические величины для комплексов 2a и превышают значения для используемого стандарта (ФF = 0.23 в ТГФ). При переходе от малополярного толуола к полярному апротонному ТГФ наблюдается увеличение квантовых выходов люминесценции (табл. 2).

Для ранее полученных периферически замещенных комплексов [28] также определен квантовый выход флуоресценции (ФF) в толуоле и ТГФ. Так, показано, что для тетра-4-(4-бромфенокси)фталоцианина магния и цинка квантовый выход составил 30 и 18% (ТГФ), 31 и 18% (толуол). Таким образом, для непериферически замещенных комплексов и б квантовый выход люминесценции ниже по сравнению с соответствующими периферически замещенными фталоцианинами.

Выводы

Таким образом, методом темплатной конденсации синтезированы металлокомплексы цинка и магния с тетра-4-(4-бромфенокси)фталоцианином. Изучены спектральные и люминесцентные свойства полученных комплексов. Показано, что непериферически замещенные комплексы склонны к процессам протонирования. Наибольшей основностью обладает комплекс магния. Показано, что при смене металла-комплексообразователя с цинка на магний, а также при переходе от малополярного толуола к полярному ТГФ увеличивается квантовый выход и время жизни люминесценции.

Экспериментальная часть

Электронные спектры поглощения регистрировали на спектрофотометре Avantes и UNICO в кварцевых кюветах в спектральном диапазоне 300–900 нм при комнатной температуре. Спектры флуоресценции регистрировали на спектрофлуориметре VarianCary Eclipse. Время жизни флуоресценции измеряли на спектрометре FluoTime 300 Fluorescence Life-time Spectrometer. ИК спектры снимали на спектрометре Shimadzu IRAffinity-1S в области 400–4000 см–1. Спектры ЯМР 1Н в CDCl3 и ДМСО-d6 регистрировали с использованием спектрометра Bruker Avance 500 относительно ТМС, рабочая частота – 500.17 МГц. Масс-спектры получали на времяпролетном масс-спектрометре Shimadzu Biotech Axima Confidence (MALDI-TOF MS) на матрице DHB (2,5-дигидроксибензойная кислота) или без матрицы. Элементный анализ выполняли на элементном анализаторе CHNS-O FlashEA, 1112 series.

3-(4-Бромфенокси)фталонитрил (1). К смеси 1.73 г (10 ммоль) 3-нитрофталонитрила, 1.73 г (10 ммоль) 4-бромфенола и 30 мл ДМФА при интенсивном перемешивании прибавляли раствор 2.07 г (15 ммоль) K2СО3 в 10 мл воды. Реакционную смесь перемешивали в течение 3 ч при 90–95°С, затем охлаждали и выливали в 300 мл воды. Осадок отфильтровывали, промывали пропанолом, водой и сушили при 50°С. Выход 2.48 г (83%). ИК спектр, ν, см–1: 2227 (C≡N), 1473 (C–C), 1247 (С–O–С), 1028 (C–Br). Спектр ЯMР 1H (СDCl3) δ, м. д.: 7.62 д. д (2H, H5, J 15.8, 7.5 Гц), 7.58 с (1H, Н1), 7.52 д (1H, Н2, J 7.6 Гц), 7.12 д (1H, Н3, J 8.7 Гц), 7.03 д (2H, Н4, J 8.3 Гц). Найдено, %: C 51.85; H 1.62; N 9.34. C21H14N4O. Вычислено, %: C 51.97; H 1.56; N 9.37.

Синтез тетра-3-(4-бромфенокси)фталоцианинов магния и цинка (2а, б). Смесь 0.30 г (1 ммоль) 3-(4-бромфенокси)фталонитрила 1 и 0.38 ммоль ацетата цинка или магния сплавляли в термостойкой пробирке, помещенной в электрическую печь, при температуре 190–195°С в течение 6 ч до затвердевания реакционной массы. Полученную смесь охлаждали до комнатной температуры, целевой продукт экстрагировали хлороформом, затем очистку проводили колоночной хроматографией на силикагеле М60, элюируя хлороформом.

Тетра-3-(4-бромфенокси)фталоцианин магния (2a). Выход 0.20 г (65%). ИК спектр, ν, см–1: 1473 (C–C), 1242 (С–O–С), 1064 (C–Br). Спектр ЯМР 1Н (ДМСО-d6), δ, м. д.: 7.88 д (4H, H1, J 8.7 Гц), 7.83 т. д (4H, H2, J 8.0, 1.6 Гц), 7.72–7.66 м (8H, H5), 7.35 д. д (4H, H3, J 8.6, 1.2 Гц), 7.24 д. д (8H, H4, J 8.8, 1.8 Гц). Масс-спектр, m/z (Iотн, %): 1221 (100) [M + 2H]+ (вычислено для C56H26Br4MgN8O4: 1219). Найдено, %: C 55.01; H 2.18; N 9.16. C56H26Br4MgN8O4. Вычислено, %: C 55.04; H 2.13; N 9.17.

Тетра-3-(4-бромфенокси)фталоцианин цинка (2б). Выход 0.22 г (71%). ИК спектр, ν, см–1: 1473 (C–C), 1249 (С–O–С), 1064 (C–Br). Масс-спектр, m/z (Iотн, %): 1263 (100) [M + 3H]+ (вычислено для C56H26Br4N8O4Zn: 1260). Найдено, %: C 53.18; H 2.08; N 8.83. C56H26Br4N8O4Zn. Вычислено, %: C 53.25; H 2.06; N 8.87.

Константу устойчивости pK1 определяли на убывающей длине волны, согласно работе [27], с использованием зависимости (1):

pK1=lgAmaxAT/ATAminlgcCF3COOH, (1)

где AT – текущее значение оптической плотности после прибавления титранта, Amax – максимальное значение оптической плотности, Amin – минимальное значение оптической плотности.

Квантовые выходы флуоресценции (ФF) определяли сравнительным методом по формуле (2):

Фx=ФstdFxAstdnx2FstdAxnstd2. (2)

Здесь Fx и Fstd – площади под кривыми флуоресценции производных металлофталоциана и эталона соответственно; Ax и Astd – коэффициенты поглощения образца и эталона на длине волны возбуждения; nx и nstd – показатели преломления растворителей, использованных для образца и стандарта соответственно. В качестве стандарта использовали ZnPc в ТГФ, Фstd = 0.23 [34]. Для определения квантового выхода флуоресценции проведено не менее трех независимых экспериментов. Образец и стандарт возбуждали на длине возбуждения 610 нм.

Время жизни флуоресценции (τf) измеряли на приборе Fluorescence Lifetime Spectrometer FluoTime 300. Время жизни определяли методом счета одиночных фотонов с временной корреляцией (TCSPC). Расчет времен жизни флуоресценции проводили с помощью программного пакета EasyTau, кривые затухания описывали моноэкспоненциальной функцией. В качестве эталона использовали раствор людекса в воде.

Финансовая поддержка

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект 22-73-10158) с использованием научного оборудования Центра коллективного пользования Ивановского государственного химико-технологического университета (проект № 075-15-2021-671).

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

×

About the authors

T. V. Tikhomirova

Ivanovo State University of Chemistry and Technology

Author for correspondence.
Email: tararjkina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7920-3921
Russian Federation, Ivanovo 153000

S. S. Tonkova

Ivanovo State University of Chemistry and Technology

Email: tararjkina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6701-7833
Russian Federation, Ivanovo 153000

A. S. Vashurin

Ivanovo State University of Chemistry and Technology; Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry

Email: tararjkina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2239-8753
Russian Federation, Ivanovo 153000; Moscow, 119071

References

  1. Bunin D.A., Ndebele N., Martynov A.G., Mack J., Gorbunova Y.G., Nyokong T. // Molecules. 2022. Vol. 27. N 2. P. 524. doi: 10.3390/molecules27020524
  2. Nemykin V.N., Lukyanets E.A. // Arkivoc. 2010. N 1. P. 136. doi: 10.3998/ark.5550190.0011.104
  3. Вашурин А.С., Бобров А.В., Ботнарь А.А., Бычкова А.Н., Горнухина О.В., Гречин О.В., Ерзунов Д.А., Кованова М.А., Ксенофонтова К.В., Кузнецов В.В., Лефедова О.В., Латыпова А.Р., Литова Н.А., Марфин Ю.С., Пуховская С.Г., Тарасюк И.А., Тихомирова Т.В., Румянцев Е.В., Усольцев С.Д., Филиппов Д.В. // Изв. вузов. Сер. Xим. и хим. технол. 2023. Т. 66. С. 76. doi: 10.6060/ivkkt.20236607.6840j
  4. De La Torre M., Vazquez P., Agullo-Lopez F., Torres T. // J. Mater. Chem. (A). 1998. Vol. 8. N 8. P. 1671. doi: 10.1039/A803533D
  5. Plekhanov A.I., Basova T.V., Parkhomenko R.G., Gürek A.G. // Opt. Mater. 2017. Vol. 64. P. 13. doi: 10.1016/j.optmat.2016.11.025
  6. Sorokin A.B. // Chem. Rev. 2013. Vol. 113. N 10. P. 8152. doi: 10.1021/cr4000072
  7. Vashurin A., Erzunov D., Kazaryan K., Tonkova S., Tikhomirova T., Filippova A., Koifman O. // Dyes Pigm. 2020. Vol. 174. P. 108018. doi: 10.1016/j.dyepig.2019.108018
  8. Usol’tseva N.V., Smirnova A.I., Kazak A.V., Giricheva N.I., Galanin N.E., Shaposhnikov G.P., Bodnarchuk V.V., Yablonskii S.V. // Opto-Electron. Rev. 2017. Vol. 25. N 2. P. 127. doi: 10.1016/j.opelre.2017.03.003
  9. Urbani M., Ragoussi M.E., Nazeeruddin M.K., Torres T. // Coord. Chem. Rev. 2019. Vol. 381. P. 1-64. doi: 10.1016/j.ccr.2018.10.007
  10. Sobotta L., Skupin-Mrugalska P., Piskorz J., Mielcarek J. // Eur. J. Med. Chem. 2019. Vol. 175. P. 72. doi: 10.1016/j.ejmech.2019.04.057
  11. Gorduk S. // J. Organomet. Chem. 2021. Vol. 936. P. 121707. doi: 10.1016/j.jorganchem.2021.121707
  12. Idowu M., Nyokong T. // J. Photochem. Photobiol. (A). 2009. Vol. 204. N 1. P. 63. doi: 10.1016/j.jphotochem.2009.02.002
  13. Silva C.B., Antonio F.C.T., Homem-de-Mello P., Ribeiro A.O., dо Nascimento F.B., de Oliveira H.P.M. // Spectrochim. Acta (A). 2021. Vol. 263. P. 120177. doi: 10.1016/j.saa.2021.120177
  14. Palewska K., Sworakowski J., Lipiński J. // Opt. Mater. 2012. Vol. 34. N 10. P. 1717. doi: 10.1016/j.optmat.2012.02.009
  15. Voronina A.A., Filippova A.A., Znoiko S.A., Vashurin A.S., Maizlish V.E. // Russ. J. Inorg. Chem. 2015. Vol. 60. N 11. Р. 1407. doi: 10.1134/S0036023615110236
  16. Makhseed S., Ibrahim F., Bezzu C.G., McKeown N.B. // Tetrahedron Lett. 2007. Vol. 48. N 41. P. 7358. doi: 10.1016/j.tetlet.2007.08.022
  17. Demirbaş Ü., Göl C., Barut B., Bayrak R., Durmuş M., Kantekin H., Değirmencioğlu İ. // J. Mol. Struct. 2017. Vol. 1130. P. 677. doi: 10.1016/j.molstruc.2016.11.017
  18. Вёрле Д., Шнурпфайль Г., Макаров С.Г., Казарин А., Суворова О.Н. // Макрогетероциклы. 2012. Т. 5. № 3. С. 191; Wöhrle D., Schnurpfeil G., Makarov S.G., Kazarin A., Suvorova O.N. // Macroheterocycles. 2012. Vol. 5. N. 3. P. 191. 10.6060/mhc2012.120990w
  19. Modibane D.K., Nyokong T. // Polyhedron. 2008. Vol. 27. N 3. P. 1102. doi: 10.1016/j.poly.2007.12.004
  20. Sanusi K., Antunes E., Nyokong T. // Dalton Trans. 2014. Vol. 43. N 3. P. 999. doi: 10.1039/c3dt52462k
  21. Szymczak J., Rebis T., Kotkowiak M., Wicher B., Sobotta L., Tykarska E., Mielcarel J., Kryjewski M. // Dyes Pigm. 2021. Vol. 191. P. 109357. doi: 10.1016/j.dyepig.2021.109357
  22. Günsel A., Beylik S., Bilgiçli A.T., Atmaca G.Y., Erdoğmuş A., Yarasir M.N. // Inorg. Chim. 2018. Vol. 477. P. 199. doi: 10.1016/j.ica.2018.03.026
  23. Kantekin H., Yalazan H., Barut B., Güngör Ö., Ünlüer D., Demirbaş Ü., Özel A., Durmuş, M. // Polyhedron. 2021. Vol. 208. P. 115416. doi: 10.1016/j.poly.2021.115416
  24. Filippova A., Vashurin A., Znoyko S., Kuzmin I., Razumov M., Chernova A., Shaposhnikov G., Koifman O. // J. Mol. Struct. 2017. Vol. 1149. P. 17. doi: 10.1016/j.molstruc.2017.07.086
  25. Ерзунов Д.А., Вашурин А.С., Койфман О.И. // Изв. АН. Сер. xим. 2018. № 67. С. 2250; Erzunov D.A., Vashurin A.S., Koifman O.I. // Russ. Chem. Bull. 2018. N 67. P. 2250. doi: 10.1007/s11172-018-2364-4
  26. Makhseed S., Ghazal B., Abdelmoniem A.M., Novakova V., Zimcik P. // RSC Adv. 2015. Vol. 5. N 72. P. 58854. doi: 10.1039/C5RA09737A
  27. Al-sawah M., Nazeer A.A., Salah L., Durmuş M., Makhseed S. // J. Mol. Liq. 2019. Vol. 293. P. 111545. doi: 10.1016/j.molliq.2019.111545
  28. Вашурин А.С., Тихомирова Т.В., Филиппова А.А., Футерман Н.А., Майзлиш В.Е., Марфин Ю.С. // Изв. АН. Сер. хим. 2020. № 7. С. 1349; Vashurin A.S., Tikhomirova T.V., Filippova A.A., Futerman N.A., Maizlish V.E., Marfin Y.S. // Russ. Chem. Bull. 2020. Vol. 69. N 7. P. 1349. doi: 10.1007/s11172-020-2909-1
  29. Arslanoğlu Y., Sevim A. M., Hamuryudan E., Gül A. // Dyes Pigm. 2006. Vol. 68. P. 129. doi: 10.1016/j.dyepig.2005. 01.019
  30. Botnar A., Tikhomirova T., Nalimova K., Erzunov D., Razumov M., Vashurin A. // J. Mol. Struct. 2020. Vol. 1205. P. 127626. doi: 10.1016/j.molstruc.2019.127626
  31. Бычкова А.Н., Тихомирова Т.В., Казарян К.Ю., Мыкина Е.А., Вашурин А.С. // ЖОХ. 2023. Т. 93. № 9. С. 1392; Bychkova A.N., Tikhomirova T.V., Kazaryan K.Yu., Mykina E.A., Vashurin A.S. // Russ. J. Gen. Chem. 2023. Vol. 93. P. 2263. doi: 10.1134/S1070363223090086
  32. Ботнарь А.А., Домарева Н.П., Казарян К.Ю., Тихомирова Т.В., Абрамова М.Б., Вашурин А.С. // Изв. АН. Сер. хим. 2022. № 5. С. 953; Botnar A.A., Domareva N.P., Kazaryan K.Y., Tikhomirova T.V., Vashurin A.S., Abramova M.B. // Russ. Chem. Bull. 2022. Vol. 71. N 5. P. 953. doi: 10.1007/s11172-022-3496-0
  33. Тараймович Е.С., Стужин П.А., Койфман О.И. // ЖОХ. 2013. Т. 83. С. 337; Taraimovich E.S., Stuzhin P.A., Koifman O.I. // Russ. J. Gen. Chem. 2013. Vol. 83. P. 392. doi: 10.1134/S1070363213020266
  34. Ogunsipe A., Maree D., Nyokong T. // J. Mol. Struct. 2003. Vol. 650. N 1–3. P. 131. doi: 10.1016/S0022-2860(03)00155-8

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Electronic absorption spectra of solutions of compound 2b in chloroform (1, cMRs = 7.8·10-6 mol/l) and DMFA (2, cMRs = 6.9·10-6 mol/l).

Download (64KB)
3. 2. Electronic absorption spectra of zinc tetra-4-(4-bromophenoxy)phthalocyanine solutions in chloroform (1, cMRs = 4.5·10-6 mol/l) and DMFA (2, cMRs = 3.2·10-6 mol/l).

Download (71KB)
4. Fig. 3. Changes in the electronic absorption spectra during titration of a solution of complex 2a (CMR = 7.67·10-5 mol/l) in toluene with trifluoroacetic acid (a) and a general view of the titration curve at 694 nm (b).

Download (109KB)
5. Fig. 4. Changes in the electronic absorption spectra during titration of a solution of zinc tetra-4-(4-bromophenoxy)phthalocyanine (cMRs = 7.61·10-5 mol/l) in toluene with trifluoroacetic acid (a) and a general view of the titration curve at 681 nm (b).

Download (105KB)
6. Scheme 1.

Download (49KB)
7. Scheme 2.

Download (101KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».