Применение наружных средств, содержащих соединения серебра, в терапии больных пиодермиями

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Выбор наружной антибактериальной терапии пиодермий осуществляется преимущественно эмпирическим путем. Сульфатиазол серебра обладает выраженным противовоспалительным и антибактериальным свойствами в отношении широкого спектра микроорганизмов. Цель. Оценка эффективности, безопасности и переносимости крема Аргосульфан®, содержащего 2% сульфатиазола серебра, в сравнении с 3% мазью тетрациклина в лечении больных с гнойничковыми болезнями кожи. Материал и методы. В исследовании участвовали 50 пациентов с пиодермиями, в том числе 31 (62%) мужчина и 19 (38%) женщин (средний возраст 23,5 ± 4,1 года). Пациенты были разделены на две группы: в 1-й группе (n = 35) применяли крем, содержащий 2% крема Аргосульфан®, во 2-й группе (n = 15) - 3% мазь тетрациклина. У всех больных оценивали клиническую и микробиологическую эффективность терапии. Результаты. Средние сроки выздоровления больных в 1-й группе составили 8,7 ± 0,9 сут., во 2-й группе - 13,1 ± 2,7 сут. (р < 0,01). К 10-м суткам клиническое выздоровление в 1-й группе было достигнуто у 33 (94,3%) больных, улучшение - у 2 (5,7%); во 2-й группе клиническое выздоровление отмечено у 8 (53,3%) пациентов, улучшение - у 3 (20%), отсутствие эффекта - у 4 (26,7%). Заключение. Наружная антибактериальная монотерапия гнойничковых болезней кожи кремом Аргосульфан®, более эффективна, чем 3% мазью тетрациклина. Высокая клиническая и микробиологическая эффективность крема Аргосульфан® позволяет рекомендовать его для эмпирической терапии больных с гнойничковыми заболеваниями кожи.

Об авторах

А. В. Самцов

ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: avsamtsov@mail.ru
Россия

И. Н. Теличко

ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ

Россия

А. В. Стаценко

ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ

Россия

В. Р. Хайрутдинов

ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ

Россия

Список литературы

  1. Chen Y.E., Tsao H. The skin microbiome: current perspectives and future challenges. J Am Acad Dermatol 2013; 69 (1): 143-155.
  2. Rajan S. Skin and soft-tissue infections: classifying and treating a spectrum. Cleve Clin J Med 2012; 79 (1): 57-66.
  3. Edelsberg J., Taneja C., Zervos M. et al. Trends in US hospital admissions for skin and soft tissue infections. Emerg Infect Dis 2009; 15: 1516-1518.
  4. Moet G.J., Jones R.N., Biedenbach D.J. et al. Contemporary causes of skin and soft tissue infections in North America, Latin America, and Europe: report from the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program (1998-2004). Diagn Microbiol Infect Dis 2007; 57: 7-13.
  5. Leekha S., Diekema D.J., Perencevich E.N. Seasonality of staphylococcal infections. Clin Microbiol Infect 2012; 18 (10): 927-933.
  6. Skull S.A., Krause V., Coombs G. et al. Investigation of a cluster of Staphylococcus aureus invasive infection in the top end of the Northern Territory (NT). Aust N Z J Med 1999; 29: 66-72.
  7. Tognetti L., Martinelli C., Berti S. et al. Bacterial skin and soft tissue infections: review of the epidemiology, microbiology, aetiopathogenesis and treatment: a collaboration between dermatologists and infectivologists. J Eur Acad Dermatol Venereol 2012; 26 (8): 931-941.
  8. Yazdani C., Hanna N. Comparative Analysis of Empiric Antimicrobial Treatments for Skin and Soft Tissue Infections in Newly Hospitalized Patients. J Pharm Pract 2013 Sep 27 [Epub ahead of print].
  9. Centers for Disease Control and Prevention. Outpatient management of skin and soft tissue infections in the era of community-associated MRSA. Available at: http://www.cdc.gov/MRSA/pdf/flowchart_pstr.pdf. Accessed January 6, 2012.
  10. Willing B.P., Russell S.L., Finlay B.B. Shifting the balance: antibiotic effects on host-microbiota mutualism. Nat Rev Microbiol 2011; 9: 233-243.
  11. Еремеев С.А., Чичков О.В., Коваленко А.В. и др. Сравнительная оценка эффективности способов лечения пострадавших с поверхностными ожогами кожи в условиях влажной среды. Фундаментальные исследования 2011; 10: 2: 288- 294.
  12. Radzig M.A., Nadtochenko V.A., Koksharova O.A. Antibacterial effects of silver nanoparticles on gram-negative bacteria: Influence on the growth and biofilms formation, mechanisms of action. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces 2013; 102: 300-306.
  13. Chopra I. The increasing use of silver-based products as antimicrobial agents: a useful development or a cause for concern? J Antimicrob Chemother 2007; 59 (4): 587-590.
  14. Kjolseth D., Frank J.M., Barker J.H. et al. Comparison of the effects of commonly used wound agents on epithelialization and neovascularization. J Am Coll Surg 1994; 179 (3): 305-312.
  15. Фельдман Ю.М., Миханева Л.Г., Шапиро А.В. и др. Количественное определение бактерий в клинических материалах. Лаб. дело 1984; (10): 616-619

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Самцов А.В., Теличко И.Н., Стаценко А.В., Хайрутдинов В.Р., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).