Вековые дубы (Quercus robur) на северном побережье Финского залива близ Санкт-Петербурга

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В окрестностях Санкт-Петербурга, на северном побережье Финского залива, еще сохраняются очень старые и крупные деревья дуба черешчатого (Quercus robur L.). Здесь они произрастают у северных границ своего естественного ареала среди других древесных видов. Среди многих обследованных дубов один, расположенный возле поселка Лисий Нос, выделялся своей мощью и красотой. Высота этого экземпляра составляла 25.0 м, диаметр ствола – 166 см, а могучая раскидистая крона достигала в диаметре 25 м. Визуальная оценка надземных органов этого дуба (ствол, крона, корневые лапы) позволила предположить, что он находится в естественном состоянии, его возраст оценивается примерно в 450 лет. Можно предположить, что при основании Санкт-Петербурга это было уже довольно крупное дерево в возрасте более ста лет. Исследования нами дендрохронологических рядов за 1827–2023 гг. выявили достаточно высокую вариабельность ширины годичных колец с нарушением цикличности и с общей тенденцией постепенного снижения интенсивности радиального прироста. Прямо или косвенно на состояние деревьев в прибрежной зоне влияют наводнения, близость грунтовых вод и другие экологические факторы. Очень важно сохранить для следующих поколений людей такие старейшие, исторические и памятные деревья, как дуб черешчатый.

Полный текст

Дуб черешчатый (Quercus robur L.) – символ могущества и долголетия древесных растений на Северо-Западе России. Он с древнейших времен внушал людям уважение и восхищение своим мощным стволом, величественной кроной и крепкими корнями. Существует несколько любопытных фактов о дубе. Так, на парижской выставке в 1900 году демонстрировался дубовый кряж, выпиленный из 485-летнего дуба высотой 31 м и диаметром 169 см. Этот дуб был срублен на территории современного Шумерлинского лесхоза в Чувашии. А в 1861 г. в Ядринском уезде Казанской губернии был срублен дуб «в 50 футов длины» (т. е. 15 м в высоту) и «48 вершков в верхнем отрубе» (диаметром 213 см). Возраст этого дерева оценивали в 500 лет, и оно было совершенно свежим, здоровым и все еще продолжало рост по диаметру.

Лесоустроительные материалы и проведенные полевые геоботанические исследования пригородных лесов Санкт-Петербурга позволили установить, что наиболее старыми и могучими деревьями в указанном районе являются деревья дуба черешчатого (Quercus robur L.). Дуб произрастает здесь у северной границы своего естественного ареала, преимущественно в местах выхода известняков, а также интенсивно культивируется в Санкт-Петербурге и его пригородах [1]. Парк Дубки Сестрорецкие обязан своим появлением императору Петру I, который 20 сентября 1714 г., возвращаясь по Финскому заливу после Гангутской победы, остановился на отдых в дубовой роще на глубоко уходящем в море мысу, вблизи устья тогда судоходной реки Сестры. Он был впечатлен могучими дубами, которые произрастали здесь среди других древесных пород в естественных условиях. И вскоре, после переноса столицы в Санкт-Петербург, с 1719 г. на северном побережье Финского залива появились царская усадьба Петра Первого – Дубки [2, 3]. После смерти Петра Первого в 1725 г. усадьба «Дубки» перестала существовать как царская резиденция и пришла в упадок. Основная часть деревьев дуба черешчатого, естественного происхождения и посаженных человеком, в этой усадьбе погибла. Лишь небольшое их число сохранилось до настоящего времени. По годичным кольцам одного из спиленных дубов в парке «Дубки» было установлено, что его возраст датируется, начиная с 1669 г. и составляет около 450 лет [3]. А отдельные деревья, судя по визуально наблюдаемым внешним признакам, явно старше.

Дубовые рощи и отдельные деревья дуба встречаются во многих местах на северном побережье Финского залива, и большинство из них не могли быть искусственного происхождения. Не случайно в местной топонимике часто встречаются названия, производные от слова дуб (реки, мысы, гряды и т. д.). К настоящему времени в парке «Дубки», который с 1975 г. является государственным памятником культуры, сохранилось несколько десятков вековых дубов. Многие из них являются почти ровесниками Санкт-Петербурга. Однако на северном побережье Финского залива встречаются в настоящее время отдельные деревья этого вида, которые гораздо старше. Многие дубы не доживают до возможного предельного возраста.

В прибрежном лесу на участке от поселка Ольгино до Сестрорецка можно найти упавшие, в разной степени разложившиеся стволы исполинских дубов и отдельные пни. В парке «Дубки» усыхание дубов началось еще в XIX веке. В настоящее время дереворазрушающие и фитопатогенные грибы получили массовое распространение. Особенно страдают старые деревья в местах с повышенной антропогенной нагрузкой, а также в более сырых местах. Прямо или косвенно на деревья в прибрежной зоне влияют наводнения, близость грунтовых вод и глобальные изменения окружающей среды. В последние десятилетия ко многим факторам, воздействующим на вековые деревья, добавились изменения климата. В условиях климатических изменений и усиления антропогенного воздействия старовозрастные деревья становятся гораздо более уязвимыми.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В качестве объектов исследования были подобраны старовозрастные деревья дуба черешчатого (Quercus robur L.), произрастающие в лесных сообществах на северном побережье Финского залива. Дуб – одна из важнейших лесообразующих пород в Европейской части России, в Восточной и Западной Европе. В северной части ареала растет по долинам рек, южнее выходит на водоразделы и образует смешанные леса с сосной. Кора дуба вначале гладкая, оливково-бурая, позже серая, с возрастом растрескивающаяся, глубоко трещиноватая. Почки овальные или полушаровидные, верхушечная почка превышает по размеру боковые. Листья до 15 см длиной, обратнояйцевидные, на конце с тупой конечной лопастью, по бокам с 6–8 тупыми лопастями, наиболее крупными в середине листа. Цветет одновременно с распусканием листьев. Желуди до 3.5 см длиной, с шипиком на вершине, по 1–3 шт. на плодоножке. Плюска блюдцевидная или неглубоко чашевидная, с почти плоскими чешуйками. Весьма долговечен даже в городе, доживает до 300–500 лет и более. Иногда страдает от поздних весенних заморозков. В суровые зимы дает морозобоины – продольные разрывы коры и древесины ствола [4].

Дуб – символ могущества и долголетия. Растет медленно примерно до 80 лет, причем интенсивнее в высоту, а позднее – по диаметру. Обычно образует глубокую стержневую корневую систему. Дает обильную поросль от пня. Светолюбив. Плодоносить начинает с 15–60 лет, на открытых местах раньше, чем в лесу. Размножается желудями. Существует около 600 видов дуба в умеренном, субтропическом и тропическом поясах Северного полушария. В России – 20 (по другим данным – 11) дикорастущих видов в Европейской части, на Дальнем Востоке и на Кавказе; в культуре выращивается 43 вида дуба.

Полевые научно-исследовательские работы по выявлению старейших деревьев дуба в пригородных лесах Санкт-Петербурга проводились, начиная с 2005 г. традиционным маршрутным методом. Морфометрические параметры обнаруженных старовозрастных деревьев дуба (по внешним характеристикам стволов, крон и наличия встречающихся сухих ветвей в кроне и др.) устанавливались с использованием лазерного высотомера Nikon Forestry Pro и высотомера Suunto PM-5. Диаметр ствола определялся мерной вилкой, окружность ствола – мерной лентой. При этом проводилась фотофиксация деревьев с помощью цифровой камеры Casio EX-ZR100. Оценка обмерзания побегов проводилась по шкале П. И. Лапина [5]. Для определения возраста деревьев и оценки радиального прироста ствола, как интегрального показателя состояния модельных особей, использовались керны, отобранные буравом Пресслера с диаметром 5.15 мм. После обработки данные измерений кернов снимались при помощи универсального цифрового измерителя (модель NSXW) с точностью до 0.01 мм, фотоаппарата Canon 650D с выводом изображения на монитор в режиме реального времени.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В 1995 г. группой экспертов под руководством В. В. Украинцевой [6] были проведены исследования растительности усадьбы Петра Первого «Ближние Дубки». По фрагменту древесины старого усыхающего дуба, достигшего 440 см в окружности ствола или 140 см в диаметре, получена радиоуглеродная датировка 570 ± 54 календарных лет. Согласно расчетам, выполненным с использованием специальной компьютерной программы, достоверные годы рождения этого дуба 1326-1434 гг. Следовательно, когда в 1723-1725 гг. в Ближних Дубках планировали создание усадьбы, это было уже могучее дерево- патриарх диких лесов этих мест.

Спустя десять лет, в октябре 2005 г., была проведена очередная инвентаризация лесов в указанном районе с целью обнаружения этого дуба. Однако наши работы не принесли ожидаемого результата. Дерево к тому времени, видимо, уже погибло, не были обнаружены и следы его произрастания. Тем не менее, позже наши поиски увенчались успехом. С помощью местной жительницы Ирины Медалинской было найдено другое дерево дуба черешчатого, еще более крупное, и по внешним признакам более старое. Оно произрастало в таких же условиях, как и не найденное дерево, в естественном прибрежном лесу, на поляне недалеко от берега Финского залива, на небольшом возвышении. Дерево по измерениям 2005 г. достигало 22.5 м в высоту и 158 см в диаметре ствола на высоте груди, имело могучую крону, проекция которой составляла 22 х 25 м. Дуб был в хорошем состоянии, плодоносил, и под его кроной находились сеянцы разного возраста.

Семь лет спустя, 22 октября 2012 г., были предприняты повторные обследования и измерения параметров этого дуба. В результате были получены следующие данные: высота дерева достигала 23.0 м, диаметр ствола на высоте 1.3 м – 160 см, максимальная проекция кроны 26.5 м2. Дерево по-прежнему было в хорошем состоянии, без заметных повреждений и усохших крупных ветвей, плодоносило, и под его кроной имелись сеянцы дуба разного возраста (несколько из них были пересажены в питомник Ботанического сада Петра Великого). При этом было отмечено, что условия произрастания дуба заметно ухудшились из-за некоторого переувлажнения почвы (почти вся нижняя часть ствола была замшелой).

В ноябре 2023 г. (начало фенологической зимы 2023/2024 года) была проведена очередная инвентаризация лесной растительности и сохранившиеся дубов. Результаты обмеров уже известного дерева следующие: высота – 25.0 м, окружность ствола – 521 см, что соответствует диаметру 166 см. Были отобраны керны для оценки и уточнения возраста и интенсивности радиального прироста древесины дуба. Результаты измерения радиального прироста древесины модельного дерева дуба за период 1827 г. по 2023 г. приводятся в таблице 1.

 

Таблица 1. Ширина годичных колец (мм) модельного дерева дуба черешчатого (Quercus robur), произрастающего на северном побережье Финского залива

Table 1. Width of annual rings (mm) of the model English oak tree (Quercus robur), growing on the northern coast of the Gulf of Finland

Десятилетия/ годы

Decades/ years

2023–

2014

2013–

2004

2003–

1994

1993–

1984

1983–

1974

1973– 1964

1963–

1954

1953–

1944

1943–

1934

1933–

1924

1

1.08

3.96

1.95

2.67

1.80

1.33

0.91

1.32

1.84

2.27

2

1.39

1.10

1.64

1.57

2.05

1.44

1.11

0.86

1.91

1.95

3

1.00

3.00

1.27

1.91

1.59

1.27

1.72

1.3

2.02

2.88

4

1.04

1.84

0.91

2.11

2.15

0.75

1.08

0.96

1.81

2.46

5

1.01

1.57

1.63

1.83

1.30

0.92

1.51

0.96

1.47

2.10

6

0.88

1.68

1.84

2.07

1.91

1.25

1.30

1.68

1.61

2.63

7

2.25

1.57

2.19

1.83

1.22

1.28

1.49

2.05

1.80

3.24

8

1.46

1.23

1.85

2.28

1.50

1.13

1.34

1.35

1.89

3.32

9

1.15

1.71

1.80

1.94

1.61

0.79

0.88

1.82

2.45

2.23

10

1.61

2.35

2.89

1.86

1.77

1.15

1.24

2.11

2.31

2.53

Десятилетия/ годы

Decades/ years

1923–

1914

1913–

1904

1903–

1894

1893–

1884

1883–

1874

1873–

1864

1863–

1854

1853–

1844

1843–

1834

1833–

1827

1

1.77

1.85

2.17

2.19

2.06

1.42

2.06

2.87

1.62

1.18

2

1.49

2.41

2.91

1.96

1.72

1.32

1.55

2.96

1.25

2.93

3

1.39

2.29

2.89

2.44

1.90

1.97

1.65

1.70

2.39

1.34

4

2.33

2.92

2.16

1.88

2.20

1.91

2.16

3.63

2.28

2.42

5

2.24

1.99

1.64

1.96

1.74

2.08

2.24

гниль rot

1.32

1.30

6

2.07

2.24

1.93

2.05

1.66

2.22

2.42

1.10

1.47

1.85

7

1.66

1.62

2.82

2.44

2.43

3.21

2.76

1.32

2.42

2.45

8

1.52

1.98

1.98

2.33

1.83

2.21

1.68

1.56

1.93

9

1.22

2.39

1.96

2.30

1.16

2.10

1.67

1.03

1.85

10

2.05

2.39

2.33

2.50

1.18

2.09

1.44

1.60

1.63

 

Анализ дендрохронологического ряда модельного дуба за 1827-2023 гг. (197 лет) позволил установить (см. табл.), что ширина годичных колец колеблется в пределах от 0.75 мм (1970 г.) до 3.96 мм (2013 г.) с сохранением цикличности и общей тенденцией постепенного снижения интенсивности радиального прироста. Верхние экстремумы радиального прироста соответствовали 1832, 1850, 1867, 1877, 1886, 1897, 1910, 1926, 1994 и 2013 гг., а нижние – 1833, 1845, 1854, 1875, 1915, 1921, 1952, 1970, 2000, 2020 гг. Радиальный прирост древесины является одним из наиболее информативных показателей, способных продемонстрировать влияние различных факторов на рост древесного растения на протяжении всей его жизни [7]. В большинстве исследований [8, 9] с увеличением уровня загрязнения отмечается достоверное снижение радиального прироста, которое сопровождается увеличением амплитуды его колебаний, а также нарушением цикличности. Подобные результаты были получены не только на локальном уровне, но и на всем Евразийском пространстве [8]. Анализ радиального прироста исследуемого дуба (см. табл. 1) свидетельствует о том, что в последние годы увеличиваются амплитуды его колебаний и нарушается их цикличность. Связываем мы эти изменения с ухудшением состояния окружающей среды и условий произрастания.

При анализе роста дуба по диаметру использовался лучший керн, взятый с южной стороны дерева, на 30о к западу от линии север –юг. Количество определенных годичных колец насчитывало 197 шт., длина керна – 362.94 мм, что составляло 46% радиуса ствола. Средняя ширина годичного кольца на этом отрезке достигала 1.85 мм. Таким образом, примерный возраст дуба по этим данным достигал 430-450 лет.

Поскольку в нашем образце отсутствует серия колец, составляющая 54% радиуса ствола, и достижения высокой точности датировки не требовалось, было принято решение воспользоваться одной из простейших формул Пресслера [10], где вычисления отсутствующей серии годичных колец опираются на среднюю ширину годичного кольца:

Ax = (R-L)/Mx + А2,

где R – радиус ствола за вычетом ширины коры; L – длина полученного образца керна; Mx – средняя ширина годичного прироста на полученном образце керна; А2 – возраст, необходимый для достижения деревом высоты отбора керна (находится в прямой зависимости от видовой принадлежности и географического пункта, где произрастает исследуемое дерево). Эту величину мы приняли равной 5-ти годам, ориентируясь на высоту особей самосева данного экземпляра дуба.

R = (1660-40*2)/2 = 427.06 мм

L = 362.94 мм

Mx = 362.94/197 = 1.85 мм

Ax = 427.06/1.8 5+ 5 = 236

Таким образом, суммарный возраст исследуемого дерева дуба может достигать 438 ± 10 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дуб черешчатый (Quercus robur L.) относится к наиболее долгоживущим видам деревьев в дендрофлоре Санкт-Петербурга. С ним соперничает по продолжительности жизни только сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). По толщине ствола дуб несомненный чемпион среди всех деревьев местной флоры и интродуцентов. На северном побережье Финского залива в пределах городской черты Санкт-Петербурга произрастают отдельные деревья дуба черешчатого, которые гораздо старше самого города и искусственных посадок этого вида на его территории.

Дуб черешчатый, который недавно был признан памятником природы, достигает в высоту 25.0 м, по диаметру ствола – 166 см. Обследование лесов в окрестностях поселка Лисий Нос позволяет предположить, что этот дуб, как и многие другие, имеет естественное происхождение. Его возраст, оцененный на основе анализа кернов древесины, составил около 450 лет, а начало его жизни относится, соответственно, к 1565-1570 гг. При основании Санкт-Петербурга это было уже крупное дерево в возрасте более ста лет. Исследование дендрохронологического ряда за 1827-2023 гг. (197 лет) показало, что ширина годичных колец колеблется в пределах от 0.75 мм (1970 г.) до 3.96 мм (2013 г.) с общей тенденцией постепенного снижения радиального прироста.

В последние десятилетия состояние деревьев дуба черешчатого в Санкт-Петербурге ухудшается, что стало особенно заметно с начала 2000-х гг. [11]. Назывались различные причины ухудшения их состояния, в основном абиотического характера – обморожение, вымокание, воздействие неблагоприятных высоких или низких температур, загрязнение воздуха, возрастание антропогенной нагрузки и т. д. [12]. Так, например, отмечалось, что в Ботаническом саду Петра Великого «В последние десятилетия XX в. дубы в парке начали усиленно выпадать, возможно, из-за изменения гидрологического режима почвы. В середине 60-х гг. XX в. в коллекции был представлен 191 экземпляр преимущественно крупных старых деревьев. Только за период с 1980 по 1994 г. было убрано засохших, погибших после наводнений, а также ставших деревьями угрозы 25 экземпляров старых деревьев» [13, с. 182]. С потеплением климата Санкт-Петербурга и его пригородных лесов [14] листья этого вида стали заметно повреждаться мучнистой росой [3]. Место произрастания дерева дуба черешчатого в Лисьем Носу за период от наших первых наблюдений в 2005 г. до настоящего времени стало более влажным. Возможно, это произошло из-за увеличения количества осадков в Санкт-Петербурге в последние годы [15], а также из-за перекрытия Финского залива дамбой.

Исследователи состояния древесной растительности в Санкт-Петербурге и его пригородных лесах часто задаются вопросом: стоит ли так детально обследовать и охранять деревья, особенно вековые и даже многовековые? С нашей точки зрения, оснований для защиты и охраны таких деревьев существует несколько:

  • вековые деревья являются памятниками истории, культуры, живыми свидетелями прошлого;
  • вековые деревья – это своеобразные научные лаборатории под открытым небом, где ученые могут исследовать такие вопросы, как долговечность древесных пород, реакции на изменение экологических условий, изменение структуры древесины в зависимости от возраста и многие другие фундаментальные вопросы;
  • вековые деревья являются уникальными объектами комплексных научных исследований как аборигенных, так и интродуцированных видов, их адаптационной способности и устойчивости в современных условиях;
  • вековые деревья являются отличными банками элитных семян;
  • вековые деревья – это уникальные «многоэтажные дома» для различных видов растений, мхов, лишайников, грибов, птиц и насекомых;
  • вековые деревья имеют большую эстетическую и символическую ценность, вызывают у людей чувство вдохновения, восхищения и радости.

Проблема сохранения вековых насаждений в нашем городе не нова и сейчас особенно актуальна. Вековые деревья исторических садов, парков и пригородных лесов подходят к естественной границе продолжительности жизни. На их жизнеспособность влияют неблагоприятные изменения окружающей среды, в том числе антропогенная нагрузка, резко возросшая в последние 50 лет, а также то, что многие виды древесных растений произрастают здесь на границе естественного ареала, не говоря уже об интродуцентах.

В Санкт-Петербурге, где накоплены самые длительные в России ряды непрерывных метеорологических и фенологических наблюдений, климатические изменения достоверно проявляются в участившихся аномально теплых зимах и зимах с продолжительными оттепелями, в изменении соотношения между длительностью сезонов года, в увеличении временного интервала между аномально суровыми зимами, в повышении средней минимальной температуры воздуха зимой и возрастании среднегодовой температуры [14]. С конца 1990-х гг. здесь появилась голландская болезнь вязов, а в начале XXI века – новые виды фитофторы на дубах [11, 16]. Необходимость постоянного и тщательного мониторинга состояния деревьев и распространения болезней и вредителей, возрастает. Все более важной становится разработка мер борьбы и профилактики распространения возможных источников инфекции. Необходимо уделять больше внимания старым и историческим деревьям, составляющим культурное, историческое и научное наследие России. В условиях изменений климата и усиления антропогенного воздействия они становятся более уязвимыми.

БЛАГОДАРНОСТИ

Работа выполнена по теме «История создания, состояние, потенциал развития живых коллекций растений Ботанического сада Петра Великого БИН РАН». Регистрационный номер 124020100075-2.

Авторы приносят благодарность местной жительнице Ирине Медалинской за помощь в поиске старовозрастных деревьев дуба черешчатого в пригородных лесах Санкт-Петербурга.

×

Об авторах

Г. А. Фирсов

Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: gennady_firsov@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

В. Т. Ярмишко

Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН

Email: gennady_firsov@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

А. Г. Хмарик

Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН

Email: gennady_firsov@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Цвелёв Н. Н. 2000. Определитель сосудистых растений северо-западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб. 781 с.
  2. Малышева Н. В., Николаев П. М., Рейман А. Л., Нешатаев В. Ю. 1995. История создания и современное состояние сестрорецкого парка «Дубки» (на основе лихеноиндикации, фитопатологического и фитоценотического анализов). — Вестник СПбГУ, Сер. 3. Вып. 2 (№ 10): 46–51.
  3. Фирсов Г. А., Бялт В. В., Хмарик А. Г. 2020. Деревья и кустарники парка «Дубки» (Санкт-Петербург, Россия). Москва. 96 с. https://www.binran.ru/files/publications/monographs/Trees_and_shrubs_of_Dubki_Park_2020.pdf
  4. Фирсов Г. А., Ярмишко В. Т. 2023. Деревья и кустарники Ботанического сада Петра Великого. Том 1. Голосеменные растения. СПб. 206 с. https://www.binran.ru/files/publications/monographs/Trees_and_shrubs_of_Peter_the_Great_Botanical_Garden_1.pdf
  5. Лапин П. И. 1967. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции. — Бюлл. Глав. бот. сада АН СССР. 65: 13–18. https://www.gbsad.ru/doc/biulleten_gbs_1967_065.pdf
  6. Украинцева В. В., Рейман А. Л., Арсланов Х. А., Культин Н. Б., Левина И. Д. 2001. Геоботаническое изучение усадьбы Петра I «Ближние Дубки» (1723–1737 гг.). — Известия АН. Серия Географическая, № 2: 96–102.
  7. Румянцев Д. Е. 2010. История и методология лесоводственной дендрохронологии. М. 109 с.
  8. Усольцев Д. В., Воробейчик Е. Л., Бергман И. Е., Уразова А. Ф. 2012. Биологическая продуктивность лесов Урала в условиях техногенного загрязнения: Исследования системы связей и закономерностей. Екатеринбург. 366 с. https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/458
  9. Аминева К. З., Уразгильдин Р. В., Кулагин А. Ю. 2014. Прирост стволовой древесины дуба черешчатого (Quercus robur L.) в условиях техногенного загрязнения. — Биосфера. 6(4): 388–399. https://doi.org/10.24855/biosfera.v6i4.184
  10. Дервиен А. Ф. 1875. Двадцать пять формул Пресслера для вычисления древесного прироста и лесной приростный бурав. СПб. 92 с.
  11. Веденяпина Е. Г., Волчанская А. В., Лаврентьев Н. В., Фирсов Г. А. 2015. Состояние дуба черешчатого (Quercus robur L.) в Ботаническом саду БИН РАН. — Вестник Удм. ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле. 25(2): 43–50. https://journals.udsu.ru/biology/article/view/2883
  12. Фирсов Г. А., Ярмишко В. Т., Хмарик А. Г. 2022. Вековые деревья Ботанического сада Петра Великого. Москва. 216 с.c https://www.binran.ru/files/publications/monographs/Centuries-old_trees_of_Botanical_Garden_of_Peter_the_Great_2022.pdf
  13. Связева О. А. 2005. Деревья, кустарники и лианы парка Ботанического сада Ботанического института им. В.Л. Комарова (К истории введения в культуру). СПб. 384 с.
  14. Фирсов Г. А., Волчанская А. В. 2021. Древесные растения в условиях климатических изменений в Санкт-Петербурге. М. 128 с. https://www.binran.ru/files/publications/monographs/Woody_plants_in_climate_change_conditions_in_SPb.pdf
  15. Фирсов Г. А., Волчанская А. В. 2012. Метеорологические условия 2009-2011 годов и древесные экзоты Санкт-Петербурга. — Научное обозрение. 3: 41–48.
  16. Веденяпина Е. Г., Фирсов Г. А., Волчанская А. В., Воробьев Н. И. 2014. Почвообитающие виды рода Phytophthora в Ботаническом саду БИН РАН. II. Результаты двухлетнего мониторинга. — Микология и фитопатология. 48(5): 322–332. https://elibrary.ru/item.asp?id=22307866
  17. Фирсов Г. А., Веденяпина Е. Г., Волчанская А. В. 2014. Почвообитающие фитофторы и древесные растения в Санкт-Петербурге: новые угрозы третьего тысячелетия. — Hortus Botanicus. 9: 18–35. https://doi.org/10.15393/j4.art.2014.2101

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».