№ 4 (2023)

В статье приведены результаты анализа структуры и морфологии разломных зон, образующих мегатрансформную систему Долдрамс (МСД), расположенную в северной части Приэкваториальной Атлантики (6.5°‒9° с.ш.) и включающую трансформные разломы Вернадского, Богданова, Пущаровского и мегатрансформ Долдрамс. В работе использовалась батиметрическая карта, построенная по данным многолучевого эхолотирования дна в ходе 45-го рейса НИС “Академик Николай Страхов”. Установлено, что крупномасштабные вариации ширины разломных долин определяются распределением напряжений, поперечных к разлому. Для участков, где преобладает транспрессия, характерны более узкие разломные долины, в местах преобладания транстенции долины расширяются. Различие геодинамических обстановок в пределах мегатрансформной системы Долдрамс обусловлено различием направления спрединга, которое при движении с юга на север изменяется от \(\perp \)89° до \(\perp \)93°. Глубина разломных долин последовательно увеличивается от периферии мегатрансформной системы Долдрамс (разломы Богданова и Долдрамс) к центру (разлом Пущаровского) в соответствии с уменьшением температуры верхней мантии. В каждом разломе глубина долины уменьшается от зон интерсекта рифт‒разлом в сторону центра активной части до фоновой глубины. Предполагается, что наблюдаемый подъем днища долины возникает из-за разуплотнения верхней мантии, вызванного серпентинизацией ультраосновных пород. Нарушение выявленных закономерностей вариаций ширины и глубины разломных долин происходит в результате образования в разломной зоне хребтов и поднятий различной природы. В осевых зонах активных частей разломных долин широко распространены медианные хребты, простирающиеся параллельно разлому и представляющие собой серпентинитовые диапиры, выжатые выше поверхности дна. На южных бортах долин разломов Долдрамс и Пущаровского около 10‒11 млн лет назад в результате флексурного изгиба краевой части литосферной плиты в условиях транстенсии образовались трансверсивные хребты, находящиеся в настоящее время в западных пассивных частях. Трансверсивный хребет на северном борту разлома Вернадского, в состав которого входит гора Пейве, сформировался между 3.65‒2.4 млн лет. Частые перескоки оси спрединга в этом районе привели к разделению трансверсивного хребта на три блока. В мегатрансформах, которые в активной части состоят из двух разломных долин, формируются межразломные хребты. Время их образования: в мегатрансформе Пущаровского 30‒32 млн лет назад, а в мегатрансформе Долдрамс ‒ ~4 млн лет назад. В силу криволинейности очертаний под давлением движущихся литосферных плит межразломные хребты испытывают продольные (вдоль разлома) напряжения сжатия и растяжения, компенсируемые вертикальными подъемами их отдельных блоков и образованием депрессий, пулл‒аппарт впадин и спрединговых центров (последние развиты только в мегатрансформе Пущаровского). Структурообразующие процессы, определяющие строение и морфологию разломных зон в составе мегатрансформной системы Долдрамс, связаны своим происхождением со спрединговой и трансформной геодинамическими системами.

Авторами предложена типизация внутриокеанических островодужных систем по геодинамике их развития в океаническом пространстве. Существующие в настоящее время и реконструируемые (представленные террейнами на окраинах континентов) внутриокеанические островодужные системы позднего мезозоя‒кайнозоя подразделяются на экспансивный, аккреционный и стационарный типы. Системы экспансивного типа (Идзу-Бонин‒Марианский и Малых Антильских островов), разрастаются как в сторону субдуцирующей океанической плиты, так и в сторону свободного океанического пространства, ‒ их геодинамика определяется процессами в океанических плитах. Мантийные течения под нависающей литосферной плитой направлены на встречу субдуцирующей плите. Аккреционные системы, типа Олюторско‒Восточно-Камчатской, Немуро‒Мало-Курильской и Талкитна, завершили свое развитие в составе активных окраин континентов. Палеотектоническая реконструкция подобных систем показывает, что эти системы в процессе своего развития уменьшались до реликтовых террейнов, тектонически совмещенных с континентальными окраинами. Геодинамика внутриокеанических систем аккреционного типа также зависит от процессов в океанических плитах, однако приводит к обратному результату по сравнению с экспансивными системами. Это связано с противоположным, по сравнению с экспансивным типом, направлением мантийных течений под нависающей плитой, т.е. совпадающим по направлению с мантийным течением под поглощаемой плитой. Стационарная Алеутская островодужная система является межконтинентальной и ее развитие в пространстве, также как формирование внутренних структур (палеогеновая островная дуга хребта Бауэрс), зависело от различия в относительном перемещении Евразийской и Северо-Американской литосферных плит. Наиболее специфической особенностью этой системы является отсутствие признаков раскрытия тыловодужного бассейна, что неизменно характеризует экспансивные и аккреционные островодужные системы. Предполагается, что эта специфическая особенность системы может быть связана с мантийным течением под нависающей плитой, которое имеет поперечное направление по отношению к направлению субдуцирующей плиты. Алеутская система, от момента своего формирования, была и осталась автохтонной по отношению к Северо-Американскому и Евразийскому континентам.

В статье представлены новые данные, полученные в результате полевых исследований Севанской межгорной впадины в Армении. Возникновение Севанской впадины в миоцене было связано с развитием Севанской миндалевидной структуры, ограниченной несколькими разломными зонами – правосдвиговой Памбак‒Севан‒Сюникской зоной разломов на северо-востоке (i), Гарнийской (ii) и Арпа‒Зангезурской (iii) зонами на юго-западе. В Севанской миндалевидной структуре сформировались структура пулл-апарт Малого Севана и Гаварская миндалевидная структура, Гаварский горст, ряд разломов, а также зоны растяжения, в числе которых южная часть Большого Севана (восточная часть оз. Севан) и осевая зона Гегамского хребта. Развитие Севанской межгорной впадины продолжилось в плиоцене–четвертичное время на фоне подъема горного сооружения Малого Кавказа и Армянского нагорья, а также активного вулканизма Варденисского и Гегамского нагорий. Нами обобщены имеющиеся данные по геологическому строению и геодинамике Севанской межгорной впадины, приведены полученные данные по стратиграфии плиоцен‒четвертичных отложений и их положению в структуре Севанской впадины. Показано, что акчагыльская трансгрессия Каспийского моря на рубеже плиоцена‒ плейстоцена в Севанскую впадину не проникала. Установлено, что Севанская впадина имеет гетерогенный генезис, обусловленный воздействием как региональной разломной, в первую очередь, сдвиговой тектоники, так и глубинными преобразованиями, выраженными плиоцен–четвертичным вулканизмом.