Полевые и модельные исследования проницаемости глинистой толщи зоны дислокации в районе строительства АЭС «Пакш-2», Венгрия

Обложка
  • Авторы: Вилькина М.В.1,2, Никуленков А.М.1,2, Румынин В.Г.1,2, Черепанский М.М.3
  • Учреждения:
    1. Санкт-Петербургское отделение Института геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН
    2. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
    3. ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе»
  • Выпуск: Том 66, № 2 (2024)
  • Страницы: 49-59
  • Раздел: ГИДРОГЕОЛОГИЯ И ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ
  • URL: https://ogarev-online.ru/0016-7762/article/view/351091
  • ID: 351091

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Строительство атомной электростанции подразумевает возведение глубокого котлована, что может быть затруднено в условиях сильнообводненных грунтов. Одним из способов ограничить водоприток в строительный котлован является возведение противофильтрационной завесы. Как правило, основание завесы ПФЗ заглубляют до отметок водоупора, однако наличие в нем гидрогеологических окон может негативно отразиться на эффективности такого проектного решения. Цель. Установить характер деформации глинистого слоя вдоль региональной зоны дислокации на площадке строительства АЭС «Пакш-2».Материалы и методы. Для изучения сплошности слоя глин был использован обширный комплекс геолого-гидрогеологических методов. Он включал бурение и анализ свыше тысячи инженерно-геологических скважин с отбором керна, комплекс наземной и скважинной геофизики, создание многоуровневой мониторинговой сети скважин за наблюдением уровня подземных вод, проведение опытно-фильтрационных работ, а также методы численного гидрогеологического моделирования.Результаты. Исследование показало, что наличие большого числа скважин не гарантирует достаточного количества информации для схематизации гидрогеологических условий. Установление сплошности глинистого слоя с амплитудой вертикального смещения в сто метров стало возможным благодаря вероятностному анализу на численной модели и проведению комплекса гидрогеологических исследований, нацеленных на подтверждение или опровержение результатов моделирования.Заключение. Интерпретация гидрогеологических условий на объектах повышенной ответственности, таких как атомные электростанции, подземные выработки, карьеры, влияет на безопасность и экономическую целесообразность проекта. В условиях недостаточности или отсутствия представлений о геологическом строении территории комплекс гидрогеологических методов может служить самостоятельным источником недостающей информации.

Об авторах

М. В. Вилькина

Санкт-Петербургское отделение Института геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН; ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

Email: wilkina.mari@hgepro.ru
ORCID iD: 0000-0003-3687-7069
SPIN-код: 7660-2571

А. М. Никуленков

Санкт-Петербургское отделение Института геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН; ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

Email: annik@hgepro.ru
ORCID iD: 0000-0001-5498-076X

В. Г. Румынин

Санкт-Петербургское отделение Института геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН; ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

Email: rumynin@hgepro.ru
ORCID iD: 0000-0002-3928-0228
SPIN-код: 5695-3876

М. М. Черепанский

ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе»

Email: vodamch@mail.ru
SPIN-код: 6148-5599

Список литературы

  1. Боревский Б.В., Самсонов Б.Г., Язвин Л.С. Методика определения параметров водоносных горизонтов по данным откачек. М.: Недра, 1979. 326 c.
  2. Бочевер Ф.М., Гармонов И.В., Лебедев А.В., Шестаков В.М. Основы гидрогеологических расчетов. М.: Недра, 1969. 365 с.
  3. Капырин И.В. Расчетные коды для гидрогеологического моделирования в задачах оценки безопасности ОИАЭ // Радиоактивные отходы. 2022. № 2(19). С. 105—118.
  4. Никуленков А.М., Новицкая О.И., Румынин В.Г., Вилькина М.В., Шварц А.А., Синдаловский Л.Н. Экспериментальные и модельные исследования фильтрационных потоков в районе строительства АЭС «Пакш-2» (Венгрия) // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2023. № 6. С. 47—61.
  5. Официальный сайт всемирной ядерной ассоциации. 2016. URL: https://www.world-nuclear.org (дата обращения: 19.02.2024).
  6. Румынин В.Г. Геомиграционные модели в гидрогеологии. СПб.: Наука, 2011. 1158 с.
  7. Синдаловский Л.Н. Гидрогеологические расчеты с использованием программы ANSDIMAT. СПб.: Наука, 2021. 891 с.
  8. Berg S. Comparison of hydraulic tomography with traditional methods at a highly heterogeneous site // Groundwater. 2011. Vol. 53. P. 71—89.
  9. Bense V., Gleesonb T., Loveless S., Bour O., Scibek J. Fault zone hydrogeology // Earth Science Review. Elsevier. 2013. Vol. 127. P. 171—192.
  10. Hantush M.S., Jacob C.E. Non-Steady radial flow in an infinite leaky aquifer // Transactions, American Geophysical Union. 1955. Vol. 36, No. 1. P. 95— 100.
  11. Theis C.V. The relationship between the lowering of the piezometric surface and the rate and duration of discharge of a well using groundwater storage // Transactions, American Geophysical Union. 1935. Vol. 35. Pt. 2. P. 519—524.
  12. Zhao Z. Geostatistical analysis of high-resolution hydraulic conductivity estimates from the hydraulic profiling tool and integration with hydraulic tomography at a highly heterogeneous field site // Journal of Hydrogeology. Elsevier. 2023. Vol. 617. P. 18.
  13. Zhuang C., Zhan H., Xu X., Wang J., Zhou Z., Dou Z. Effects of aquitard windows on groundwater fluctuations within a coastal leaky aquifer system: An analytical and experimental study // Advances in Water Resources. Elsevier. 2023. Vol. 177. P. 15.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).