Satellite investigation of atmospheric gas composition

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The gas composition of the Earth's atmosphere largely determines numerous weather and climate processes and phenomena. The importance of studying the composition of the atmosphere has stimulated the creation in recent decades of global and regional observation systems for water vapor, ozone and the substances depleting it, carbon dioxide and other greenhouse gases, and dozens of pollutant gases. A significant role in the global monitoring of the gas composition of the atmosphere is played by satellite observation systems, which make it possible to obtain regular, global and regional high-quality (in terms of accuracy and spatial resolution) data on its gas composition. The review is devoted to the analysis of modern remote satellite passive methods for determining the gas composition of the atmosphere and the main results obtained to date. A modern classification of passive and active satellite methods, the physical and mathematical foundations of passive methods, the main characteristics of the used orbits of space carriers and the types of geometry of satellite observations are given.

The advantages and disadvantages of various satellite passive methods using measurements of atmospheric transparency characteristics (eclipse method), Earth's own radiation, as well as reflected and scattered solar radiation are analyzed for various satellite measurement geometries in a wide spectral region from UV to radio waves. A brief history of the creation of special modern satellite equipment is given, as well as their characteristics — information content, altitude measurement ranges, errors and vertical resolution. Numerous results of global and regional monitoring of the atmospheric gas composition and examples of their use in various problems of atmospheric physics and climatology are presented.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

Yu. Timofeyev

Saint-Petersburg State University

Email: akulishe95@mail.ru
Ресей, 199034, University Embankment, 7/9, Saint-Petersburg

G. Nerobelov

Saint-Petersburg State University; SPC RAS; Russian State Hydrometeorological University

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: akulishe95@mail.ru

Scientific Research Centre for Ecological Safety

Ресей, 199034, University Embankment, 7/9, Saint-Petersburg; 187110, Korpusnaya st., 18, Saint-Petersburg; 195196, Malookhtinskiy Prospekt, 98, Saint-Petersburg

Әдебиет тізімі

  1. Асмус В.В., Милехин О.Е., Крамарева Л.С., Хайлов М.Н., Ширшаков А.Е., Шумаков И.А. Первая в мире высокоэллиптическая гидрометеорологическая космическая система «Арктика-М» // Метеорология и гидрология. 2021. Т. 12. С. 11–26.
  2. Березин В.М., Еланский Н.Ф. Распределение общего содержания озона в атмосфере по наблюдениям с ИСЗ // Изв. АН СССР. ФАО. 1972. Т. 8. № 5. С. 526–532.
  3. ВМО, 2010: Руководство по Глобальной системе наблюдений: ВМО-№ 488. Женева, Швейцария, 2010, 251 с.
  4. Головко В.А., Куракин В.С., Пахомов Л.А. Одновременное определение температуры, относительного геопотенциала, удельной влажности, общего содержания озона в атмосфере и температуры поверхности океана статистическим методом интерпретации излучения, измеряемого спектрометром-интерферометром // Дистанционное зондирование атмосферы со спутника «Метеор». Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 79–95.
  5. Головко В.А., Куракин В.С., Пахомов Л.А. Одновременное определение температуры, относительного геопотенциала, удельной влажности, общего содержания озона в атмосфере и температуры поверхности океана статистическим методом интерпретации излучения, измеряемого спектрометром-интерферометром // Дистанционное зондирование атмосферы со спутника «Метеор». Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 79–95.
  6. Гречко Г.М., Гурвич А.С., Еланский Н.Ф., Кан В., Плоткин М.Е., Ситнов С.А. Фотографические наблюдения вертикального распределения озона в стратосфере с орбитальной станции «Салют» // ДАН СССР. 1988. Т. 301. № 2. С. 306–309.
  7. Досов В.Н., Пахомов Л.А., Прохоров А.П. Определение общего содержания озона по уходящему тепловому излучению в полосе 9,6 мкм // Дистанционное зондирование атмосферы со спутника «Метеор». Л.: Гидрометеоиздат. 1979. С. 113–119.
  8. Кароль И.Л., Розанов В.В., Тимофеев Ю.М. Газовые примеси в атмосфере. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 192 с.
  9. Кондратьев К.Я., Бузников А.А., Гречко Г.М., Губарев А.А., Покровский А.Г. Измерение отношения смеси атмосферного водяного пара в стратосфере и мезосфере с помощью спектральной аппаратуры, установленной на орбитальной станции «Салют-4» // Доклады АН СССР. 1976. Т. 226. № 3. С. 563–565.
  10. Кондратьев К.Я., Бузников А.А., Гречко Г.М., Губарев А.А., Покровский А.Г. Измерение отношения смеси атмосферного водяного пара в стратосфере и мезосфере с помощью спектральной аппаратуры, установленной на орбитальной станции «Салют-4» // Доклады АН СССР. 1976. Т. 226. № 3. С. 563–565.
  11. Кондратьев К.Я., Бузников А.А., Покровский А.Г. Определение малых газовых компонент стратосферы и мезосферы методом затменного зондирования // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1978. Т. 14. С. 1235–1248.
  12. Кондратьев К.Я., Бузников А.А., Покровский А.Г. Определение малых газовых компонент стратосферы и мезосферы методом затменного зондирования // Изв. АН СССР. ФАО. 1978. Т. 14. С. 1235–1248.
  13. Кондратьев К.Я., Тимофеев Ю.М. Метеорологическое зондирование атмосферы из космоса. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 280 с.
  14. Кондратьев К.Я., Тимофеев Ю.М. Термическое зондирование атмосферы со спутников. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 410 с.
  15. Косцов В.С., Тимофеев Ю.М. Содержание углекислого газа в мезосфере по результатам интерпретации данных эксперимента CRISTA-1 // Изв. РАН. ФАО. 2003. T. 39. № 3. С. 369–380.
  16. Малкевич М.С. Оптические исследования атмосферы со спутников. М.: Наука, 1973. 304 с.
  17. Поберовский А.В., Поляков А.В., Тимофеев Ю.М., Ковалев А.Е., Прохоров В.М., Хрусталев А.З., Панченко В.А., Мансуров И.И., Волков О.Н. Определение вертикальных профилей содержания озона методом затменного зондирования с ДОС «МИР». 1. Описание прибора и методики обработки данных. Примеры результатов // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. 1999. Т. 35. № 3. С. 312–321.
  18. Поляков А., Тимофеев Ю.М. Усовершенствованная методика определения общего содержания озона с помощью аппаратуры SEVIRI на геостационарных спутниках METEOSAT // Исслед. Земли из космоса. 2010. № 5. С. 42–45.
  19. Поляков А.В., Поберовский А.В., Тимофеев Ю.М. Определение вертикальных профилей содержания озона методом затменного зондирования с ДОС «МИР». 2. Валидация измерений вертикальных профилей содержания озона. Примеры результатов // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. 1999. Т. 35. № 3. С. 322–328.
  20. Тимофеев Ю.М. Исследования атмосферы Земли методом прозрачности. СПб.: Наука. 2016. 367 с.
  21. Тимофеев Ю.М., Васильев А.В. Теоретические основы атмосферной оптики. СПб.: Наука. 2003. 474 с.
  22. Тимофеев Ю.М., Неробелов Г.М., Поберовский А.В. Экспериментальные оценки интегральных антропогенных эмиссий СО2 города Санкт-Петербурга // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана, 2022. Т. 58. № 3. С. 1–10. doi: 10.31857/S0002351522030105
  23. Тимофеев Ю.М., Неробелов Г.М., Поляков А.В., Виролайнен Я.А. Спутниковый мониторинг озоносферы // Метеорология и гидрология. 2021. № 12. С. 71–79. https://doi.org/10.52002/0130-2906-2021-12-71-79
  24. Тимофеев Ю.М., Поляков А.В., Виролайнен Я.А., Делер В., Эртель Д., Шпенкух Д. Первые спутниковые измерения содержания углекислого газа в земной атмосфере (1977 и 1979 гг., спутник «МЕТЕОР», прибор SI-1) // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. 2020. Т. 56. № 4. С. 458–461. https://doi.org/10.31857/S0002351520040094
  25. Хргиан А.Х., Еланский Н.Ф., Березин В.М., Иозeнас В.А., Краснопольский В.А. Некоторые результаты наблюдения озона со спутника 17–18 июня 1966 г // Метеорология и гидрология. 1973. № 4. С. 3–12.
  26. Baek K., Kim J.H., Bak J., Haffner D.P., Kang M., Hong H. Evaluation of total ozone measurements from Geostationary Environmental Monitoring Spectrometer (GEMS) // Atmos. Meas. Tech. 2023. V. 16. P. 5461–5478. https://doi.org/10.5194/amt-16-5461-2023
  27. Ballard J. and coauthors. Calibration of the Improved Stratospheric and Mesospheric Sounder. Part I: Introduction, spectral, and radiometric calibration // J. Atmos. Oceanic Technol. 1996. V. 13. P. 810–831.
  28. Beer R., Glavich T., Rider D.M. Tropospheric emission spectrometer for the Earth Observing System’s Aura satellite // Appl. Opt. 2001. V. 40. P. 2356–367.
  29. Benze S., Gumbel J., Randall C., Karlsson B., Hultgren K., Lumpe J., Baumgarten G. Making limb and nadir measurements comparable: A common volume study of PMC brightness observed by Odin OSIRIS and AIM CIPS // J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. 2018. V. 167. P. 66–73. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2017.11.007
  30. Bernath P.F., Crouse J., Hughes R.C., Boone C.D. The Atmospheric Chemistry Experiment Fourier transform spectrometer (ACE-FTS) version 4.1 retrievals: Trends and seasonal distributions // J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transf. 2021. V. 259. 107409.
  31. Bernath P.F., McElroy C.T., Abrams M.C., Boone C.D., Butler M., Camy-Peyret C., Carleer M., Clerbaux C., Coheur P.-F., Colin R., DeCola P., De Maziere M., Drummond J.R., Dufour D., Evans W.F.J., Fast H., Fussen D., Gilbert K., Jennings D.E., Llewellyn E.J., Lowe R.P., Mahieu E., McConnell J.C., McHugh M., McLeod S.D., Midwinter C., Nassar R., Nichitiu F., Nowlan C., Rinsland C.P., Rochon Y.J., Rowlands N., Semeniuk K., Simon P., Skelton R., Sloan J.J., Soucy M.-A., Strong K., Tremblay P., Turnbull D., Walker K.A., Walkty I., Wardle D.A., Wehrle V., Zander R., Zou J. Atmospheric Chemistry Experiment (ACE): mission overview // Geophys. Res. Lett. 2005. V. 32. № 15. L15S01. https://doi.org/10.1029/2005GL022386.
  32. McPeters R.D., Krueger A.J., Bhartia P.K., Herman J.R., Oaks A., Ahmad Z., Cebula R.P., Schlesinger B.M., Swissler T., Taylor S.L., Torres O., Wellemeyer S.G. Nimbus-7 total ozone mapping spectrometer (TOMS) data products user's guide. NASA Reference publication 1323. 1993. N94–2435. 93 p. 19940019882.pdf
  33. Blumstein D., Chalona G., Carliera T., Buila C., Héberta Ph., Maciaszeka T., Poncea G., Phulpina T., Tournierb B., Siméonic D., Astrucc P., Claussc A., Kayald G., Jegoue R. IASI instrument: Technical overview and measured performances // Proc. SPIE 5543, Infrared Spaceborne Remote Sensing XII, (4 November 2004); https://doi.org/10.1117/12.560907.
  34. Boesch H., Liu Y., Tamminen J., Yang D., Palmer P.I., Lindqvist H., Cai Z., Che K., Di Noia A., Feng L., Hakkarainen J., Ialongo I., Kalaitzi N., Karppinen T., Kivi R., Kivimäki E., Parker R.J., Preval S., Wang J., Webb A.J., Yao L., Chen H. Monitoring Greenhouse Gases from Space // Remote Sensing. 2021. V. 13. № 14. 2700. https://doi.org/10.3390/rs13142700
  35. Bovensmann H., Burrows J., Buchwitz M., Frerick J., Noel S., Rozanov V., Chance K., Goede A. SCIAMACHY: Mission Objectives and Measurement Modes // J. Atmos. Sci. 1999. V. 56. P. 127–150.
  36. Braun S.B., Jensen M., Jensen S., Hansen G., Zollinger L., Esplin R., Miller J.B. Sounding of the atmosphere using broadband emission radiometry (SABER): sensor design, performance, and lessons learned // Proc. SPIE Infrared Spaceborne Remote Sensing XIV. 2006. V. 6297. 62970U. https://doi.org/10.1117/12.684137
  37. Burrows J., Weber M., Buchwitz M., Rozanov V., Ladstätter-Weißenmayer A., Richter A., de Beek R., Hoogen R., Bramstadt K., Eichmann K.-U., Eisinger M., Perner D. The Global Ozone Monitoring Experiment (GOME): mission concept and first scientific results // J. Atmos. Sci. 1999. V. 56. P. 151–175.
  38. Chan K.L., Valks P., Heue K.-P., Lutz R., Hedel P., Loyola D., Pinardi G., Van Roozendael M., Hendrick F., Wagner T., Kumar V., Bais A., Piters A., Irie H., Takashima H., Kanaya Y., Choi Y., Park K., Chong J., Cede A., Frieß U., Richter A., Ma J., Benavent N., Holla R., Postylyakov O., Cárdenas C.R., Wenig M. Global Ozone Monitoring Experiment-2 (GOME-2) Daily and Monthly Level 3 Products of Atmospheric Trace Gas Columns // Earth Syst. Sci. Data. 2023. V. 15. P. 1831–1870. https://doi.org/10.5194/essd-2022-315
  39. Chu W.P., McCormick M.P. Inversion of stratospheric aerosol and gaseous constituents from spacecraft solar extinction data in the 0.38–1.0 mm wavelength region // Appl. Opt. 1979. V. 18. P. 1404–1414.
  40. Clerbaux C., Boynard A., Clarisse L., George M., Hadji-Lazaro J., Herbin H., Hurtmans D., Pommier M., Razavi A., Turquety S., Wespes C. Coheur P.-F. Monitoring of atmospheric composition using the thermal infrared IASI/MetOp sounder // Atmos. Chem. Phys. 2009. V. 9. P. 6041–6054, https://doi.org/10.5194/acp-9-6041-2009.
  41. Cracknell A.P., Varotsos C.A. Remote Sensing and Atmospheric Ozone: Human Activities versus Natural Variability. Berlin, Heidelberg: Springer Science & Business Media, 2012. 662 p.
  42. Crisp D., Pollock H.R., Rosenberg R., Chapsky L., Lee R.A.M., Oyafuso F.A., Frankenberg C., O’Dell C.W., Bruegge C.J., Doran G.B., Eldering A., Fisher B.M., Fu D., Gunson M.R., Mandrake L., Osterman G.B., Schwandner F.M., Sun K., Taylor T.E., Wennberg P.O., Wunchet D. The on-orbit performance of the Orbiting Carbon Observatory-2 (OCO-2) instrument and its radiometrically calibrated products // Atmos. Meas. Tech. 2017. V. 10. P. 59–81. https://doi.org/10.5194/amt-10-59-2017.
  43. Elansky N.F., Grechko G.M., Plotkin M.E., Postylyakov O.V. The ozone and aerosol fine structure experiment: observing the fine structure of ozone and aerosol distribution in the atmosphere from the "Salyut-7" orbiter: 3. Experimental Results // J. Geoph. Res. 1991. V. 96. № D10. P. 18661–18670.
  44. Elansky N.F., Plotkin M.E., Postylyakov O.V., Ukhinov S.A. The ozone and aerosol fine structure experiment: observing the fine structure of ozone and aerosol distribution in the atmosphere from the "Salyut-7" orbiter. 2. Formation of the Earth's twilight limb coloration and radiance: Numeric calculations // J. Geoph. Res. 1991а. V. 96. № D10. P. 18653–18660.
  45. EOS, 2020: Level 2 (L2) Data User’s Guide Version 8.0 – Tropospheric Emission Spectrometer (TES) [Herman R. and Kulawik S. (eds.)]. Jet Propulsion Laboratory California Institute of Technology Pasadena, California. 2020. 78 p.
  46. Esplin R., Batty C., Jensen M., McLain D., Stauder J., Jensen S., Stump C., Robinson D., Dodgen J. Sounding of the Atmosphere Using Broadband Emission Radiometer (SABER): System Overview // Proc. SPIE 2268, Infrared Spaceborne Remote Sensing II, (14 September 1994), https://doi.org/10.1117/12.185831
  47. Farmer C.B. High resolution infrared spectroscopy of the sun and Earth's atmosphere from space. Mikrochim Acta. 1987. V. 93. P. 89–214.
  48. Fischer H., Birk M., Blom C., Carli B., Carlott M., von Clarmann T., Delbouille L., Dudhia A., Ehhalt D., Endemann M., Flaud J.M., Gessner R., Kleinert A., Koopman R., Langen J., Lopez-Puertas M., Mosner P., Nett H., Oelhaf H., Perron G., Remedios J., Ridolfi M., Stiller G., Zander R. MIPAS: an instrument for atmospheric and climate research // Atmos. Chem. Phys. 2008. V. 8. № 8. P. 2151–2188, https://doi.org/10.5194/acp-8-2151-2008
  49. Fischer H., Oelhaf H. Remote sensing of vertical profiles of atmospheric trace constituents with MIPAS limb-emission spectra // Appl. Opt. 1996. V. 35. № 16. P. 2787–2796 https://doi.org/10.1364/AO.35.002787
  50. Flynn L.E., Seftor C.J., Larsen J.C., Xu P. The Ozone Mapping and Profiler Suite // Earth Science Satellite Remote Sensing. Volume 1: Science and instruments [Qu J., Gao W., Kafatos M., Murphy R.E., Salomonson V.V. (eds.)], Tsinghua University Press, Beijing and Springer, Berlin Heidelberg New York, 2006. P. 279–296, https://doi.org/10.1007/978-3-540-37293-6
  51. Garcia O.E., Sepúlveda E., Schneider M., Hase F., August T., Blumenstock T., Kühl S., Munro R., Gómez-Peláez A.J., Hultberg T., Redondas A., Barthlott S., Wiegele A., González Y., Sanromá E. Consistency and quality assessment of the Metop-A/IASI and Metop-B/IASI operational trace gas products (O3, CO, N2O, CH4, and CO2) in the subtropical North Atlantic // Atmos. Meas. Tech. 2016. V. 9. № 5. P. 2315–2333. https://doi.org/10.5194/amt-9-2315-2016
  52. Gille J.C., Russell III J.M. The limb infrared monitor of the stratosphere: experiment description, performance, and results // J. Geophys. Res. 1984. V. 89. P. 5125–5140.
  53. Goldberg M.D., Qu Y., McMillin L.M., Wolf W., Zhou L., Divakarla M. AIRS near-real-time products and algorithms in support of numerical weather prediction // IEEE Trans. Geosci. Remote Sensing. 2003. V. 41. P. 379–389.
  54. Golovin Yu.M., Zavelevich F.S., Kozlov D.A., Kozlov I.A., Monakhov D.O., Nikulin A.G., Uspensky A.B., Rublev A.N., Kukharsky A.V. The IKFS-2 Infrared Fourier-Transform Spectrometer Operating Onboard the Meteor-M No. 2 Satellite // Izv. Atmos. Oceanic Phys. 2018. V. 54. P. 1381–1390. https://doi.org/10.1134/S0001433818090153
  55. Grechko G.M., Elansky N.F., Plotkin M.E., Postylyakov O.V. The ozone and aerosol fine structure experiment: observing the fine structure of ozone and aerosol distribution in the atmosphere from the "Salyut-7" orbiter. 1. Introduction and the occultation experiment // J. Geoph. Res. 1991. V. 96. № D10. P. 18647–18653 https://doi.org/10.1029/91JD01395
  56. Grieco F., Pérot K., Murtagh D., Eriksson P., Forкman P., Rydberg B., Funke B., Walker K.A., Pumphrey H.C. Recovery and validation of Odin/SMR long-term measurements of mesospheric carbon monoxide // Atmos. Meas. Tech. 2020. V. 13. № 9. P. 5013–5031, https://doi.org/10.5194/amt-13-5013-2020
  57. Grossmann K.U., Goussev O., Oberheide J. A Review of new Results from CRISTA // Proc. SPIE. Remote Sensing of Clouds and the Atmosphere IX. 2004. V. 5571. https://doi.org/10.1117/12.563902
  58. Grossmann K.U., Offerman D., Gusev O., Oberheide J., Riese M., Spang R. The CRISTA 2 mission // J. Geophys. Res. 2002. V. 107. № D23, P. 8173–8185. https://doi.org/10.1029/2001JD000667.
  59. Gunson M.R. Abbas M.M., Abrams M.C., Allen M., Brown L.R., Brown T.L., Chang A.Y., Goldman A., Irion F.W., Lowes L.L., Mahieu E., Manney G.L., Michelsen H.A., Newchurch M.J., Rinsland C.P., Salawitch R.J., Stiller G.P., Toon G.C., Yung Y.L., Zander R. The Atmospheric Trace Molecule Spectroscopy (ATMOS) experiment: Deployment on the ATLAS Space Shuttle missions // Geophys. Res. Lett. 1996. V. 23. P. 2333–2336.
  60. Han Y., Revercomb H., Cromp M., Gu D., Johnson D., Mooney D., Scott D., Strow L., Bingham G., Borg L., Chen Y., DeSlover D., Esplin M., Hagan D., Jin X., Knuteson R., Motteler H., Predina J., Suwinski L., Taylor J., Tobin D., Tremblay D.,Wang C., Wang Lih., Wang Lik., Zavyalovet V. Suomi NPP CrIS Measurements, Sensor Data Record Algorithm, Calibration and Validation Activities, and Record Data Quality // J. Geophys. Res.: Atmos. 2013. V. 118. P. 12,734–12,748. https://doi.org/10.1002/2013JD020344
  61. Hanel R., Conrath B. Interferometer Experiment on Nimbus 3: Preliminary Results // Science. 1969. V. 165. № 3899. P. 1258–1260. https://doi.org/10.1126/science.165.3899.1258
  62. Hanel R.A., Wark D.Q. Tiros I1 Radiation Experiment and its Physical Significance // J. Opt. Soc. Am. 1961. V. 51. № 12. P. 1394–1399.
  63. Hassler B., Petropavlovskikh I., Staehelin J., August T. et al. Past changes in the vertical distribution of ozone – Part 1: Measurement techniques, uncertainties and availability // Atmos. Meas. Tech. 2014. V. 7. P. 1395–1427.
  64. Houghton J.T., Taylor F.W., Rodgers C.D. Remote Sounding of Atmospheres. N-Y.: Cambridge University Press, 1984. 343 c.
  65. IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 1535 p.
  66. IPCC, 2023: Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, H. Lee and J. Romero (eds.)]. Geneva, Switzerland, 184 p.
  67. JPL, 2018: Orbiting Carbon Observatory–2 (OCO-2). Data Product User’s Guide, Operational L1 and L2 Data Versions 8 and Lite File Version 9. 2018. Jet Propulsion Laboratory California, Institute of Technology Pasadena, California. 96 p. R9_OCO2_DUG_Ver1_RevJ (nasa.gov)
  68. Kempe V., Oertel D., Schuster R., Becker-Ross H., Jahn H. Absolute IR-spectra from the measurement of Fourier-spectrometers aboard Meteor 25 and 28 // Acta Astronautica. 1980. V. 7. № 12. P. 1403–1416.
  69. Kikuchi K.-I., Nishibori T., Ochiai S., Ozeki H., Irimajiri Y., Kasai Y., Koike M., Manabe T., Mizukoshi K., Murayama Y., Nagahama T., Sano T., Sato R., Seta M., Takahashi C., Takayanagi M., Masuko H., Inatani J., Suzuki M., Shiotani M. // Overview and early results of the Superconducting Submillimeter-Wave Limb Emission Sounder (SMILES) // J. Geophys. Res. 2010. V. 115. D23306, https://doi.org/10.1029/2010JD014379
  70. Kuell V., Olschewski F., Jarisch M., Offermann D., Grossmann K.U. Trace gas variability in the stratosphere // Adv. Space Res. 2004. V. 34. P. 1722–1730. www.elsevier.com/locate/asr
  71. Kuze A., Suto H., Nakajima M., Hamazaki T. Thermal and near infrared sensor for carbon observation Fourier-transform spectrometer on the Greenhouse Gases Observing Satellite for greenhouse gases monitoring // Appl. Opt. 2009. V. 48. P. 6716–6733.
  72. Kyrola E., Tamminen J., Leppelmeier G.W., Sofieva V., Hassinen S., Bertaux J.-L., Hauchecorne A., Dalaudier F., Cot C., Korablev O., d’Andon O.F., Barrot G., Mangin A., Theodore B., Guirlet M., Etanchaud F., Snoij P., Koopman R., Saavedra L., Fraisse R., Fussen D., Vanhellemont F. GOMOS on Envisat: An overview // Adv. Space Res. 2004. V. 33. P. 1020–1028.
  73. Levelt P.F., Joiner J., Tamminen J., Veefkind J.P., Bhartia P.K., Stein Zweers D.C., Duncan B.N., Streets D.G., Eskes H., van der A R., McLinden C., Fioletov V., Carn S., de Laat J., DeLand M., Marchenko S., McPeters R., Ziemke J., Fu D., Liu X., Pickering K., Apituley A., González Abad G., Arola A., Boersma F., Miller Ch.C., Chance K., de Graaf M., Hakkarainen J., Hassinen S., Ialongo I., Kleipool Q., Krotkov N., Li C., Lamsal L., Newman P., Nowlan C., Suleiman R., Tilstra L.G., Torres O., Wang H., Wargan K. The Ozone Monitoring Instrument: overview of 14 years in space // Atmos. Chem. Phys. 2018. V. 18. P. 5699–5745. https://doi.org/10.5194/acp-18-5699-2018
  74. Li J., Schmidt C.C., Nelson III J.P., Schmit T.J., Menzel W.P. Estimation of total atmospheric ozone from GOES sounder radiances with high temporal resolution. J. Atmos. Oceanic. Technol. 2001. V. 18. P. 157–168.
  75. López-Puertas M., García-Comas M., Funke B., von Clarmann T., Glatthor N., Grabowski U., Kellmann S., Kiefer M., Laeng A., Linden A., Stiller G.P. MIPAS ozone retrieval version 8: middle-atmosphere measurements // Atmos. Meas. Tech. 2023. V. 16. № 22. P. 5609–5645, https://doi.org/10.5194/amt-16-5609-2023
  76. McCormick M.P., Chu W.P., Zawodny J.M., Mauldin III L.E., McMaster L.R. Stratospheric aerosol and gas experiment III: aerosol and trace gas measurements for the Earth Observing System // Proc. SPIE. 1991. Remote Sensing of Atmospheric Chemistry. V. 1491. https://doi.org/10.1117/12.46655
  77. McCormick M.P., Zawodny J.M., Veiga R.E., Larsen J.C., Wang P.H. An overview of SAGE I and II ozone measurements // Planetary and Space Science. 1989. V. 37. № 12. P. 1567–1586.
  78. Mettig N., Weber M., Rozanov A., Burrows J.P., Veefkind P., Thompson A.M., Stauffer R.M., Leblanc T., Ancellet G., Newchurch M.J., Kuang S., Kivi R., Tully M.B., Van Maderen R., Piters A., Kois B., Stübi R., Skrivankova P. Combined UV and IR ozone profile retrieval from TROPOMI and CrIS measurements // Atmos. Meas. Tech. 2022. V. 15. P. 2955–2978. https://doi.org/10.5194/amt-15-2955-2022
  79. Miller A.J., Nagatani R.M., Flynn L.E., Kondragunta S., Beach E., Stolarski R., McPeters R.D., Bhartia P.K., De-Land M.T., Jacкмan C.H., Wuebbles D.J., Patten K.O., Cebula R.P. A cohesive total ozone data set from the SBUV(/2) satellite system // J. Geophys. Res. 2002. V. 107. № D23. P. 4701–4709. https://doi.org/10.1029/2001JD00085
  80. Mukhartova Y.V., Postylyakov O.V., Davydova M.A., Zakharova S.A. High-detailed tropospheric transport of NOx from ground sources: comparison of model data and satellite imagery // Proc. SPIE – Remote Sensing of Clouds and the Atmosphere XXVI. 2021. V. 11859. 1185906. https://doi.org/10.1117/12.2600283
  81. Muller С, Lippens C., Vercheval J., Ackerman M., Laurent J., Lemaitre M.P., Besson J., Girard A. Experience (spectrometre a grille) a bord de la premiere charge utile de SPACELAB // J. Optics (Paris). 1985. V. 16. № 4. P. 155–168.
  82. Noël S., Reuter M., Buchwitz M., Borchardt J., Hilker M., Bovensmann H., Burrows J.P., Di Noia A., Suto H., Yoshida Y., Buschmann M., Deutscher N.M., Feist D.G., Griffith D.W.T., Hase F., Kivi R., Morino I., Notholt J., Ohyama H., Petri C., Podolske J.R., Pollard D.F., Sha M.K., Shiomi K., Sussmann R., Té Y., Velazco V.A., Warneke T. XCO2 retrieval for GOSAT and GOSAT-2 based on the FOCAL algorithm // Atmos. Meas. Tech. 2021. V. 14. P. 3837–3869. https://doi.org/10.5194/amt-14-3837-2021
  83. Nоеl S., Bovensmann H., Wuttke M.W., Burrows J.P., Gottwald M., Krieg E., Goede A.P.H., Muller C. Nadir, limb, and occultation measurements with SCIAMACHY // Adv. Space Res. 2002. V. 29. № 11. P. 1819–1824.
  84. Offermann D., Grossmann K.-U., Barthol P., Knieling P., Riese M., Trant R. Cryogenic infrared spectrometer and telescopes for the atmosphere (CRISTA) experiment and middle atmosphere variability // J. Geophys. Res. 1999. V. 104. № D13. P. 16311–16325. https://doi.org/10.1029/1998JD100047
  85. Polyakov A., Virolainen Y., Nerobelov G., Kozlov D., Timofeyev Y. Six Years of IKFS-2 Global Ozone Total Column Measurements // Remote Sens. 2023. V. 15. 2481. https://doi.org/ 10.3390/rs15092481.
  86. Postylyakov O.V., Borovski A.N., Makarenkov A.A. First experiment on retrieval of tropospheric NO2 over polluted areas with 2.4-км spatial resolution basing on satellite spectral measurements // Proc. SPIE – XXIII International Symposium, Atmospheric and Ocean Optics, Atmospheric Physics. 2017. V. 10466. 104662Y. https://doi.org/10.1117/12.2285794
  87. Roche A.E., Kumer J.B., Mergenthaler J.L., Ely G.A., Uplinger W.G., Potter J.F., James T.C., Sterritt L.W. The cryogenic limb array etalon spectrometer (CLAES) on UARS: Experiment description and performance // J. Geophys. Res.: Atmospheres. 1993. V. 98. № D6. P. 10763–10775. https://doi.org/10.1029/93jd00800
  88. Rodgers C.D. Inverse Methods for Atmospheric Sounding. Theory and Practice. New York: World Scientific Publishing, 2000. 238 p.
  89. Smith N., Barnet C.D. CLIMCAPS Observing Capability for Temperature, Moisture, and Trace Gases from AIRS/AMSU and CrIS/ATMS // Atmos. Meas. Tech. 2020. V. 13. № 8. P. 4437–4459. https://doi.org/10.5194/amt-13-4437-2020
  90. Suto H., Kataoka F., Kikuchi N., Knuteson R.O., Butz A., Haun M., Buijs H., Shiomi K., Imai H., Kuze A. Thermal and near-infrared sensor for carbon observation Fourier transform spectrometer-2 (TANSO-FTS-2) on the Greenhouse Gases Observing Satellite-2 (GOSAT-2) during its first year on orbit // Atmos. Meas. Techn. 2021. V. 14. P. 2013–2039. https://doi.org/10.5194/amt-14-2013-2021
  91. Taylor F.W., Scaddan R.J., Callard L. Improved Stratospheric and Mesospheric Sounder // Proc. SPIE – Optical Systems for Space Applications. 1987. V.0810. https://doi.org/10.1117/12.941525
  92. Taylor T.E., O'Dell C.W., Baker D., Bruegge C., Chang A., Chapsky L., Chatterjee A., Cheng C., Chevallier F., Crisp D., Dang L., Drouin B., Eldering A., Feng L., Fisher B., Fu D., Gunson M., Haemmerle V., Keller G.R., Kiel M., Kuai L., Kurosu T., Lambert A., Laughner J., Lee R., Liu J., Mandrake L., Marchetti Y., McGarragh G., Merrelli A., Nelson R.R., Osterman G., Oyafuso F., Palmer P.I., Payne V.H., Rosenberg R., Somkuti P., Spiers G., To C., Weir B., Wennberg P.O., Yu S., Zong J. Evaluating the consistency between OCO-2 and OCO-3 XCO2 estimates derived from the NASA ACOS version 10 retrieval algorithm // Atmos. Meas. Tech. 2023. V. 16. P. 3173–3209. https://doi.org/10.5194/amt-16-3173-2023
  93. TEMPO, 2023: A Global Constellation of Satellites Aimed at Measuring Air Quality. https://tempo.si.edu/blog/2023_Feb_14.html
  94. Timofeyev Y.M., Uspensky A.B., Zavelevich F.S., Polyakov A., Virolainen Y., Rublev A., Kukharsky A., Kiseleva J.V., Kozlov D., Kozlov I.A., Nikulin A., Pyatkin V., Rusin E. Hyperspectral Infrared Atmospheric Sounder IKFS-2 on “Meteor-M” No. 2-Four Years in Orbit // J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transf. 2019. V. 238. 106579, https://doi.org/10.1016/j.jqsrt.2019.106579.
  95. Timofeyev Yu.M., Vasiliev A.V. Theoretical Fundamentals of Atmospheric Optics. UK: Cambridge International Science Publishing Ltd., 2008. 496 p.
  96. Uspensky A.B. Atmospheric Greenhouse Gas Distributions: Satellite-Based Measurements // Izv. Atmosph. Ocean. Phys. 2023. V. 59. № 2. P. S232–S241. https://doi.org/10.1134/S0001433823140141
  97. Van Damme M., Clarisse L., Heald C.L., Hurtmans D., Ngadi Y., Clerbaux C., Dolman A.J., Erisman J.W., Coheur P.F. Global distributions, time series and error characterizationand trends of atmospheric ammonia (NH3) from IASI satellite observations // Atmos. Chem. Phys. 2014. V. 14. № 6. P. 2905–2922. www.atmos-chem-phys.net/14/2905/2014/
  98. Van Geffen J., Eskes H.J., Boermsa K.F., Veefkind J.P. TROPOMI ATBD of the Total and Tropospheric NO2 Data Products. 2021. Available online: https://sentinel.esa.int/documents/247904/2476257/sentinel-5p-tropomi-atbd-no2-data-products (accessed on 9 June 2024).
  99. Watanabe H., Hayashi K., Saeki T., Maksyutov S., Nasuno I., Shimono Y., Hirose Y., Takaichi K., Kanekon S., Ajiro M., Matsumoto Yukio, and Yokota Tatsuya. Global mapping of greenhouse gases retrieved from GOSAT Level 2 products by using a kriging method // International Journal of Remote Sensing. 2015. 36. 6. P. 1509–1528. https://doi.org/10.1080/01431161.2015.1011792
  100. Waters J.W., Froidevaux L., Harwood R.S., Jarnot R.F., Pickett H.M., Read W.G., Siegel P.H., Cofield R.E., Filipiak M.J., Flower D.A., Holden J.R., Lau G.K., Livesey N.J., Manney G.L., Pumphrey H.C., Santee M.L., Wu D.L., Cuddy D.T., Lay R.R., Loo M.S., Perun V.S., Schwartz M.J., Stek P.C., Thurstans R.P., Boyles M.A., Chandra K.M., Chavez M.C., Chen G.-S., Chudasama B.V., Dodge R., Fuller R.A., Girard M.A., Jiang J.H., Jiang Y., Knosp B.W., LaBelle R.C., Lam J.C., Lee K.A., Miller D., Oswald J.E., Patel N.C., Pukala D.M., Quintero O., Scaff D.M., Van Snyder W., Tope M.C., Wagner P.A., Walch M.J. The Earth Observing System Microwave Limb Sounder (EOS MLS) on the Aura Satellite // IEEE Trans. Geosci. Rem. Sens. 2006. V. 44. № 5. P. 1075–1092. https://ieeexplore.ieee.org/document/1624589
  101. Waters J.W., Froidevaux L., Jarnot R.F., Read W.G., Pickett H.M., Harwood R.S., Cofield R.E., Filipiak M.J., Flower D.A., Livesey N.J., Manney G.L., Pumphrey H.C., Santee M.L., Siegel P.H., Wu D.L. An Overview of the EOS MLS Experiment. Version 2.0: 2 September 2004 // JPL D-15745 / CL# 04-2323 EOS MLS DRL 601 (part 1) ATBD-MLS-01 Jet Propulsion Laboratory California Institute of Technology Pasadena, California 91109-8099 JPL D-14421 (nasa.gov)
  102. WHO, 2024: Air Pollution Available online at: http://www.who.int/airpollution/en/ (accessed on 10 May 2024).
  103. WMO, 2006: An Overview of the 2005 Antartic Ozone Hole: Global Ozone Research and Monitoring Project, Report No. 49 (WMO/TD-No. 1312) [prepared by G.O. Braathen]. Geneva, Switzerland, 2006. 76 p.
  104. WMO, 2018: Scientific Assessment of Ozone Depletion 2018: Global Ozone Research and Monitoring Project, Report No. 58. Geneva, Switzerland, 588 p.
  105. WMO, 2023a: Guide to Instruments and Methods of Observation. Volume I – Measurement of Meteorological Variables, WMO-No. 8. Geneva, Switzerland, 574 p.
  106. WMO, 2023b: Guide to Instruments and Methods of Observation. Volume III – Observing Systems, WMO-No. 8. Geneva, Switzerland, 428 p.
  107. WMO, 2023c: Guide to Instruments and Methods of Observation. Volume IV – Space-based Observation, WMO-No. 8. Geneva, Switzerland, 195 p. https:// library.wmo.int/idurl/4/68662
  108. Wu C., Qi C., Hu X., Gu M., Yang T., Xu H., Lee L., Yang Z., Zhang P. FY-3D HIRAS Radiometric Calibration and Accuracy Assessment // IEEE Trans. Geosci. Remote. Sens. 2020. V. 58. P. 3965–3976.
  109. Yang D., Luo Y., Zeng Y., Si F., Xi L., Zhou H., Liu W. Tropospheric NO2 Pollution Monitoring with the GF-5 Satellite Environmental Trace Gases Monitoring Instrument over the North China Plain during Winter 2018–2019 // Atmosphere. 2021. V. 12. 398. https://doi.org/ 10.3390/atmos12030398
  110. Yang J., Zhang Z., Wei C., Lu F., Guo Q. Introducing the new generation of Chinese geostationary weather satellites, Fengyun-4 // Bull. Amer. Meteorol. Soc. 2017. V. 98. P. 1637–1658, https://doi.org/10.1175/BAMS-D-16-0065.1.
  111. Yang Z., Bi Y.-M., Wang Q., Liu C.-B., Gu S.-Y., Zheng Y., Lin C., Yin Z., Tian L. Inflight Performance of the TanSat Atmospheric Carbon Dioxide Grating Spectrometer // IEEE Trans. Geosci. Rem. Sens. 2020. V. 58. № 7. P. 4691–4703. https://doi.org/10.1109/TGRS.2020.2966113
  112. Yee J.-H., Vervack Jr. R.J., DeMajistre R., Morgan F., Carbary J.F., Romick G.J., Morrison D., Lloyd S.A., DeCola P.L., Paxton L.J., Anderson D.E., Kumar C., Meng C.I. Atmospheric remote sensing using a combined extinctive and refractive stellar occultation technique 1. Overview and proof-of-concept observations. J. Geophys. Res. 2002. V. 107. № D14. P. 4213.
  113. Yu D., Li H., Li B., Ge M., Tuo Y., Li X., Xue W., Liu Y., Wang A., Zhu Y., Luo B. Measurement of the vertical atmospheric density profile from the X-ray Earth occultation of the Crab Nebula with Insight-HXMT // Atmos. Meas. Tech. 2022. V. 15. P. 3141–3159. https://doi.org/10.5194/amt-15-3141-2022
  114. Yue J., Russell III J., Jian Y., Rezac L., Garcia R., López-Puertas M., Mlynczak M.G. Increasing carbon dioxide concentration in the upper atmosphere observed by SABER // Geophys. Res. Lett. 2015. V. 42. № 17. P. 7194–7199. https://doi.org/10.1002/2015GL064696
  115. Zavelevich F., Kozlov D., Kozlov I., Cherkashin I., Uspensky A., Kiseleva Yu., Golomolzin V., Filei A. IKFS-2 Radiometric Calibration Stability in Different Spectral Bands // GSICS Quarterly. 2018. V. 12. № 1. P. 4–6.
  116. Zeng Z.-Ch., Lee L., Qi Ch. Diurnal carbon monoxide observed from a geostationary infrared hyperspectral sounder: first result from GIIRS on board FengYun-4B // Atmosph. Meas. Techn. 2023. V. 16. № 12. P. 3059–3083. https://doi.org/10.5194/amt-16-3059-2023
  117. Zhang Ch., Liu Ch., Chan K.L., Hu Q., Liu H., Li B., Xing Ch., Tan W., Zhou H., Si F., Liu J. First observation of tropospheric nitrogen dioxide from the Environmental Trace Gases Monitoring Instrument onboard the GaoFen-5 satellite // Light Sci Appl. 2020. V. 9. 66. https://doi.org/10.1038/s41377-020-0306-z
  118. Zhao M., Si F., Wang Y., Zhou H., Wang S., Jiang Y., Liu W. First Year On-Orbit Calibration of the Chinese Environmental Trace Gas Monitoring Instrument Onboard GaoFen-5 // IEEE Trans. Geosci. Remote Sens. 2020. V. 58. № 12. 8531–8540. https://doi.org/10.1109/TGRS.2020.2988573

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
2. Application
Жүктеу (560KB)
3. Рис. 1. Классификация дистанционных методов измерений.

Жүктеу (18KB)
4. Fig. 2. Examples of remote satellite measurement methods and their geometry.

Жүктеу (21KB)
5. Fig. 3. The current and emerging constellation of Russian spacecraft in the interests of Roshydromet.

Жүктеу (56KB)
6. Fig. 4. Schematic diagram of satellite occultation experiments using solar radiation.

Жүктеу (29KB)
7. Fig. 5. Gases measured in occultation experiments using the ATMOS instrument, errors and measurement heights [Gunson et al., 1996].

Жүктеу (56KB)
8. Fig. 6. An example of comparisons of vertical profiles of ozone content based on measurements by the Ozon-Mir and HALOE satellite instruments.

Жүктеу (27KB)
9. Fig. 7. The spectrum of outgoing radiation (upper figure) measured by the IASI instrument and the position of the absorption bands of various gases on the wavenumber scale determined using the reduced atmospheric transmission functions [Clerbaux et al., 2009].

Жүктеу (41KB)
10. Fig. 8. Time series of daily total NH3 contents over land for the Northern (red) and Southern (blue) hemispheres; the bars characterize the errors of remote sensing measurements; the dark red and dark blue lines are the average values for 11 days [Van Damme et al., 2014].

Жүктеу (52KB)
11. Fig. 9. Comparisons of monthly average TOC maps based on IRFS-2 data in January (a), February (b), March (c), and April (d) 2019 and January (e), February (f), March (g), and April (h) 2020 in the 50–90 degree latitude belt of the Northern Hemisphere.

Жүктеу (68KB)
12. Fig. 10. CO2 mixing ratio profiles obtained in the CRISTA-1 and CRISTA-2 experiments for several measurement days; the dotted line is the average profile, the segments show the standard deviation [Kostsov and Timofeev, 2003].

Жүктеу (37KB)
13. Fig. 11. Time variations of the CO2 mixing ratio at altitudes of 80, 90, and 100 km. The time series highlighted in black is the measured concentration of carbon dioxide at the Earth’s surface (Mauna Loa) [Yue et al., 2015].

Жүктеу (59KB)
14. Fig. 12. Outgoing IR radiation from the Earth’s horizon measured by the MIPAS instrument. The color of the emission bands of different gases used to determine their content is indicated at the vertical scale [Fischer et al., 2008].

Жүктеу (60KB)
15. Fig. 13. Altitudes of atmospheric gas composition measurements by the MLS instrument [Waters et al., 2006].

Жүктеу (54KB)
16. Fig. 14. Global annual average (for all latitudes and seasons) differences in ozone content relative to MIPAS measurements for daytime and nighttime conditions, obtained from ACE-FTS (green), MLS (violet), SMILES (magenta), SABER (red), and GOMOS (light blue) instruments [López-Puertas et al., 2023].

Жүктеу (36KB)
17. Fig. 15. Spectral regions of solar radiation measurements and gases retrieved from GOME and SCIAMACHY satellite instruments.

Жүктеу (43KB)
18. Fig. 16. Comparison of TOC measurements by two satellite methods – TI (IKFS-2) and ORSI (OMI), on March 18, 2020 in the area of ozone anomalies [Timofeev et al., 2021].

Жүктеу (67KB)
19. Fig. 17. Comparison of the results of TOC monitoring by the IKFS-2 and OMI instruments in the polar regions of the Northern Hemisphere during the period September–December 2019 [Timofeev et al., 2021].

Жүктеу (82KB)
20. Fig. 18. An example of a global map of satellite measurements of OC CO2 (TANSO-FTS instrument on the GOSAT satellite) [Watanabe et al., 2015; Noël et al., 2021].

Жүктеу (49KB)
21. Fig. 19. Three geometries of observations by the OCO-2 and OCO-3 instruments: (a) — nadir observations over a sunlit area with a zenith angle less than 85 degrees; (b) — specular (glare) observations at solar zenith angles less than 75 degrees; (c) — target observations, scanning over a limited area [JPL, 2018].

Жүктеу (33KB)
22. Fig. 20. Seasonal maps of mean XCO2 mixing ratio values for the period 2017–2018 based on ACGS data [Boesch et al., 2021].

Жүктеу (91KB)
23. Fig. 21. Tropospheric gas composition monitoring areas in the Air Quality Satellite Constellation project [TEMPO, 2023].

Жүктеу (44KB)


Creative Commons License
Бұл мақала лицензия бойынша қол жетімді Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».