Земная кора западного Оренбуржья по данным функции приемника

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обсуждаются свойства земной коры западного Оренбуржья. Методом функции приемника проведен анализ данных широкополосной сейсмической станции ORR (Оренбург), входящей в состав сети “Нефтегаз-сейсмика”. Для оценки средних параметров коры — мощности и отношения продольной и поперечной скоростей сейсмических волн — в рамках однослойной модели был применен метод Жу–Канамори. Одномерный разрез скоростей сейсмических волн под станцией определен с помощью инверсии волновых форм функции приемника. Выявлено, что верхняя часть построенного разреза характеризуется низкими значениями скоростей поперечных волн. Это согласуется с наличием терригенных и нефте- и газосодержащих пород под станцией. Полученный разрез, в общих чертах, не противоречит результатам интерпретации двух профилей ГСЗ, выполненных в данном регионе, за исключением того, что мощность коры, вычисленная методом функции приемника и приблизительно равная 35–37 км, оказывается на 7–10 км меньше, по сравнению с результатами ГСЗ. Чтобы сделать окончательный вывод о величине мощности коры в регионе, требуется дополнительное исследование по наблюдениям большего количества широкополосных сейсмостанций.

Об авторах

А. И. Астаскевич

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: sashajedi@ifz.ru
г. Москва

И. М. Алешин

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: ima@ifz.ru
г. Москва

М. Ю. Нестеренко

Оренбургский федеральный исследовательский центр УрО РАН

Email: n_mu@mail.ru
г. Оренбург

Список литературы

  1. Алешин И.М. Построение решения обратной задачи по ансамблю моделей на примере инверсии приемных функций // Докл. РАН. Науки о Земле. 2021. № 1. т. 496. С. 74–77.
  2. Алешин И.М., Гоев А.Г., Нестеренко М.Ю., Астаскевич А.И. Кора и верхняя мантия Южного Предуралья по приемным функциям. Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных. тезисы XVII Международной сейсмологической школы, ташкент, Республика Узбекистан, 11–15 сентября 2023 года / А.А. Маловичко (отв. ред.). Обнинск: Федеральный исследовательский центр "Единая геофизическая служба РАН". 2023. С. 6.
  3. Атлас "Опорные геолого-геофизические профили России". Глубинные сейсмические разрезы по профилям ГСЗ, отработанным в период с 1972 по 1995 год. С-Пб.: ВСЕГЕИ. 2013. С. 45–47. Электронное издание. URL: http://www.vsegei.ru/ru/info/seismic
  4. Булин Н.К., Егоркин А.В. Региональный прогноз нефтегазоносности недр по глубинным сейсмическим критериям. М.: МПР РФ, Центр ГЕОН; С-Пб.: ВСЕГЕИ. 2000. 194 с.
  5. Баранов В. К. и др. Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области. Оренбург: Оренбург. кн. изд-во. 1997.
  6. Винник Л. П. Сейсмология приемных функций // Физика Земли. 2019. № 1. С. 16–27.
  7. Дружинин В.С., Осипов В.Ю. Схема тектоники земной коры восточно-юго-восточной окраины Восточно-Европейской плиты // Уральский геофизический вестник. 2016. № 2(28).
  8. Егорова Т.П., Павленкова Г.А. Сейсмо-плотностные модели земной коры и верхней мантии Северной Евразии по сверхдлинным сейсмическим профилям "Кварц", "Кратон" и "Кимберлит" // Физика Земли. 2015. №. 2. С. 98–115.
  9. Ефимов А.Г., Политыкина М.А., Тюрин А.М., Багманова С.В., Побережский С.М. Флишоидный газ Оренбуржья — новый нетрадиционный источник природного газа (аналог сланцевого газа) // Научно-технический сборник. Вести газовой науки. 2017. № 3 (31). С. 281–291.
  10. Копп М.Л. Мобилистическая неотектоника платформ Юго-Восточной Европы. М.: Наука. 2004. 314 с. (тр. ГИН РАН, вып. 506).
  11. Копп М.Л., Вержбицкий В.Е., Колесниченко А.А., Тверитинова Т.Ю., Васильев Н.Ю, Корчемагин В А. Мострюков А.О., Иоффе А.И. Новейшее поле напряжений востока Русской плиты и Урала (по макро- и мезоструктурным данным) // Геотектоника. 2014. № 4. С. 23–43.
  12. Мстиславская Л.П., Бакиров А.А., Бакиров Э.А., Габриэлянц Г.А, Вагиф оглы Керимов теоретические основы поисков и разведки нефти и газа. В 2 книгах. Книга 1. теоретические основы прогнозирования нефтегазоспособности недр. М.: Недра. 2012.
  13. Нестеренко М.Ю., Алешин И.М., Гоев А.Г., Капустина О.А., Астаскевич А.И. Оренбургская региональная сеть "Нефтегаз-сейсмика" // Сейсмические приборы. 2023. т. 59. № 2. С. 5–17. doi: 10.21455/si2023.2-1
  14. Нестеренко М. Ю., Нестеренко Ю. М., Соколов А. Г. Геодинамические процессы в разрабатываемых месторождениях углеводородов (на примере Южного Предуралья). Екатеринбург: УрО РАН. 2015. С. 186.
  15. Соловьев Б.Л., Кондратьев А.Н. Состояние, тенденции развития геологоразведочных работ и перспективы освоения неразведанного углеводородного потенциала Волго-Уральской нефтегазовой провинции // Геология нефти и газа. 2015. № 5. С. 4–14.
  16. Маловичко А.А., Шаров Н.В., Щукин Ю.К. Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики Восточно-Европейской платформы. Книга 1. Землетрясения / А.А. Маловичко (ред.). Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 2007. 381 с.
  17. Marquardt D. W. An algorithm for least-squares estimation of nonlinear parameters // Journal of the Society for Industrial and Applied Mathematics. 1963. № 2. V. 11. P. 431–441. doi: 10.1137/0111030
  18. Mavko G., Mukerji T., Dvorkin J. The rock physics handbook. Cambridge university press. 2020.
  19. O’Connell R. J., Budiansky B. Viscoelastic properties of fluid-saturated cracked solids // Journal of Geophysical Research. 1977. V. 82. №. 36. P. 5719–5735.
  20. Zhu L., Kanamori H. Moho depth variation in southern California from teleseismic receiver functions // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2000. V. 105. №. B2. P. 2969–2980.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).