Влияние новых штаммов фосфатмобилизующих микроорганизмов на биоактивность и фосфатный режим чернозема обыкновенного

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Исследовали новые штаммы фосфатмобилизующих микроорганизмов, выделенных из чернозема обыкновенного степной зоны КБР, и провели комплексную оценку их влияния на фосфатный режим питания сельскохозяйственных растений в модельном опыте продолжительностью 36 сут. Проведена предпосевная биоактивация почвы 7-ю новыми штаммами фосфатмобилизующих микроорганизмов. В качестве эталона использовали коммерческий биопрепарат Фосфатовит, созданный на основе штамма Paenibacillus mucilaginosus Pm 2906, контролем была водопроводная вода. В качестве теста использовали семена ячменя, которые высевали на 10-е сут после интродукции микроорганизмов в почву. Наряду с показателями фосфатного режима чернозема (содержание подвижного фосфора и активность фосфатазы) оценили агробиологические показатели почвы: базальное дыхание и содержание углерода, экстрагируемого горячей водой (Сэгв). Определения проводили в 3-х временных точках: до внесения микроорганизмов, на 10-е сут инкубации и через 21 сут после появления всходов. Для более глубокого понимания процессов, происходящих в почве, все анализиованные образцы были разделены на 2 фракции: мелкоземельную (< 1 мм) и скелетную (> 1 мм). Установлено, что у 3-х из 7-ми штаммов (ФМ-18, ФМ-19, ФМ-20) выявлены признаки универсальности, что позволяет рассматривать их в качестве основы для создания коммерчески эффективных фосфорных микробиологических удобрений. Их внесение повышало интенсивность дыхания почвы на 168–573%, накопление фосфора в растениях ячменя – на 21.4–50.0%. Под их влиянием на 10-е сут после внесения возрастала фосфатазная активность мелкоземельной части почвы на 4.9–72.3% по отношению к эталонному варианту.

Об авторах

М. Р. Азнаева

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова; Институт сельского хозяйства – филиал Кабардино-Балкарского научного центра РАН

Email: miazn@mail.ru
360004 Нальчик, ул. Чернышевского, 173, Россия; 360004 Нальчик, ул. Кирова, 224, Россия

А. Х. Занилов

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова; Институт сельского хозяйства – филиал Кабардино-Балкарского научного центра РАН

Email: miazn@mail.ru
360004 Нальчик, ул. Чернышевского, 173, Россия; 360004 Нальчик, ул. Кирова, 224, Россия

Д. Г. Дударова

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

Автор, ответственный за переписку.
Email: miazn@mail.ru
360004 Нальчик, ул. Чернышевского, 173, Россия

Список литературы

  1. Pang F., Li Q., Solanki M.K., Wang Z., Xing Y.X., Dong D.F. Soil phosphorus transformation and plant uptake driven by phosphate-solubilizing microorganisms // Front Microbiol. 2024. doi: 10.3389/fmicb.2024.1383813
  2. Босак В.Н. Оптимизация питания растений. Почва, удобрение, растение. Saarbrücken: LAP LAMBERT, 2012. 203 с.
  3. Kudoyarova G.R., Vysotskaya L.B., Feoktistova A.V., Ivanov I.I., Zaitzev D.U., Akhiyarova G.R. Effect of phosphate deficit on root growth, production of reactive oxygen species and hormone content in barley plants // J. Siberian Fed. Univer. Biology. 2020. V. 13(2). P. 173–178.
  4. Шеуджен А.Х., Аканова Н.И., Бондарева Т.Н. Агрохимия. Ч. 6. Экологическая агрохимия: учеб. пособ. Майкоп: ООО “Полиграф-ЮГ”, 2018. 575 с.
  5. Hasan Md.M., Teixeira Da Silva Ja.A., Li X. Regulation of phosphorus uptake and utilization: transitioning from current knowledge to practical strategies // Cell. Mol. Biol. Let. 2016. V. 21. № 1. P. 1–19. doi: 10.1186/s11658-016-0008-y
  6. Власова Т.А., Блинохватова Ю.В., Нуштаева А.В. Влияние бактериальных препаратов на фоне комплексных удобрений на качество зерна яровой пшеницы // Сурск. вестн. 2022. № 4(20). С. 16–21. doi: 10.36461/2619-1202_2022_04_003
  7. Ананьева Н.Д., Сусьян Е.Г., Гавриленко Е.А. Особенности определения углерода микробной биомассы методом субстрат-индуцированного дыхания // Почвоведение. 2011. № 11. С. 1327–1333.
  8. Шульц Е., Деллер Б., Хофман Г. Метод определения углерода и азота, экстрагируемых горячей водой. Методы исследований органического вещества почв. М.: РАСХН–ВНИПТИОУ, 2005. С. 230–241.
  9. Минеев В.Г., Сычев В.Г., Амельянчик О.А. Практикум по агрохимии: Учеб. пособ. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Минеева В.Г. М.: Изд-во МГУ, 2001. 687 с.
  10. Даденко Е.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Методы определения ферментативной активности почв. Ростов н/Дон, Таганрог: ЮФУ, 2021. 176 с.
  11. Куперман Ф.М., Туркова Е.В. Рост конуса нарастания как морфофизиологический показатель зимостойкости сортов озимых культур // Вестн. Рос. сел.-хоз. науки. 1980. № 9. С. 56–60.
  12. Яркова Н.Н., Федорова В.М. Семеноведение сельскохозяйственных растений: учеб. пособ. Пермь: ИПЦ “Прокростъ”, 2016. 116 с.
  13. Титова В.И., Дабахова М.В. Агро- и биохимические методы исследования состояния экосистем: учеб. пособ. для вузов. Н. Новгород: ВВАГС, 2011. 170 с.
  14. Приходько В.Е., Сиземская М.Л. Базальное дыхание и состав микробной биомассы целинных, агро- и лесомелиорированных полупустынных почв Северного Прикаспия // Почвоведение. 2015. № 8. С. 974.
  15. Сушко С.В., Ананьева Н.Д., Иващенко К.В. Микробное дыхание почвы в полевых и лабораторных условиях // Агрофизика. 2016. № 4. С. 17–23.
  16. Каширская Н.Н., Плеханова Л.Н., Чернышева Е.В., Ельцов М.В., Удальцов С.Н., Борисов А.В. Пространственно-временные особенности фосфатазной активности естественных и антропогенно-преобразованных почв // Почвоведение. 2020. № 1. С. 89–101.
  17. Курносова Е.В., Гришин Г.Е. Антропогенное воздействие на фосфатный режим черноземной почвы // Вестн. Ульяновск. ГСХА. 2013. № 3(23). С. 19–24.
  18. Sultana J., Siddique M.N.A. Quantifying the role of arbuscular mycorrhizal colonization and acid phosphatase activity in grass biomass production // J. Mol. Stud. Med. Res. 2015. Р. 1–15.
  19. Русакова И.В. Динамика общего и экстрагируемого горячей водой углерода в полевом опыте с длительным применением соломы // Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего. СПб.: АФИ РАСХН, 2019. С. 609–616.
  20. Шульц Э., Кершенс М. Характеристика разлагаемой части органического вещества почв и ее трансформации при помощи экстракции горячей водой // Почвоведение. 1998. № 7. С. 890–894.
  21. Занилов А.Х., Азнаева М.А., Дударова Д.Г., Лешкенов А.М. Динамика углеродного статуса почвы на ранней стадии роста растений ячменя под влиянием средств биоактивации почвы // Изв. ТСХА. 2023. № 5. С. 5–17. doi: 10.26897/0021-342X-2023-5-5-17
  22. Смирнова Е.В., Валеева А.А. Мониторинг почв. Казань: Казан. гос. ун-т, 2015. 50 с.
  23. Закамская Е.С. Миграция фосфора по градиенту “почва–растение” // Вестн. Марий. гос. ун-та. Сер.: Сел.-хоз. науки. Эконом. науки. 2023. Т. 9. № 4(36). С. 389–395. doi: 10.30914/2411-9687-2023-9-4-389-395

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).